• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tråden om Squale

Med risk för att bli flamad, hur kan det komma sig att Squale lovordas och Steinhart får en massa skit på detta forum?
Jag äger inget från nått av fabrikaten och så kommer det att förbli. Bara en stilla undran.
 
Vet inte om jag lagt upp min i denna tråd innan, bland de mest estetiskt tilltalande dykarklockan !

IMG-5364.jpg

IMG-5374.jpg

image.jpg
 
Molgan skrev:
Med risk för att bli flamad, hur kan det komma sig att Squale lovordas och Steinhart får en massa skit på detta forum?
Jag äger inget från nått av fabrikaten och så kommer det att förbli. Bara en stilla undran.
Klicka för att se resterande...
Kanske (min tolkning) pga. historia/arvet som desss två har eller saknar. Squales historia är ändå förankrad i dykarklockkretsen...
 
Senast ändrad:
Molgan skrev:
Med risk för att bli flamad, hur kan det komma sig att Squale lovordas och Steinhart får en massa skit på detta forum?
Jag äger inget från nått av fabrikaten och så kommer det att förbli. Bara en stilla undran.
Klicka för att se resterande...
Tja.. Steinhart har ju inte tillverkat boetter och tillhandahållit tekniska lösningar till Blancpain, Heuer, Doxa m fl ikoniska märken inom dykargenren.
Nu har det på senare år (efter asiatiskt initiativ) dykt upp sport oyster sub & gmt homages, men p g a företagets historia så blir de förlåtna även av de ortodoxa.
 
PartiSan skrev:
Kanske (min tolkning) pga. historia/arvet som desss två har eller saknar. Squales historia är ändå förankrad i dykarklokkretsen...
Klicka för att se resterande...

Det kan nog vara förklaringen, men jag såg tom på ett utlänskt forum hur priserna på nån utgången Steinhart har skjutit i höjden, modellen i fråga påminner starkt om äldre sub
Kettil skrev:
Tja.. Steinhart har ju inte tillverkat boetter och tillhandahållit tekniska lösningar till Blancpain, Heuer, Doxa m fl ikoniska märken inom dykargenren.
Nu har det på senare år (efter asiatiskt initiativ) dykt upp sport oyster sub & gmt homages, men p g a företagets historia så blir de förlåtna även av de ortodoxa.
Klicka för att se resterande...

Okej, jag förstår vad du säger, men har man skitit i det blå skåpet så har man, om du frågar mig.
 
Molgan skrev:
Det kan nog vara förklaringen, men jag såg tom på ett utlänskt forum hur priserna på nån utgången Steinhart har skjutit i höjden, modellen i fråga påminner starkt om äldre sub


Okej, jag förstår vad du säger, men har man skitit i det blå skåpet så har man, om du frågar mig.
Klicka för att se resterande...
Det där är ett intressant förhållningssätt tycker jag. Dvs. om du menar att Squales klockor så som 20 Atmos Maxi skulle göra att hela märket ska märkas som
något slags "ripp-off/replica" tillverkare efter att man började tillverka dem? Jag ser inte den kopplingen, eftersom frågan i så fall blir vad som inte har gjorts tidigare?
Homage eller inte kan det faktiskt finnas folk där ute som tycker om en viss tillverkare för dess egen skull, kan vara Steinhart eller Squale, och det behöver inte per automatik innebära att man inte kan köpa någon annan tillverkarens dinkor.
 
PartiSan skrev:
Det där är ett intressant förhållningssätt tycker jag. Dvs. om du menar att Squales klockor så som 20 Atmos Maxi skulle göra att hela märket ska märkas som
något slags "ripp-off/replica" tillverkare efter att man började tillverka dem? Jag ser inte den kopplingen, eftersom frågan i så fall blir vad som inte har gjorts tidigare?
Homage eller inte kan det faktiskt finnas folk där ute som tycker om en viss tillverkare för dess egen skull, kan vara Steinhart eller Squale, och det behöver inte per automatik innebära att man inte kan köpa någon annan tillverkarens dinkor.
Klicka för att se resterande...

Ett märke ska, om det skall vara framgångsrikt, skänka prestige till produkten. Genom att producera en ren Sub-homage devalverar Squale sitt märke för att öka sin omsättning. Detta kan vara ett bra drag affärsmässigt men för de av oss som faktiskt vill Squales varumärke väl är det väldigt tråkigt. Jag har en 1521'a som jag är svinnöjd med, men visst svider det lite att samma logga finns på trötta homager där ute.
 
903lew skrev:
Ett märke ska, om det skall vara framgångsrikt, skänka prestige till produkten. Genom att producera en ren Sub-homage devalverar Squale sitt märke för att öka sin omsättning. Detta kan vara ett bra drag affärsmässigt men för de av oss som faktiskt vill Squales varumärke väl är det väldigt tråkigt. Jag har en 1521'a som jag är svinnöjd med, men visst svider det lite att samma logga finns på trötta homager där ute.
Klicka för att se resterande...
Håller helt med dig hela vägen fram till trötta homager ;). Är precis som du svinnöjd med min matic 60 atm, men är faktiskt precis lika nöjd med min 20 Atmos Maxi. Personligen hade jag aldrig köpt en sådan klocka om det just inte var en Squale. För mig blir det ändå en Squale och inte en klocka som försöker efterlikna någon annan, men det är som sagt min egna känsla och absolut ingen sanning.
 
Jag har ju denna klocka. Enligt beskrivning ska den vara baserad på en tidigare Squalemodell. Någon som har en aning vilken?
Sq2.jpg
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp