• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Dagens äventyr.
PXL_20210912_114858674.PORTRAIT.jpg
PXL_20210912_114821351.jpg
 
Bra video från Bark & Jack för er som inte har sett den. - BB58

Vet inte vad jag ska tycka. Hans argument är rimliga och möjligt att väntetiden på en ’58 OG gick från 12mån till 18 ;).
Även om jag inte har en sub så upplever jag att det är helt två olika klockor. Skulle vara intressant att höra hur han resonerat om han inte haft Cermiten.
Hur resonerar ni som har båda? @Staafen mfl?
 
Vet inte vad jag ska tycka. Hans argument är rimliga och möjligt att väntetiden på en ’58 OG gick från 12mån till 18 ;).
Även om jag inte har en sub så upplever jag att det är helt två olika klockor. Skulle vara intressant att höra hur han resonerat om han inte haft Cermiten.
Hur resonerar ni som har båda? @Staafen mfl?
Ändå kul att han småsågar sin sub medan han äger en kermit och explorer.
 
Vet inte vad jag ska tycka. Hans argument är rimliga och möjligt att väntetiden på en ’58 OG gick från 12mån till 18 ;).
Även om jag inte har en sub så upplever jag att det är helt två olika klockor. Skulle vara intressant att höra hur han resonerat om han inte haft Cermiten.
Hur resonerar ni som har båda? @Staafen mfl?
Märkligt att köpa en svart sub, när man har en grön, för att sedan säga att den svarta är tråkig och inte värd pengarna.
Borde vara självklart att det inte är lika kul att köpa en likadan klocka, fast i annan färg än att köpa något helt annat.
 
Vet inte vad jag ska tycka. Hans argument är rimliga och möjligt att väntetiden på en ’58 OG gick från 12mån till 18 ;).
Även om jag inte har en sub så upplever jag att det är helt två olika klockor. Skulle vara intressant att höra hur han resonerat om han inte haft Cermiten.
Hur resonerar ni som har båda? @Staafen mfl?
Kan du vara snäll och utveckla? Ärligt nyfiken.
 
Kan du vara snäll och utveckla? Ärligt nyfiken.
Av det lilla jag testat olika sub:ar (inte hans referens) så tycker jag att de delvis legat skönare. Komforten har varit bättre, sedan (designmässigt) att vridringen är grövre ger den imo en helt annan känsla.

Jag älskar min ’58 men det är fortfarande en designad och uppdaterad nyutgåva av en gammal klocka.
Tycker att en bättre jämförelse skulle varit hans Rolex sub mot en Tudor sub.
I hans jämförelse så är det en tool watch kontra en dress-dykare.
 
Av det lilla jag testat olika sub:ar (inte hans referens) så tycker jag att de delvis legat skönare. Komforten har varit bättre, sedan (designmässigt) att vridringen är grövre ger den imo en helt annan känsla.

Jag älskar min ’58 men det är fortfarande en designad och uppdaterad nyutgåva av en gammal klocka.
Tycker att en bättre jämförelse skulle varit hans Rolex sub mot en Tudor sub.
Vad är det du upplever som vintage på de nya modellerna? Det enda som skvallrar om inspiration från tidigare modell är nitarna på länken (och lysmassan på OG). Tror inte att någon icke klockintresserad tittar på BB58an och tänker att det är en "vintage" klocka. Modern Rolex Sub (6 siffrig) jmf med Tudor sub känns som en konstig jmf.

Jmf man BB58 med Sub så är subben bättre på allt. Är subben värd sitt lispris - njaa, tveksamt.. Är den värd marknadspriset - absolut inte (sett till hantverk etc.). Är BB58 värd sitt listpris - absolut!
 
Vad är det du upplever som vintage på de nya modellerna? Det enda som skvallrar om inspiration från tidigare modell är nitarna på länken (och lysmassan på OG).
Tycker det är rätt tydligt att det är en uppdaterad version av deras ref 7924. Sedan skulle jag inte se det som vintage. Möjligtvis ”homage” (i dess rätta bemärkelse ) ;)
1631479480202.jpeg


Tror inte att någon icke klockintresserad tittar på BB58an och tänker att det är en "vintage" klocka.
Så är det absolut.

Prismässigt är ju BB58:an ett bättre alternativ, men när han gör jämförelsen utifrån att han har en Sub så skulle det vara intressant att se vad valet varit utan att ha den. Hade han sålt sin no date sub:en ändå? Det enda han säger nu är ju att han inte behöver ha två sub:ar.

Modern Rolex Sub (6 siffrig) jmf med Tudor sub känns som en konstig jmf.
Samtidigt så jämför han ju två klockor med ca. 12-13års skillnad. Sista Tudor sub:en kom väl i slutet av 90-talet så skillnaden mellan en Rolex från ’06 och en Tudor från ’99 borde vara mindre i både mekanik och design.

Men som sagt, förstår hans resonemang, men åter det enda han säger är att han inte behöver två Rolex.
 
Tillbaka
Topp