Var det på oysterlänk eller 5-link?
Jag har 17,5 ish handled och tycker att chronon satt fint med 5-link aka jubilee länken
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tudortråden
- Trådstartare Ernesto
- Start datum
Jag har 17,5 ish handled och tycker att chronon satt fint med 5-link aka jubilee länken
XTRMNTR
Basic
Oysterlänk och det är det jag vill ha, om det nu blir affär. Finns ju en hel del andra klockor som pockar på uppmärksamhetVar det på oysterlänk eller 5-link?
Jag har 17,5 ish handled och tycker att chronon satt fint med 5-link aka jubilee länken
Bärs lite större på oyster och den saknar T-Fit om jag inte minns fel. Japp det finns alltid annat att spana påOysterlänk och det är det jag vill ha, om det nu blir affär. Finns ju en hel del andra klockor som pockar på uppmärksamhet
XTRMNTR
Basic
Med risk för att svära i kyrkan. Jag tycker inte 5-link är speciellt snyggt någon någon klocka, sen fattar jag att det finns andra fördelar med det. Men klockor bär man väl främst för att man tycker dom är snygga?Bärs lite större på oyster och den saknar T-Fit om jag inte minns fel. Japp det finns alltid annat att spana på
yepp svordom, skämt åsido.Smaken är som baken, delad.Med risk för att svära i kyrkan. Jag tycker inte 5-link är speciellt snyggt någon någon klocka, sen fattar jag att det finns andra fördelar med det. Men klockor bär man väl främst för att man tycker dom är snygga?
Självklart har nog de flesta en klocka som estetiskt tilltalar, sen vill man att en klocka ska sitta bekvämt.
Har också mindre handled och har oftast klockan på knölen, får till passformen med 5-link/jubilee länk så mycket lättare. Sen t-fit eller liknande snabbjustering är guld värt för oss där underarmen kan svälla och diffa flera mm. Med det sagt gillar jag fortfarande oyster med för det ger klockan en helt annan toolighet.
Black Bay Chrono Oyster fick T-fit 2025Bärs lite större på oyster och den saknar T-Fit om jag inte minns fel. Japp det finns alltid annat att spana på
Jakob Häll
Silver
Nu må det vara så att min nya Pro får all handledstid, men 36an kommer alltid att vara den ohotade favoriten. Den kommer aldrig att lämna och den ska inom en snar framtid ingraveras bara för att cementera just det.
Åfan där ser man. Bra uppgradering
Då bör dom väl uppgradera till T-Fit på alla 58or med snart.
Tycke och smak helt klart. Brukar kunna svänga hejvilt i den här hobbyn. Skulle säga att folk bär klocka av olika anledningar, estetik är helt klart en utav dom.Med risk för att svära i kyrkan. Jag tycker inte 5-link är speciellt snyggt någon någon klocka, sen fattar jag att det finns andra fördelar med det. Men klockor bär man väl främst för att man tycker dom är snygga?
Burgundy som har T-fit har Metas och tunnare boett än blå och svart BB58. Gissar att blå och svart får T-fit i samband med nytt urverk och boett. Förhoppningsvis i årÅfan där ser man. Bra uppgradering
Då bör dom väl uppgradera till T-Fit på alla 58or med snart.
Lukas641
Basic
Vad är fel med BB58 när man jämför med BB54? Jag grävde lite i proportionerna.
Bildkälla: https://wornandwound.com/review/video-review-the-black-bay-54-a-black-bay-to-rule-them-all/
Som ni i tråden vet har jag fastnat för Black Bay och ska göra ett köp i år (kanske bäst att vänta tills efter Watches and Wonders?). 58:an har länge legat högst på listan. Den senaste tiden har dock 54:an seglat upp och om – utan att jag har kunnat förklara för mig själv varför.
Nu tror jag att jag vet. Det handlar om proportionerna mellan klockans storlek (case size) och vridringens bredd. Jag kallar detta mått för ”ringkvot”.
Ringkvoten beräknas med en formel som bygger på vridringens ytter- respektive innerdiameter. Jag kallar dessa för Y respektive I. Formeln är då (Y–I)/Y. En hög ringkvot betyder att vridringen är bred relativt klockans totala bredd.
Som illustration har DELTAt Heavy Armor en hög ringkvot:
Bildkälla: https://www.ebay.ca/itm/334162606590
Medan Yera Superman Heritage har en låg ringkvot:
Bildkälla: https://yema.com/products/yema-superman-heritage-ysup25a39-ams
Jag har använt produktbilder från Tudor och beräknat ringkvoten på 58:an och 54:an genom att mäta i pixlar.
Här är resultaten:
BB58: 174/1073≈0,162
BB54: 186/1035≈0,180
54:an har alltså signifikant högre ringkvot. Det gör att 54:an, i mina ögon, framstår som mycket mer balanserad. Proportionerna ger ett harmoniskt visuellt intryck som gör det trevligare att vila ögonen på klockan. Just nu kan det vara den enskilt avgörande faktor som kommer att få mig att välja 54:an.
(Så här kan man prokrastinera bort en hel förmiddag.)
Bildkälla: https://wornandwound.com/review/video-review-the-black-bay-54-a-black-bay-to-rule-them-all/
Som ni i tråden vet har jag fastnat för Black Bay och ska göra ett köp i år (kanske bäst att vänta tills efter Watches and Wonders?). 58:an har länge legat högst på listan. Den senaste tiden har dock 54:an seglat upp och om – utan att jag har kunnat förklara för mig själv varför.
Nu tror jag att jag vet. Det handlar om proportionerna mellan klockans storlek (case size) och vridringens bredd. Jag kallar detta mått för ”ringkvot”.
Ringkvoten beräknas med en formel som bygger på vridringens ytter- respektive innerdiameter. Jag kallar dessa för Y respektive I. Formeln är då (Y–I)/Y. En hög ringkvot betyder att vridringen är bred relativt klockans totala bredd.
Som illustration har DELTAt Heavy Armor en hög ringkvot:
Bildkälla: https://www.ebay.ca/itm/334162606590
Medan Yera Superman Heritage har en låg ringkvot:
Bildkälla: https://yema.com/products/yema-superman-heritage-ysup25a39-ams
Jag har använt produktbilder från Tudor och beräknat ringkvoten på 58:an och 54:an genom att mäta i pixlar.
Här är resultaten:
BB58: 174/1073≈0,162
BB54: 186/1035≈0,180
54:an har alltså signifikant högre ringkvot. Det gör att 54:an, i mina ögon, framstår som mycket mer balanserad. Proportionerna ger ett harmoniskt visuellt intryck som gör det trevligare att vila ögonen på klockan. Just nu kan det vara den enskilt avgörande faktor som kommer att få mig att välja 54:an.
(Så här kan man prokrastinera bort en hel förmiddag.)
Senast ändrad:
Glöm inte bort magkänslan. Den brukar väga tyngre än alla matematiska formler (även om jag tycker mycket om ditt resonemang)Vad är fel med BB58 när man jämför med BB54? Jag grävde lite i proportionerna.
Bildkälla: https://wornandwound.com/review/video-review-the-black-bay-54-a-black-bay-to-rule-them-all/
Som ni i tråden vet har jag fastnat för Black Bay och ska göra ett köp i år (kanske bäst att vänta tills efter Watches and Wonders?). 58:an har länge legat högst på listan. Den senaste tiden har dock 54:an seglat upp och om – utan att jag har kunnat förklara för mig själv varför.
Nu tror jag att jag vet. Det handlar om proportionerna mellan klockans storlek (case size) och vridringens bredd. Jag kallar detta mått för ”ringkvot”.
Ringkvoten beräknas med en formel som bygger på vridringens ytter- respektive innerdiameter. Jag kallar dessa för Y respektive I. Formeln är då (Y–I)/Y. En hög ringkvot betyder att vridringen är bred relativt klockans totala bredd.
Som illustration har DELTAt Heavy Armor en hög ringkvot:
Bildkälla: https://www.ebay.ca/itm/334162606590
Medan Yera Superman Heritage har en låg ringkvot:
Bildkälla: https://yema.com/products/yema-superman-heritage-ysup25a39-ams
Jag har använt produktbilder från Tudor och beräknat ringkvoten på 58:an och 54:an genom att mäta i pixlar.
Här är resultaten:
BB58: 174/1073≈0,162
BB54: 186/1035≈0,180
54:an har alltså signifikant högre ringkvot. Det gör att 54:an, i mina ögon, framstår som mycket mer balanserad. Proportionerna ger ett harmoniskt visuellt intryck som gör det trevligare att vila ögonen på klockan. Just nu kan det vara den enskilt avgörande faktor som kommer att få mig att välja 54:an.
(Så här kan man prokrastinera bort en hel förmiddag.)
Hehe, det här var ju intressant. Själv är jag dock av motsatt uppfattning att det blir ett lugn i kroppen av BB58 medan BB54 inte alls ger samma känsla.Vad är fel med BB58 när man jämför med BB54? Jag grävde lite i proportionerna.
Bildkälla: https://wornandwound.com/review/video-review-the-black-bay-54-a-black-bay-to-rule-them-all/
Som ni i tråden vet har jag fastnat för Black Bay och ska göra ett köp i år (kanske bäst att vänta tills efter Watches and Wonders?). 58:an har länge legat högst på listan. Den senaste tiden har dock 54:an seglat upp och om – utan att jag har kunnat förklara för mig själv varför.
Nu tror jag att jag vet. Det handlar om proportionerna mellan klockans storlek (case size) och vridringens bredd. Jag kallar detta mått för ”ringkvot”.
Ringkvoten beräknas med en formel som bygger på vridringens ytter- respektive innerdiameter. Jag kallar dessa för Y respektive I. Formeln är då (Y–I)/Y. En hög ringkvot betyder att vridringen är bred relativt klockans totala bredd.
Som illustration har DELTAt Heavy Armor en hög ringkvot:
Bildkälla: https://www.ebay.ca/itm/334162606590
Medan Yera Superman Heritage har en låg ringkvot:
Bildkälla: https://yema.com/products/yema-superman-heritage-ysup25a39-ams
Jag har använt produktbilder från Tudor och beräknat ringkvoten på 58:an och 54:an genom att mäta i pixlar.
Här är resultaten:
BB58: 174/1073≈0,162
BB54: 186/1035≈0,180
54:an har alltså signifikant högre ringkvot. Det gör att 54:an, i mina ögon, framstår som mycket mer balanserad. Proportionerna ger ett harmoniskt visuellt intryck som gör det trevligare att vila ögonen på klockan. Just nu kan det vara den enskilt avgörande faktor som kommer att få mig att välja 54:an.
(Så här kan man prokrastinera bort en hel förmiddag.)
Därför finns båda modellerna!
Jakob Häll
Silver
Jag var på väg att köpa en 58a blå på länk. Provade hos AD i somras men det var nått som inte stämde. Kan inte riktigt sätta fingret på vad det var. 54an och framförallt Pron klickade ordentligt.Vad är fel med BB58 när man jämför med BB54? Jag grävde lite i proportionerna.
Bildkälla: https://wornandwound.com/review/video-review-the-black-bay-54-a-black-bay-to-rule-them-all/
Som ni i tråden vet har jag fastnat för Black Bay och ska göra ett köp i år (kanske bäst att vänta tills efter Watches and Wonders?). 58:an har länge legat högst på listan. Den senaste tiden har dock 54:an seglat upp och om – utan att jag har kunnat förklara för mig själv varför.
Nu tror jag att jag vet. Det handlar om proportionerna mellan klockans storlek (case size) och vridringens bredd. Jag kallar detta mått för ”ringkvot”.
Ringkvoten beräknas med en formel som bygger på vridringens ytter- respektive innerdiameter. Jag kallar dessa för Y respektive I. Formeln är då (Y–I)/Y. En hög ringkvot betyder att vridringen är bred relativt klockans totala bredd.
Som illustration har DELTAt Heavy Armor en hög ringkvot:
Bildkälla: https://www.ebay.ca/itm/334162606590
Medan Yera Superman Heritage har en låg ringkvot:
Bildkälla: https://yema.com/products/yema-superman-heritage-ysup25a39-ams
Jag har använt produktbilder från Tudor och beräknat ringkvoten på 58:an och 54:an genom att mäta i pixlar.
Här är resultaten:
BB58: 174/1073≈0,162
BB54: 186/1035≈0,180
54:an har alltså signifikant högre ringkvot. Det gör att 54:an, i mina ögon, framstår som mycket mer balanserad. Proportionerna ger ett harmoniskt visuellt intryck som gör det trevligare att vila ögonen på klockan. Just nu kan det vara den enskilt avgörande faktor som kommer att få mig att välja 54:an.
(Så här kan man prokrastinera bort en hel förmiddag.)
Dock tycker jag 58an silver på nato är riktigt trevlig. Satt som en smäck på mig.
Så gå och prova om du har möjlighet.
Jakob Häll
Silver
Sen måste jag säga att jag älskar ditt sätt att överkomplicera magkänsla. Det är precis min grej!Vad är fel med BB58 när man jämför med BB54? Jag grävde lite i proportionerna.
Bildkälla: https://wornandwound.com/review/video-review-the-black-bay-54-a-black-bay-to-rule-them-all/
Som ni i tråden vet har jag fastnat för Black Bay och ska göra ett köp i år (kanske bäst att vänta tills efter Watches and Wonders?). 58:an har länge legat högst på listan. Den senaste tiden har dock 54:an seglat upp och om – utan att jag har kunnat förklara för mig själv varför.
Nu tror jag att jag vet. Det handlar om proportionerna mellan klockans storlek (case size) och vridringens bredd. Jag kallar detta mått för ”ringkvot”.
Ringkvoten beräknas med en formel som bygger på vridringens ytter- respektive innerdiameter. Jag kallar dessa för Y respektive I. Formeln är då (Y–I)/Y. En hög ringkvot betyder att vridringen är bred relativt klockans totala bredd.
Som illustration har DELTAt Heavy Armor en hög ringkvot:
Bildkälla: https://www.ebay.ca/itm/334162606590
Medan Yera Superman Heritage har en låg ringkvot:
Bildkälla: https://yema.com/products/yema-superman-heritage-ysup25a39-ams
Jag har använt produktbilder från Tudor och beräknat ringkvoten på 58:an och 54:an genom att mäta i pixlar.
Här är resultaten:
BB58: 174/1073≈0,162
BB54: 186/1035≈0,180
54:an har alltså signifikant högre ringkvot. Det gör att 54:an, i mina ögon, framstår som mycket mer balanserad. Proportionerna ger ett harmoniskt visuellt intryck som gör det trevligare att vila ögonen på klockan. Just nu kan det vara den enskilt avgörande faktor som kommer att få mig att välja 54:an.
(Så här kan man prokrastinera bort en hel förmiddag.)
Lukas641
Basic
Jag provade faktiskt 58:an i december. AD-killen lade upp 54:an på disken, men tyvärr var jag för dogmatisk och trångsynt för att ens prova den. Får gå tillbaka helt enkelt.
Sen måste jag säga att jag älskar ditt sätt att överkomplicera magkänsla. Det är precis min grej!
Det går inte att tänka för noggrant på saker!
Tudortråden
Jag är en av dem där handleden kan diffa nästan 1 cm på sommaren. När man väl testat T-fit / quick release är det svårt att vara utan. Men håller med om att BB58 är i stort behov av uppdaterat spänne. Finns ju på min röda och det är 👌
klocksnack.se
Tack till er som uppmanade mig att gå till en AD och prova 58:an! De var oerhört trevliga och hjälpsamma. Nyttigt också att prova monokromen. Jag har sneglat mer och mer på den men såg nu när den satt på handleden att den nog är för stor för min smak.
hur man överanalyserar ett köp 101. Köp den som känns bäst iställetVad är fel med BB58 när man jämför med BB54? Jag grävde lite i proportionerna.
Bildkälla: https://wornandwound.com/review/video-review-the-black-bay-54-a-black-bay-to-rule-them-all/
Som ni i tråden vet har jag fastnat för Black Bay och ska göra ett köp i år (kanske bäst att vänta tills efter Watches and Wonders?). 58:an har länge legat högst på listan. Den senaste tiden har dock 54:an seglat upp och om – utan att jag har kunnat förklara för mig själv varför.
Nu tror jag att jag vet. Det handlar om proportionerna mellan klockans storlek (case size) och vridringens bredd. Jag kallar detta mått för ”ringkvot”.
Ringkvoten beräknas med en formel som bygger på vridringens ytter- respektive innerdiameter. Jag kallar dessa för Y respektive I. Formeln är då (Y–I)/Y. En hög ringkvot betyder att vridringen är bred relativt klockans totala bredd.
Som illustration har DELTAt Heavy Armor en hög ringkvot:
Bildkälla: https://www.ebay.ca/itm/334162606590
Medan Yera Superman Heritage har en låg ringkvot:
Bildkälla: https://yema.com/products/yema-superman-heritage-ysup25a39-ams
Jag har använt produktbilder från Tudor och beräknat ringkvoten på 58:an och 54:an genom att mäta i pixlar.
Här är resultaten:
BB58: 174/1073≈0,162
BB54: 186/1035≈0,180
54:an har alltså signifikant högre ringkvot. Det gör att 54:an, i mina ögon, framstår som mycket mer balanserad. Proportionerna ger ett harmoniskt visuellt intryck som gör det trevligare att vila ögonen på klockan. Just nu kan det vara den enskilt avgörande faktor som kommer att få mig att välja 54:an.
(Så här kan man prokrastinera bort en hel förmiddag.)
Lukas641
Basic
Är ju nyfiken på varför den ena känns bäst. Det är också kul! Nästan roligare än att köpa klockor.hur man överanalyserar magkänslan. Köp den som känns bäst istället
Finns ju en del fler faktorer som kan spela in just på de där som spelar knoppen ett spratt och inte enbart bezeln
Lukas641
Basic
Ja, ett tag var jag inne på att göra en komplett matematisering av estetiken hos klockor. Insåg dock fort att det blir en avhandling och att jag tyvärr inte har fem år till övers.Finns ju en del fler faktorer som kan spela in just på de där som spelar knoppen ett spratt och inte enbart bezeln
Ja det där felet har man ju gjort några ggr. Så testa allt man har möjlighet. Även om man inte är intresserad.....för stundenJag provade faktiskt 58:an i december. AD-killen lade upp 54:an på disken, men tyvärr var jag för dogmatisk och trångsynt för att ens prova den. Får gå tillbaka helt enkelt.
Det går inte att tänka för noggrant på saker!
Tudortråden
Jag är en av dem där handleden kan diffa nästan 1 cm på sommaren. När man väl testat T-fit / quick release är det svårt att vara utan. Men håller med om att BB58 är i stort behov av uppdaterat spänne. Finns ju på min röda och det är 👌
En annan kul fråga som jag går och funderar på är om det går att motivera att äga både BB 41 GMT och BB Pro? 
Samma urverk och syfte med klockan - men ganska olika uttryck.
Mitt nyårslöfte att konsolidera samlingen går inget vidare, det verkar mest som att jag ersätter klockorna med nya och dyrare. Kanske skulle ha lovat att förädla istället
Samma urverk och syfte med klockan - men ganska olika uttryck. Mitt nyårslöfte att konsolidera samlingen går inget vidare, det verkar mest som att jag ersätter klockorna med nya och dyrare. Kanske skulle ha lovat att förädla istället
Jag tycker nog att det är just en konsolidering du gör?En annan kul fråga som jag går och funderar på är om det går att motivera att äga både BB 41 GMT och BB Pro?
Mitt nyårslöfte att konsolidera samlingen går inget vidare, det verkar mest som att jag ersätter klockorna med nya och dyrare. Kanske skulle ha lovat att förädla istället
Lite hjälp av ai nedan.
Konsolidering betyder att slå ihop eller förstärka något till en stabilare helhet
Då lever du upp till ditt nyårslöfte....och kan fortsätta med gott samvete!
Alla går ju igång på olika saker, men i detta läget skulle jag nog bara köra på känsla för den som känns bäst.Vad är fel med BB58 när man jämför med BB54? Jag grävde lite i proportionerna.
Bildkälla: https://wornandwound.com/review/video-review-the-black-bay-54-a-black-bay-to-rule-them-all/
Som ni i tråden vet har jag fastnat för Black Bay och ska göra ett köp i år (kanske bäst att vänta tills efter Watches and Wonders?). 58:an har länge legat högst på listan. Den senaste tiden har dock 54:an seglat upp och om – utan att jag har kunnat förklara för mig själv varför.
Nu tror jag att jag vet. Det handlar om proportionerna mellan klockans storlek (case size) och vridringens bredd. Jag kallar detta mått för ”ringkvot”.
Ringkvoten beräknas med en formel som bygger på vridringens ytter- respektive innerdiameter. Jag kallar dessa för Y respektive I. Formeln är då (Y–I)/Y. En hög ringkvot betyder att vridringen är bred relativt klockans totala bredd.
Som illustration har DELTAt Heavy Armor en hög ringkvot:
Bildkälla: https://www.ebay.ca/itm/334162606590
Medan Yera Superman Heritage har en låg ringkvot:
Bildkälla: https://yema.com/products/yema-superman-heritage-ysup25a39-ams
Jag har använt produktbilder från Tudor och beräknat ringkvoten på 58:an och 54:an genom att mäta i pixlar.
Här är resultaten:
BB58: 174/1073≈0,162
BB54: 186/1035≈0,180
54:an har alltså signifikant högre ringkvot. Det gör att 54:an, i mina ögon, framstår som mycket mer balanserad. Proportionerna ger ett harmoniskt visuellt intryck som gör det trevligare att vila ögonen på klockan. Just nu kan det vara den enskilt avgörande faktor som kommer att få mig att välja 54:an.
(Så här kan man prokrastinera bort en hel förmiddag.)
Ett ganska vanligt förfarande här på ks…. Konsolidera eller köpa billigare, istället en total 180 graders vändning, fler och dyrareEn annan kul fråga som jag går och funderar på är om det går att motivera att äga både BB 41 GMT och BB Pro?
Mitt nyårslöfte att konsolidera samlingen går inget vidare, det verkar mest som att jag ersätter klockorna med nya och dyrare. Kanske skulle ha lovat att förädla istället
Kul jämförtVad är fel med BB58 när man jämför med BB54? Jag grävde lite i proportionerna.
Bildkälla: https://wornandwound.com/review/video-review-the-black-bay-54-a-black-bay-to-rule-them-all/
Som ni i tråden vet har jag fastnat för Black Bay och ska göra ett köp i år (kanske bäst att vänta tills efter Watches and Wonders?). 58:an har länge legat högst på listan. Den senaste tiden har dock 54:an seglat upp och om – utan att jag har kunnat förklara för mig själv varför.
Nu tror jag att jag vet. Det handlar om proportionerna mellan klockans storlek (case size) och vridringens bredd. Jag kallar detta mått för ”ringkvot”.
Ringkvoten beräknas med en formel som bygger på vridringens ytter- respektive innerdiameter. Jag kallar dessa för Y respektive I. Formeln är då (Y–I)/Y. En hög ringkvot betyder att vridringen är bred relativt klockans totala bredd.
Som illustration har DELTAt Heavy Armor en hög ringkvot:
Bildkälla: https://www.ebay.ca/itm/334162606590
Medan Yera Superman Heritage har en låg ringkvot:
Bildkälla: https://yema.com/products/yema-superman-heritage-ysup25a39-ams
Jag har använt produktbilder från Tudor och beräknat ringkvoten på 58:an och 54:an genom att mäta i pixlar.
Här är resultaten:
BB58: 174/1073≈0,162
BB54: 186/1035≈0,180
54:an har alltså signifikant högre ringkvot. Det gör att 54:an, i mina ögon, framstår som mycket mer balanserad. Proportionerna ger ett harmoniskt visuellt intryck som gör det trevligare att vila ögonen på klockan. Just nu kan det vara den enskilt avgörande faktor som kommer att få mig att välja 54:an.
(Så här kan man prokrastinera bort en hel förmiddag.)
Inget om ringkvot men saker jag föredrog hos 58:an är var just vridningen både estetiskt och taktilt. Sen var en annan sak storlek på index vilket vägde tungt!
Dock så kanske det mest uteslutande ska vara låset där 54:an ju har t-fit och det är ju grymt!
En annan fördel med 54:an enligt mig var bekvämt den bars. Slående skillnad hur bekväm den är runt leden på grund av att den är så tunn.
Så, pistol mot huvudet och jag var tvungen att välja idag så kanske jag hade valt tvärtemot vad jag gjorde för drygt 2 år sedan då jag hade båda hemma
Men det sagt, båda är grymma
Lukas641
Basic
I början var jag förtjust av all gilt på 58:an, men det har jag tröttnat lite på. Sedan såg jag Mike från ”This Watch, That Watch” göra analysen att 58:an ser ut som att den ska resa tillbaka till 1950-talet och försöker passa in där, medan 54:an ser ut som att den kommer från 1950-talet men är gjord med modern teknik. Det ligger något i det. 54:an känns lite mer autentisk, när man tänker så.Kul jämfört
Inget om ringkvot men saker jag föredrog hos 58:an är var just vridningen både estetiskt och taktilt. Sen var en annan sak storlek på index vilket vägde tungt!
Dock så kanske det mest uteslutande ska vara låset där 54:an ju har t-fit och det är ju grymt!
En annan fördel med 54:an enligt mig var bekvämt den bars. Slående skillnad hur bekväm den är runt leden på grund av att den är så tunn.
Så, pistol mot huvudet och jag var tvungen att välja idag så kanske jag hade valt tvärtemot vad jag gjorde för drygt 2 år sedan då jag hade båda hemma
Men det sagt, båda är grymma
Självklart. Det är ju bara att kolla på de som har flera dykarklockor om än att urverket kanske skiljer sig åt så är ju syftet det samma.En annan kul fråga som jag går och funderar på är om det går att motivera att äga både BB 41 GMT och BB Pro?
Mitt nyårslöfte att konsolidera samlingen går inget vidare, det verkar mest som att jag ersätter klockorna med nya och dyrare. Kanske skulle ha lovat att förädla istället
Självt sitter jag med t.ex. två Tudor Chrono Heritage: en blå och en svart. Exakta likadana klockor på insidan, men helt olika på utsidan.
Jag upplever att tavlan är väldigt liten på 54:an, vilket gör att helheten blir väldigt liten. Även fast storleken på boetten är bra går det inte att komma runt den pyttelilla tavlan. Det är iaf min känsla med den på armen och då vinner 58:an (eller i mitt fall P39) storleksmässigt.
Senast ändrad:
