Hade inte lämnat vintage men hade skaffat mig en beater
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tudortråden
- Trådstartare Ernesto
- Start datum
"the Black Bay Fifty-Eight is designed for slim wrists and vintage enthusiasts alike"Tror GMT:n hade varit mer poppis om den haft samma boett som BB58, de släpptes väl i samma veva? Udda att GMT:n har den äldre, tjockare boetten. Tror inte på någon ny flinga/sub, bara BB58an i tre nya utföranden
Så står det i marknadsföringstexten på Tudors web. Av det blir jag också ganska skeptisk att man kommer att gå vidare med 39mm på bred front (förutom som du säger med fler färgutföranden). Känns som att man betraktar ett steg nedåt i storlek som ett lite udda sidospår för att passa en mindre nisch snarare än en framtida väg för volymproduktionen.
Rimligtvis kan väl inte verks-storlek vara en faktor i att man inte stoppade GMT i 39 mm boetten? Lär väl ha varit att man såg 41 mm som mer kommersiell. Förhoppningsvis har man ändrat uppfattning baserat på responsen på BB58 men jag är tveksam. Kanske steget är att göra en tunnare variant på 41 mm boetten istället för att träffa sweetspot i marknadsefterfrågan?
MARTINOV
Cartier
Ja, det är outgrundligt hur de tänker. BB58an känns som den varit betydligt mer populär än Pepsin, bara min helt fakta-ogrundade uppfattning (trots Pepsi-hypen). 41mm funkar ju om den blir mer slim, men med tanke på hur många som fortfarande föredrar 5-siffriga subs och äldre snowflakes/Tudor-sub:ar framför större modernare ur borde de fokusera mer på storlekar under 40mm. Ska bli intressant att se vad som händer i år helt klart.
Fast är det så? Eller är det så att vurmen för mindre storlekar är ibland en mindre klick klockentusiaster medan den större massan av vanliga klockköpare hellre ser en större klocka?
MARTINOV
Cartier
Haha ja, du kan ha rätt. Blir lätt så att man tänker att uppfattning inom KS-bubblan är den generella
Dock tycker jag ju inte 39mm är en "mindre" klocka, då det brukar passa de flesta. Jämfört mot gamla BB-klossen är den iofs det.
Då är jag på spåret
Holy diver
Rolex
Jag tror att Tudor kommer gå mer åt mindre storlekar och utveckla tex BB58 linjen och komplettera med någon mer subig design medan Rolex i stället går mot större och ”grövre” designer, varför? Antagligen för att Rolex alltid säljer och alltid har en marknad så stor att de har konstant väntelista medan Tudor skulle kunna ta större andelar på marknaden genom att locka vintage människor och de fd Rolex människor som vill ha mindre dykur?
Typ win-win och ökad försäljning totalt.
Typ win-win och ökad försäljning totalt.
Förvånade mig mycket om de tagit fram ett nytt verk för en enda modell; BB58 i ett enda utförande men tror inte den kommer ersättas av en radikalt modifierad på ett bra tag, kanske kompletteras med en eller flera . Med kronskydd etc tycker jag idén bakom ur-BB 58 vore lite förfelad. Det är inte den sortens klocka. Som -en slags- 58a kanske. Verkar var en succé så göra om den för mycket nu på en gång vore inte vettigt.
Förvånar mig också att det uppfattas som faux Patina på den. I vilka ljus ser man den då? Den är lite mer gräddvit än kritvit i lumen. Eller så är de väldigt olika individuellt vilket vore konstigt.
ja, intressant blir det i vilket fall att se vad som kommer.
Förvånar mig också att det uppfattas som faux Patina på den. I vilka ljus ser man den då? Den är lite mer gräddvit än kritvit i lumen. Eller så är de väldigt olika individuellt vilket vore konstigt.
ja, intressant blir det i vilket fall att se vad som kommer.
Så fantastiskt bra den där klockan!
Lyfali
Cartier
Din är inte dum den hellerSå fantastiskt bra den där klockan!
Lovar att det kommer bilder på den när jag hämtat den från service
Loda
Omega
Tyckte du förklarade det där med fakepatinering bra tidigare i tråden, vilket fick mig att ändra inställning. Man kan ju säga "mindre vintageinspirerad istället". Tänker att gilten och färgskalan är det som gör det, vilket du påpekat. Sen tycker jag ändå fake-nitar är väldigt märkligt och de är en deal breaker för mig.
Kände samma för fakenitarna innan jag köpte klockan och tycker forfarande de är poänglösa. Men på handleden till vardags, utan makrofoton, så syns de överhuvudtaget inte. Tänker inte för en sekund på att de är där. Så jag skulle definitivt säga att man ska inte se på dem som dealbreakers. Länken är jäkligt bra helt enkelt och man gör sig själv en otjänst om man tror att fakenitarna drar ner intrycket i någon meningsfull grad i verkligheten. Testa IRL först innan du avskriver.
Loda
Omega
Jag har testat klockan, men bara en minut, så du kanske har rätt. Tycker ju att det är den klart snyggaste dykaren som finns att köpa ny så... Lite princip är det väl också. Varför lägga till ett element utan funktion? Som att ha en vridning som inte går att vrida eller pushers som inte är kopplade till något.
Lite som att köpa klockor med fake patinerade index... knas...
Utveckla. Vad är det som är "knas..."? Lysmassan har ju fortfarande samma funktion. Den har ju inte givits någon patina, bara en annan färg. Var går gränsen för fakepatinerad lume? Brun? Ljusbrun? Gräddvit?
Finns en anledning till att man har valt just den färgen, och även gett klockan en viss vintage look...
Känns bara skevt att köpa en ny klocka, som har designats som en gammal.
En blackbay är helt omöjlig att föväxla med en vintageklocka. Den är rakt igenom en modern produkt. Vintage inspirerad ja, men inte mer. Fakenitarna är rätt tramsiga då de inte fyller någon funktion, där håller jag med. Lysmassan har ju dock som sagt samma funktion. En svart blackbay med kritvit lume hade ju gjort klockan fulare. Hade det varit ett bättre alternativ? För mig är det bara en annan färg på lysmassan. Det finns ju drivor med klockor som helt enkelt är snyggare med lite krämigt färgad lysmassa.
Begriper heller inte varför det skulle vara fel att inspireras av äldre design som i mycket är bättre än modern. Kolla på Rolex. Många av deras modellserier har ju aldrig varit fulare än nu. Exempel på en klocka som är värdig epitet fakepatinerad:
Senast ändrad:
En klocka får gärna ha en annan lume färg än vit. Det jag tycker är fel / fult är när tillverkare släpper nya klockor som ska påminna om gamla klockor, och sedan slänger på namnet "vintage". Omega är till exempel väldigt duktiga på detEn blackbay är helt omöjlig att föväxla med en vintageklocka. Den är rakt igenom en modern produkt. Vintage inspirerad ja, men inte mer. Fakenitarna är rätt tramsiga då de inte fyller någon funktion, där håller jag med. Lysmassan har ju dock som sagt samma funktion. En svart blackbay med kritvit lume hade ju gjort klockan fulare. Hade det varit ett bättre alternativ? För mig är det bara en annan färg på lysmassan. Det finns ju drivor med klockor som helt enkelt är snyggare med lite krämigt färgad lysmassa.
Begriper heller inte varför det skulle vara fel att inspireras av äldre design som i mycket är bättre än modern. Kolla på Rolex. Många av deras modellserier har ju aldrig varit fulare än nu. Exempel på en klocka som är värdig epitet fakepatinerad:
Jag kan bara hålla med! Jag tänker inte alls på nitarna vanligtvis. Riktigt skön länk förövrigt!
Begriper inte riktigt vad det är som är fult, det är ju inte i bedrägligt syfte. Håller dock med om att det är trött att ha ”vintage” i modellers namn.
Fult som i att något inte ser bra ut
