Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
78 som årtal eller i ref-nummer?Kryper till korset och de står 78
Ref. Men är galet svårt o se om de är 76 eller 7878 som årtal eller i ref-nummer?
Här är en.Ser ju faktiskt ut som en rak minutvisare och mercedes-timvisare
En 76100 (som RRP säger på sin IG) hade varit trevligt. Lollipop-timvisare
Är det ett resultat av bildmanipulationen eller ser det ut som man lagt in ett mörkt parti för att dölja timvisaren?Försökte lyfta fram ännu mer med tveksam framgång
78213? Hittar ingen när jag googlar det, det är inte en 94613 då? Jag hade en sån förut och den ser nog likadan ut som din!Ref. Men är galet svårt o se om de är 76 eller 78
78213? Hittar ingen när jag googlar det, det är inte en 94613 då? Jag hade en sån förut och den ser nog likadan ut som din!
Det ser onekligen ut som Tudor lagt in ett mörkt parti på halva tavlan och även runt kronanÄr det ett resultat av bildmanipulationen eller ser det ut som man lagt in ett mörkt parti för att dölja timvisaren?
Det är en 76213. Jag har haft en likadan från mitten av 90-talet
Då är det säkert en 76213, antar att de kan ha ändrats fast inom samma referens. Jag har inte superkoll på Tudors referenser, därav missförstånd!Det är en 76213. Jag har haft en likadan från mitten av 90-talet
HärligtDet är en 76213. Jag har haft en likadan från mitten av 90-talet
Tack för input,fick hem den idag och var nyfiken på att allt var korrekt ich ville gärna veta årtalet.Då är det säkert en 76213, antar att de kan ha ändrats fast inom samma referens. Jag har inte superkoll på Tudors referenser, därav missförstånd!
Tror den enda skillnaden egentligen mot den du hade är safirglas på 76213Då är det säkert en 76213, antar att de kan ha ändrats fast inom samma referens. Jag har inte superkoll på Tudors referenser, därav missförstånd!
Häftigt. Säkerligen sett, men aldrig noterat en Lollipop-timvisare!Här är en.
Blir ju riktigt sugen på en bb36 när man ser det därNågon som sa tudor torsdag?? BB36an hälsar
Haha vulgo!On request:
Sjukt fin är den!Ca 5 månader senare gillar jag den fortfarande lika mycket som dag 1, kanske till och med lite mer.
Ja, jag klandrar dig inte!Ca 5 månader senare gillar jag den fortfarande lika mycket som dag 1, kanske till och med lite mer.
Äsch, "less is more" är för ängsliga människor.Haha vulgo!
Sammanställer lite spekulation inför Baselworld baserad på mina egna tankar och några grejer jag har stulit från andra på internet, alla mina slutsatser lider givetvis av stark konfirmeringsbias och vissa saker kanske är självklara men jag tycker ändå att det är lite kul att dela.
Jag antar att det är en ny dykarklocka inspirerad av ref. 7922 som Tudor teasar inför Baselworld, den är i sig väldigt lik ref. 7924 som BB58 är inspirerad av så det kanske kommer en ny Tudor Submariner men som är väldigt lik BB58. Det är smidigt och ekonomiskt att låta den dela boett och verk med BB58, de kan även använda den nya fejknitade länken då den överensstämmer med ref. 7922 men frågan är hur de ska särskilja BB58 och den nya Submarinern i så fall. Kanske med tillägget "Submariner" på tavlan, målade index, mercedesvisare och som "numbered limited production" likt Pelagos LHD för att rida på den nuvarande Submariner-hypen men utan att döda Black Bay som de har satsat hårt på för evigt.
På den första teaserbilden visade de målade index och bildtexten "What's next ? Just two months to go to Baselworld for more.", lite långsökt kanske men "what's next" känns som en ny modell och inte bara ytterligare en färg på Black Bay.
På den andra teaserbilden visade de ett kassaskåp och bildtexten "Some might think it's a myth but we will soon show you it's not." och en skarpsynt användare på wus (@WristwatchExplorer) har noterat att sifferskivan på skåpet är ställd på "53".
Här är ett utdrag från en populär artikel om Tudor Submariners historia på Fratellowatches "The first Submariner from Rolex and its little Tudor brother were both developed at the same time. Of course, Rolex had to come out first with this new diver’s watch. Please bear in mind that at this point, Rolex had to go first simply because of the fact that they were the first brand and Tudor was the newcomer within Wilsdorf’s businesses. The first Rolex Submariners (the company launched 3 different models at the same time: the ref. 6200, 6204 and 6205) were introduced in 1953 and a few months later, in 1954, the Tudor Submariner followed. This model was given the reference number 7922 and it was almost identical to the Rolex Submariner. This reference was only short lived as it was quickly followed-up by the Tudor Submariner ref. 7923. This model is so rare that for a long time, people did not even believe it ever existed. They called the reference anything between a prototype and frankenwatch."
Tudors marknadsföringsavdelning har givetvis läst artikeln på Fratello och det gav inspiration till sifferskivan på "53" och texten "Some might think it's a myth but we will soon show you it's not". Tudorsubben släpptes först 1954 men de kanske syftar på att den utvecklades parallellt med Rolexsubben och kanske hade kunnat släppas samtidigt, det vill säga 1953 om man ska tro artikeln ovan. Det skulle även kunna användas i marknadsföringen för att dra ner på lillebrorsstämpeln ytterligare.
På den tredje teaserbilden visar de en klocka som ser ut som en gammal Submariner och bildtexten "Not only will we show you it exists but we put our own twist on it." Jag ser ingenting som tyder på att det inte är en ref. 7922 på bilden och det känns logiskt att de har maskerat bilden vid timvisaren eftersom det är en stor grej att mercedesvisarna återkommer. Återigen med en bildtext som refererar till att folk "did not even believe it ever existed", de kommer alltså visa att ref. 7922 existerar med en klocka som är inspirerad av denna ref och den egna tvisten på det hela blir att det är i deras beprövade och populära BB58 case.
tl;dr:
Det kommer en ny Tudor Submariner med BB58 case, BB58 länk, no-date, mercedesvisare, målade index och "Submariner" på tavlan.
Jag tror att det kostar mer än det smakar att ta fram ytterligare en boettstorlek och folk gillar ju BB58 så det känns som ett säkert kort.*hoppas de släpper i 40mm* inte 39mm! men allt annat är super intressant om det stämmer!
Jag tror att det kostar mer än det smakar att ta fram ytterligare en boettstorlek och folk gillar ju BB58 så det känns som ett säkert kort.
En annan grej jag glömde ta upp i mina spekulationer är lugholes, det kostar nog inte så mycket att borra upp lite BB58 boetter och det ger ytterligare en grej som särskiljer en eventuell Submariner från BB58.