• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vilken är den minst prisvärda klockan på Köp och Sälj just nu?

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Håller med! Men det är ju därför vi har GTG, du bangde ju sist. Det fick fightclub att likna söndagskolan :D
Kanske kan boka in lite slagsmål ala firmorna. Omega Finest mot Rolex Old Boys ses på ett gärde utanför Örebro och gör upp en gång för alla.
Jag anmäler intresse att joina Omega Finest! :)
 
Fast då är det ju de 1.3kr som är problemet, inte procenten i sig. Om du kan erbjuda den för 2kr utan transaktionskostnader och dessa överstiger 1.3kr, och jag av någon oförklarlig anledning väldigt gärna vill ha bara en aktie skulle jag betala 2kr.

Det är dessutom inte alls samma sak. Pressbyrån hade inte kunnat sälja samma sak för två olika pris i samma butik, men de kan ta mer för godisbiten än ICA. Varför? Därför att folk inte tycker det är värt att leta upp en ICA för att spara 3kr trots att det kanske är 100% dyrare på Pressbyrån än ICA. Däremot skulle folk garanterat gå till ICA istället om priset på Pressbyrån var 10000kr mer, även om det bara handlade om 1% (om vi nu antar att Pressbyrån och ICA började sälja hus eller Pateks). Så visst fan är det pengarna som har betydelse - man betalar inte med procent...

På samma sätt hade inte SKXen gått att sälja om det fanns en identisk till lägre pris på KS samtidigt. Så jag vill mena att det är pengarna som räknas i slutändan när det kommer till klockor. Börsen är en annan femma...
Så du menar att man alltså betalar en premium för att få köpa en klocka på KS? För att det är inte värt att klicka på köpknappen på Ebay eller hos någon annan försäljare? Bara för att människor inte tycker det är lönt att gå 500m extra och handla en godisbit på ica som kostar 3 istället för 5kr så betyder inte det att summan eller procentsatsen inte är viktig. Mänsklig logik felar ibland så människor förstår inte alltid at 2%=2% oavsett summa och som du skriver så har människor lättare att se detta när det handlar om stora summor men det betyder inte att det är rätt.
 
Så du menar att man alltså betalar en premium för att få köpa en klocka på KS? För att det är inte värt att klicka på köpknappen på Ebay eller hos någon annan försäljare? Bara för att människor inte tycker det är lönt att gå 500m extra och handla en godisbit på ica som kostar 3 istället för 5kr så betyder inte det att summan eller procentsatsen inte är viktig. Mänsklig logik felar ibland så människor förstår inte alltid at 2%=2% oavsett summa och som du skriver så har människor lättare att se detta när det handlar om stora summor men det betyder inte att det är rätt.
Let's agree to disagree. Jag menar att du kommer få mothugg om du vill betala med 83%. Jag menar att det är meningslöst att säga 54% om man inte säger av vad, och jag menar att det är pengarna som spelar roll i slutändan. Det kanske du tycker är ologiskt men jag tror att folk fattar att 100 kr är 100% mer än 50kr precis som att 100000 är 100% mer än 50000. Jag tror bara att man värderar 50000kr mer än 50kr
 
image.jpeg
 
Let's agree to disagree. Jag menar att du kommer få mothugg om du vill betala med 83%. Jag menar att det är meningslöst att säga 54% om man inte säger av vad, och jag menar att det är pengarna som spelar roll i slutändan. Det kanske du tycker är ologiskt men jag tror att folk fattar att 100 kr är 100% mer än 50kr precis som att 100000 är 100% mer än 50000. Jag tror bara att man värderar 50000kr mer än 50kr
Det är klart människor värderar 50k högre än 50kr men det betyder inte att det är mer prisvärt att köpa en dyr pryl till 50% rabatt jämfört med en billig pryl med samma rabatt!
 
Det är klart människor värderar 50k högre än 50kr men det betyder inte att det är mer prisvärt att köpa en dyr pryl till 50% rabatt jämfört med en billig pryl med samma rabatt!
Nu tror jag att du skämtar... Om det är halva priset på en godisbit för 10kr eller på en Rolex Sub. Det är väl inte lika prisvärt?
 
Så du menar att man alltså betalar en premium för att få köpa en klocka på KS? För att det är inte värt att klicka på köpknappen på Ebay eller hos någon annan försäljare? Bara för att människor inte tycker det är lönt att gå 500m extra och handla en godisbit på ica som kostar 3 istället för 5kr så betyder inte det att summan eller procentsatsen inte är viktig. Mänsklig logik felar ibland så människor förstår inte alltid at 2%=2% oavsett summa och som du skriver så har människor lättare att se detta när det handlar om stora summor men det betyder inte att det är rätt.
Exakt. Många bäckar små osv.
 
@månljus eftersom din annons hamnat i den här tråden och flera tycker att den passar här så även jag så är det väl bara att inse att du prisat den helt åt helvete eller?
Gör om gör rätt kompis;)
 
Det är klart människor värderar 50k högre än 50kr men det betyder inte att det är mer prisvärt att köpa en dyr pryl till 50% rabatt jämfört med en billig pryl med samma rabatt!

Nu tror jag att du skämtar... Om det är halva priset på en godisbit för 10kr eller på en Rolex Sub. Det är väl inte lika prisvärt?
Problemet är att ni använder ordet prisvärt :) Prisvärt är en subjektiv bedömning, beroende på hur man själv värderar de olika parametrarna, alltifrån själva objektet/tjänsten, till hur man värderar sin tid, sitt ekonomiska "tänk", känsla av trygghet, känsla av ansträngning osv. Ingen av er har mer rätt än den andre... Jag har rätt ;)
 
@månljus eftersom din annons hamnat i den här tråden och flera tycker att den passar här så även jag så är det väl bara att inse att du prisat den helt åt helvete eller?
Gör om gör rätt kompis;)
För det första så verkar det även finnas personer som tycker motsatsen. Jag orkar dock inte bråka så mer mycket om det här. Jag tycker inte att min prissättningen är något kap och tanken slog mig faktiskt att jag kunde hamna här när jag la ut klockan. Men med tanke på att modellen inte går att hitta till ett billigare pris någon annanstans för tillfället, att den är oanvänd samt att jag betalde lite mer för klockan än vad jag la ut den för så köper jag inte kritiken rakt av. Jag tycker även att många saker i deras argumentation var irrelevanta eller helt enkelt bara fel. Jag blev dock sur när en person indirekt kopplade mig samman med att köpa billigt och sälja dyrt för att tjäna pengar då det verkligen inte var så.

Sen att jag prissatt den helt åt helvete beror nog på hur man ser det. En som tar allvarligare på ett fritt prissystem där utbud och efterfrågan styr priset håller troligtvis inte med dig i den frågan. Då klockan som sagt redan är såld och att jag fick flera aktuella bud väldigt snabbt där jag kanske till och med hade kunnat försökt pressa upp priset. Men jag var nöjd med att få tillbaka en stor del av pengarna plus att den första personen som la ett bud faktiskt verkligen kändes rätt att sälja till.

Jag tycker att alla har rätt att ha åsikter om min prissättning och köper man inte mina argument om att klockan inte går att hitta billigare osv så är det fine med mig. Jag tycker dock att man borde ha förståelse för hur jag har hanterat försäljningen. Även om det i det här fallet inte rör sig om så mycket pengar, ska jag tacka nej till att nästan gå plus-minus-noll på en oanvänd klocka när jag uppenbarligen inte behöver det? Jag tror inte att att det är många som hade gjort det. För cirka 6 månader sen tyckte jag att klockan var värd det priset. Nu tyckte även flera andra att den var värd det eller däromkring.

Jag är som sagt mest bara glad att jag fick tillbaka en stor del av mina pengar samt att köparen i alla fall verkar vara väldigt nöjd.

Edit: Vill bara tillägga angående min prissättning. När jag satte priset så resonerade jag att jag skulle sätta ut klockan lite billigare än vad jag gav för den men ändå inte för lågt då folk vanligtvis prutar. När jag sedan snabbt märkte att jag inte behövde gå ner i pris men ej heller kände att jag låg för lågt så var det bara att tacka ja till den som var först och även kändes rätt att sälja till. Försäljningen tog mindre än ett dygn.
 
Senast ändrad:
För det första så verkar det även finnas personer som tycker motsatsen. Jag orkar dock inte bråka så mer mycket om det här. Jag tycker inte att min prissättningen är något kap och tanken slog mig faktiskt att jag kunde hamna här när jag la ut klockan. Men med tanke på att modellen inte går att hitta till ett billigare pris någon annanstans för tillfället, att den är oanvänd samt att jag betalde lite mer för klockan än vad jag la ut den för så köper jag inte kritiken rakt av. Jag tycker även att många saker i deras argumentation var irrelevanta eller helt enkelt bara fel. Jag blev dock sur när en person indirekt kopplade mig samman med att köpa billigt och sälja dyrt för att tjäna pengar då det verkligen inte var så.

Sen att jag prissatt den helt åt helvete beror nog på hur man ser det. En som tar allvarligare på ett fritt prissystem där utbud och efterfrågan styr priset håller troligtvis inte med dig i den frågan. Då klockan som sagt redan är såld och att jag fick flera aktuella bud väldigt snabbt där jag kanske till och med hade kunnat försökt pressa upp priset. Men jag var nöjd med att få tillbaka en stor del av pengarna plus att den första personen som la ett bud faktiskt verkligen kändes rätt att sälja till.

Jag tycker att alla har rätt att ha åsikter om min prissättning och köper man inte mina argument om att klockan inte går att hitta billigare osv så är det fine med mig. Jag tycker dock att man borde ha förståelse för hur jag har hanterat försäljningen. Även om det i det här fallet inte rör sig om så mycket pengar, ska jag tacka nej till att nästan gå plus-minus-noll på en oanvänd klocka när jag uppenbarligen inte behöver det? Jag tror inte att att det är många som hade gjort det. För cirka 6 månader sen tyckte jag att klockan var värd det priset. Nu tyckte även flera andra att den var värd det eller däromkring.

Jag är som sagt mest bara glad att jag fick tillbaka en stor del av mina pengar samt att köparen i alla fall verkar vara väldigt nöjd.

Edit: Vill bara tillägga angående min prissättning. När jag satte priset så resonerade jag att jag skulle sätta ut klockan lite billigare än vad jag gav för den men ändå inte för lågt då folk vanligtvis prutar. När jag sedan snabbt märkte att jag inte behövde gå ner i pris men ej heller kände att jag låg för lågt så var det bara att tacka ja till den som var först och även kändes rätt att sälja till. Försäljningen tog mindre än ett dygn.
Det borde bråkas mer när det prissätts fel åt andra hållet.. Nu är ju affären avklarad så det bör väl vara färdigtjaffsat.
 
Nu tror jag att du skämtar... Om det är halva priset på en godisbit för 10kr eller på en Rolex Sub. Det är väl inte lika prisvärt?
Du verkar totalt ha missuppfattat det här, precis som jag skrivit ovan så är det klart att du blir gladare för att spara 30k jämfört med 5kr men det innebär inte att den är mer prisvärd. Skulle du köpa 600 godisarna
Problemet är att ni använder ordet prisvärt :) Prisvärt är en subjektiv bedömning, beroende på hur man själv värderar de olika parametrarna, alltifrån själva objektet/tjänsten, till hur man värderar sin tid, sitt ekonomiska "tänk", känsla av trygghet, känsla av ansträngning osv. Ingen av er har mer rätt än den andre... Jag har rätt ;)
Ja men nu är det så att den här tråden handlar om de minst prisvärda, inte utifrån ett subjektivt perspektiv utan objektivt utefter pris. Då är det helt ointressant om klockan kostar 100kr eller 1000000 från början, det intressanta för den här tråden är de som just är minst prisvärda alltså dyrast i förhållande till vad man får. Men @Andersbackstrom verkar inte ha förstått det konceptet.
 
Haha...var bland det roligaste jag läst på länge, IOM att jag började läsa ifrån fel ände i denna tråd, så trodde jag att vi snackade big money här! Och så är det bara kaffepengar (2700kr) det rör sig om! Låt pojken tjäna några hundralappar, så att han kan göra något roligt för pengarna!

Även roliga jämförelsen med bilar etc. Att den är billigare på andra ställen är väl bra då för den som vill tjäna några hundringar, men köp där då. Men räkna med några veckors väntetid osv, har du otur så tar tar det ännu längre tid, och har du jävligt mycket otur så dyker den inte upp alls, Nu fick du chansen att få klockan direkt i handen om du mötte upp säljaren F2F eller så var den inkl om du valde att den skulle skickas.

Jaja...stå på dig nu månljus och hoppas att du gör något roligt för pengarna du fick!!!
 
Du verkar totalt ha missuppfattat det här, precis som jag skrivit ovan så är det klart att du blir gladare för att spara 30k jämfört med 5kr men det innebär inte att den är mer prisvärd. Skulle du köpa 600 godisarna

Ja men nu är det så att den här tråden handlar om de minst prisvärda, inte utifrån ett subjektivt perspektiv utan objektivt utefter pris. Då är det helt ointressant om klockan kostar 100kr eller 1000000 från början, det intressanta för den här tråden är de som just är minst prisvärda alltså dyrast i förhållande till vad man får. Men @Andersbackstrom verkar inte ha förstått det konceptet.
Haha du är kul!

Hur som har jag hittat din nästa klocka:
image.png

SJUKT PRISVÄRD!!!? Kostar knappt några procent alls! Kanske så bra tips så jag kan få några procent i tipsersättning?:D
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp