Dammen
Basic
Autavia, helst en Jo siffert
Inte en Siffert men riktigt fet ändå:
http://chronocentric.com/forums/chronotrader/index.cgi?page=1;md=read;id=29626
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Autavia, helst en Jo siffert
Helt rätt.Vet att lugholesen var borta på W-serien (1995) iaf. Om dom började ta bort dom på S-serien får någon annan svara på. Jag kan ha fel.
Helt rätt.
Genomgående boetthål försvann ganska exakt i mitten på S-serien på alla 36mm och mindre boetter. Tror att S4XXXXX har genomgående hål och S5XXXXX inte har det. Ca 1994, alltså. Min 14270 är en tidig utan genomgående boetthål. Hade gärna haft en med genomgående hål (utan andra skäl än att det är "cool"). Å andra sidan är det allt för enkelt att polera sönder boetter med genomgående hål och jag skulle säga att det är en av anledningarna att Rolex slutade med dem. Helt enkelt enklare att fräscha upp en boett som är slät på sidan. Räcker ju att kolla lite vintage så ser man hur många boetter som har förstörda hål...
Genomgående boetthål fanns kvar in till sisådär första tredjedelen av F-serien för 40mm sportisar (ExII, Sub Date, GMT) (2004), bortsett Daytona 16520 som aldrig haft genomgående hål (1988 och framåt), plus Submariner 14060(M) som hade det ända "till slutet", alldeles nyss.
mvh A
Är du ironisk nu?Helt klart en guldsub. Det ultimata tecknet på framgång och rikedom.
Har du en länk (PM:a om du vill)? Jag kollar gärna på den. Inte ovanligt att bilder och text "återanvänds", dvs annonsen stämmer inte med vad som faktiskt säljs... Inte bra, men som sagt: Inte ovanligt. Finns ju näraliggande svenska handlare som snubblar på det där hela tiden... Återanvändning av bilder på rätt modell, men inte den faktiska klockan...Tack för förtydligandet kring lugholes! Knepigt att hålla koll på. Just nu ligger det en 14270 med lugholes på chrono24 där säljaren påstår att det är en -98, dock skriver säljaren inte vilket serienummer det är. Har iofs läst att Rolex producerade ett antal 98or med hål men om de slutade med hål 94, varför göra några med hål fyra år senare?
Om budget tillåter kika 105.002! Då får du de sista visarna innan som blev smala!
Har funderat fram och tillbaka kring det här. Din är onekligen tjusig. Samtidigt känns de smala lite mer "månklocka" tycker jag.
Har du en länk (PM:a om du vill)? Jag kollar gärna på den. Inte ovanligt att bilder och text "återanvänds", dvs annonsen stämmer inte med vad som faktiskt säljs... Inte bra, men som sagt: Inte ovanligt. Finns ju näraliggande svenska handlare som snubblar på det där hela tiden... Återanvändning av bilder på rätt modell, men inte den faktiska klockan...
mvh A
P.S. Har varit (och är) otroligt nöjd med min 14270.
Kollade på den. Den är inte från 1998, vilket framgår av boett, länk och tavla - givet att allt är orginal: Sent 1997 fick Explorern flip-lock-låset och länkens referensnummer ändrades till 78790 (om jag minns rätt). Tritiumtavla- och visare är korrekt ända fram till tidiga U-serien (1998), då Luminova-tavla och visare infördes. De första tavlorna var fortsatt märkta "T<25", vilket stämmer då T=0 för Luminova... Lite förvirrande... Och dessa tavlor är tämligen få i omfattning. (Följdes av "SWISS"-tavlor och därefter "SWISS MADE", med SuperLuminova.)
Kollade på den. Den är inte från 1998, vilket framgår av boett, länk och tavla - givet att allt är orginal: Sent 1997 fick Explorern flip-lock-låset och länkens referensnummer ändrades till 78790 (om jag minns rätt). Tritiumtavla- och visare är korrekt ända fram till tidiga U-serien (1998), då Luminova-tavla och visare infördes. De första tavlorna var fortsatt märkta "T<25", vilket stämmer då T=0 för Luminova... Lite förvirrande... Och dessa tavlor är tämligen få i omfattning. (Följdes av "SWISS"-tavlor och därefter "SWISS MADE", med SuperLuminova.)
Jag har generellt lite svårt för handlare som inte gör sig besväret att rengöra klockorna de säljer. Kolla närmre på några av bilderna! Boetten och länken ser för övrigt ut att vara polerade. Orginalfinnishen är i varje fall inte kvar. Vidare tycker jag att boetthålen är lite överpolerade (framgår av en bild).
Om du inte är otroligt angelägen om att få en Explorer med genomgående bandhål och tritiumtavla/visare, så skulle jag föreslå att du kollar vidare. Går att få en klocka i bättre yttre skick. Tror att Watchbernt har en senare 14270/Luminova inne, som ser ut att vara i gott skick (givet att det är klockan på bilderna han säljer...)
För egen del är skicket viktigare än bandhålen. Jag prioriterar också hel-tritium före Luminova, även om det sistnämnda är mer praktiskt. Kan ju vara värt att reflektera över.
mvh A
Hej!
Vem är inte förvirrad...?
"Nästa klocka" är en ständig process som jag lägger minst en timmes surfande på varje kväll...
Just nu ser listan ut som följer (ingen inbördes rangordning):
//Niklas
- Rolex Datejust 2 41mm, just nu är jag mest sugen på slät ring och vit urtavla med stavindex. Surfat mycket på Hirscharmband också....
JLC Grand Reverso Duo.JLC Master Control med vit urtavla.- JLC Master Compressor Diving Alarm Navy Seals med gummiarmband.
IWC Aquatimer 2000m med vit urtavla.Omega Speedmaster 44,25mm med både länk och läderarmband.
HahaJag gjorde det lite lättare för dig
Högst troligt är att det blir en Rolex innan månadens slut, har dock inte bestämt mig för vilken... Lutar åt någon av följande:
- Sub No Date
-Milgauss vit tavla
-Datejust 2
-Explorer 1
Men suget efter nya IWC Ingenieur ligger också någonstans i bakgrunden... får se vart detta slutar!
Oavsett val tror jag att jag blir nöjd... Någon som har input kring dessa klockor?
Hmm... ja den är verkligen inte dum den! Aldrig fått tillfälle till att prova den på armen dock...
Ska snart över till andra sidan atlanten och gör förmodligen mitt köp där... då prisskillnaden är väldigt stor. Men har inte kollat upp vad Exp2 går för där.. antar att den är i samma prisklass som Submariner med datum och GMT'n?
Jag gjorde det lite lättare för dig