-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vilken skulle ni förlita er på mest?
- Trådstartare Airbus
- Start datum
De poliser jag känner skulle föredra en digital klocka. Sen så vill man inte ha en dyrare klocka på sig med tanke på att den skulle kunna gå sönder. Med g shock kommer man undan billigtJag vill inte bidra till någon tråkig ton i tråden, men hur många utanför Tyskland, och som inte FÅR en UX att använda i tjänsten, väljer en UX före en G-Shock? Även om inköpspris kan spela en viss roll tror jag inte polis och militärer världen över har helt fel i sina val av G-Shock. Då tänker jag absolut främst på frågan i rubriken, sen kanske det finns andra G´s jag skulle välja framför just denna. Men... det finns ju en tråd full av entusiaster i Sinn-tråden, låt alla ägare av en UX testa en trippel 10 och inkomma med resultatet efter. En youtube video skulle vara skit cool
Model_Citizen
Silver
Denna hade jag när jag gjorde lumpen 1995-96. Jag var kulspruteskytt så klockan har skakat en del. Fotot är nytaget då klockan funkar än, boetten är gjord av plast, "metall"färgen är nernött. Den kostade bara ett par hundra och är inte en G-shock, men ändå har den tålt allt. Casio är fucking odödliga.Jag jobbade med en speciell sprängmetod i många år. Testade att fästa min G-shock där jag skulle spränga. 3000m/s och inget hände. Syndes knappt spår. Bara damm
Vilken modell verkar vara mest poppis?
Denna hade jag när jag gjorde lumpen 1995-96. Jag var kulspruteskytt så klockan har skakat en del. Fotot är nytaget då klockan funkar än, boetten är gjord av plast, "metall"färgen är nernött. Den kostade bara ett par hundra och är inte en G-shock, men ändå har den tålt allt. Casio är fucking odödliga.
Yes. En digital klocka behöver nog inte ytterligare skydd och skal i form av g-shock. G-shock är helt enkelt overengineered.
Min tanke också, men om man ska utgå ifrån TS resonemang så behöver man inte oroa sig för att den är dyr, den tål ju minst lika mycket som en G-shock, kanske mer...
Nä, jag vill inte retas med @Airbus, men de flesta verkar eniga att G är tåligt skit. Kanske borde frågan i rubriken varit något i stil med "vågar jag använda en UX som en G-shock?"
Typ dom vanliga runt 1000kr. Inga specifika. GD och GW är väl det jag sett mest.
Kul att ha kvar en sån "krigare"Denna hade jag när jag gjorde lumpen 1995-96. Jag var kulspruteskytt så klockan har skakat en del. Fotot är nytaget då klockan funkar än, boetten är gjord av plast, "metall"färgen är nernött. Den kostade bara ett par hundra och är inte en G-shock, men ändå har den tålt allt. Casio är fucking odödliga.
Själv hade jag en 35mm Seiko 7T alarm kronograf i 2ton (´89 -´90) som visserligen har en liknande patina som din, men som är allt annat än cool idag 
När det gäller G-Shock eller UX är det mest semantik, armen kommer vara rejält mosad och du kommer ha större problem än klockan att bry dig om den någon gång utsätts för något vad de eventuellt inte klarar av. Saken är den att vi klocknördar (nästan alla) är nästan sjukligt fixerade att en beater ska ha 200 meter i vattenresistens (vattentäthet på yonssonspråk) och bla bla. Jag har verkligen försökt gillar G-Shock men de känns alldeles för mycket "villkorligt-frigiven-gps" och är bulkiga och jobbiga. Jag vet inte hur ni lever era liv, men verkligen, CWC, Inox, UX är mer än tillräckligt.
@yonsson Att en admin beter sig som det vore Flashback är för mig ett mysterium. Skriv vad du vill men vill du bidra med din (stora) kunskap kan du väl göra det på ett konstruktivt sätt istället för att låta som ett troll i tråden om Lotta Bromé?
Edit: MODERATOR. Kontentan är densamma.
demondave
Silver
Alltså, UX tål seriöst mycket stryk. Källa: Har en som jobbeater, den får ta smällar. En G-tjock tål säkert ännu mer, men vid det laget har du redan fått amputera armen så det är liksom ingen viktig fråga. UX tål tillräckligt. Visarna sitter kvar trots smällar som lämnat märken på andra metallytor, UX:en själv är oförskämt fin än.
Jag tror på riktigt att den kommer hålla mitt arbetsliv ut, 25-30 år till alltså, med några batteibyten.
Jag tror på riktigt att den kommer hålla mitt arbetsliv ut, 25-30 år till alltså, med några batteibyten.
Min definition är att du får det du betalar för, precis som alltid. UX är byggd för att passa dykare, på grund av oljefyllningen så märker du direkt när den inte längre är tät. Tätheten är något, som i min åsikt är något som är väldigt viktigt när man använder klockan i dess syfte, vid dyk.
I en diskussion är det alltid trevligt att föra sin åsikt och talan med hjälp av sakliga argument istället för att såga TS vid fotknölarna och bete sig allmänt illa för att sedan backa och lägga in lite smileys här och där för att rädda sig själv. Skärp dig, ärligt talat.
DrDre
Diamant
Jag jobbade med en speciell sprängmetod i många år. Testade att fästa min G-shock där jag skulle spränga. 3000m/s och inget hände. Syndes knappt spår. Bara damm
Då väntar vi bara på att du köper en Sinn och provar samma sak.
Bas
Diamant
Skulle Sinn kosta lika mkt som min G-shock så absolut
Swisswatches
Basic
Sinn:en fungerar nog oavsett var du befinner dig. G-shock med kavaj är nog inte så jättesnyggt. Sinn för mig!
Det är ju en ganska ovidkommande poäng du gör. Släng ut en klocka från ett flygplan, G-shocken är naturligtvis det givna valet. Plaska omkring på bottnen av Atlanten då? Då skall man nog satsa på en UX istället.
Min poäng är att ingen av klockorna är mer stryktålig än den andra för båda är designade för att tåla vissa specifika situationer bättre än andra klockor men inte SAMMA specifikationer.
Jag tycker att trådstarten var en rolig ide, mem det är trist att den trillar in i fanboy hålet precis som alla Rolextrådar. Näh, Rolex är bättre än allt annat för Wilsdorf uppfann ju tiden etc.
... sen är trilla 44km testet ganska löjligt då smällen inte blir hårdare än om du släpper den från hundra meters höjd då den redan uppnått maximal fallhastighet, typ 300 knyck. Tyngdkraften är konstant och drar inte snabbare och snabbare.
EDIT: Tur att g-shocken inte landade mitt i havet
Senast ändrad:
Nej. Marknadsföring. Finns såklart alltid poliser och militärer som kör lite finare klockor här och där, men kollar du runt bland säg 100 ordningspersonal i liknande branscher kommer 98 av dem svara att de antingen har plast-GShock eller att de inte bär klocka överhuvudtaget.
Det här är lika mycket gimmick som att Navy Seals skulle bära Luminox för jämnan.
Som @Pojken från Götet redan svarat så är det G-Shock som gäller. En hel del bär inte klocka alls.
Jag själv arbetar som polis sedan ett decennium och har varit på olika enheter. Där jag är nu har jag sådan uniform som är så tajt runt handleds-delen att jag inte ens kan ha en klocka utan att behöva dra upp en rejäl kardborre varje gång jag ska titta på klockan. Lösning: Bär inte klocka alls vintertid..
Många gånger är skiten bara i vägen beroende på vad man ska göra.
Inte särskilt romantiskt för oss på Klocksnack va? Att poliser, militärer osv ibland helt enkelt inte kan, eller ens behöver bära armbandsur varje gång.
Svar på original trådstart: Jag skulle utan någon som helst tvekan förlita mig på G-Shocken i första hand om man vill ha absolut säkerhet så långt det går. Skulle dock välja en hel-digital framför ana/digi pga färre rörliga delar.
Valet av klocka beror nog mer på prislappen om man jobbar i en utsatt miljö än vilken som klarar mest så länge den klarar tillräckligt. Därför är nog g-shocken överrepresenterad, hade dem varit lika dyra och tillgängligheten den samma hade nog fördelningen sett annorlunda ut.
Klart att du får skriva vad du vill... så länge man håller god ton d.v.s.
G-shock helt utan tvekan!
Om inte A Blog To Watch fulciterar Casio uppnådde den 65 knyck. Ett skojigt stunt som många klockor givetvis inte skulle överleva, men jag killgissar att fler än G-Shock skulle klara det givet samma förutsättningar med nerslaget dämpat av gräsmatta och plastarmband. Huruvida en UX skulle klara det är jag, likt flertalet i den här tråden, verkligen inte kompetent att bedöma. Nöjer mig med att konstatera att jag inte skulle bli förvånad om så skulle vara fallet.
"As a final test of the watch’s tough credentials, the last leg of its mission was a 65 kilometre per hour free-fall to earth for 123 metres – 14 metres higher than St Paul’s Cathedral in London – over 12 times the standard 10 metre drop every G-SHOCK is tested to withstand."
P.S.
Äger både Casio och Sinn. Dock ej dessa modeller så jag kommer inte utföra några experiment.
demondave
Silver
Om inte A Blog To Watch fulciterar Casio uppnådde den 65 knyck. Ett skojigt stunt som många klockor givetvis inte skulle överleva, men jag killgissar att fler än G-Shock skulle klara det givet samma förutsättningar med nerslaget dämpat av gräsmatta och plastarmband. Huruvida en UX skulle klara det är jag, likt flertalet i den här tråden, verkligen inte kompetent att bedöma. Nöjer mig med att konstatera att jag inte skulle bli förvånad om så skulle vara fallet.
"As a final test of the watch’s tough credentials, the last leg of its mission was a 65 kilometre per hour free-fall to earth for 123 metres – 14 metres higher than St Paul’s Cathedral in London – over 12 times the standard 10 metre drop every G-SHOCK is tested to withstand."
P.S.
Äger både Casio och Sinn. Dock ej dessa modeller så jag kommer inte utföra några experiment.
Hade testat, om jag inte hade varit för orolig för vad som händer med nedslagsplatsen. UX är klockvärldens Chuck Norris.
Vad är det för typ av uniform? Skulle det kunna fungera med ett nato eller skulle det bara se alldeles förjävligt ut? Jag själv har kört så ibland i samband med hundaktiviteter och jakt
Förtydligar: Att det skulle se förjävligt ut med nato på en G-shock är jag helt med ut. Tänkte mer typ seiko skx eller liknande med nato utanpå uniformen
Som du ser på bilden nedan så är det knepigt med uniformsjacka och klocka. Vill inte ha jackan uppdragen hela tiden så klockan syns och när man väl behöver klockan får jag lossa på kardborren för att komma åt. Blir tyvärr inte bättre med Nato eller likande. G-shock DW är lite smidigare pga att den är tunn.
