• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vintage - Auktionstipstråden - aktuella auktionstips

BONANZA någon??
SC tema denna gången!
http://www.ebay.co.uk/itm/262138799000?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
$_57.JPG

http://www.ebay.co.uk/itm/311485995521?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
$_57.JPG


Större
http://www.ebay.co.uk/itm/321921312563?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
$_57.JPG


Säljaren kör väldigt mkt NOS??
Tycker ändå dessa Caribbean (boett 702) är riktigt coola. Finns med många märkningar på tavlan (O&W, Jenny, Philip watch, Haste de luxe osv)
http://www.ebay.co.uk/itm/New-old-s...RVICED-vintage-watch-NOS-diver-/121815846631?
_MG_0041.jpg
 
Grafton skrev:
Nej, jag skulle också styra undan från Lauritz, om inte annat så av princip.
Den aktuella märkningen har jag ingen kunskap om. Kanske @Darren Cal.11/12 vet?
Klicka för att se resterande...

I cant say i've heard anything negative about Lauritz themselves creating bad or franken watches but like most auction houses they dont have the full expertise to filter every piece that goes through them & some put togethers have gone through.
I watched this Heuer auction close out. I think it went for a fair price ( keep in mind the 25% buyers fee )
I would usually expect this movement to be marked Heuer on the bridge but if this was one of the earlier examples ( 1940 or so ) then an unmarked bridge is possible !!
I have one tucked away in my collection but mine needs a visit to the watchmaker for a service - its bridge is marked Heuer.
 
Darren Cal.11/12 skrev:
I cant say i've heard anything negative about Lauritz themselves creating bad or franken watches but like most auction houses they dont have the full expertise to filter every piece that goes through them & some put togethers have gone through.
I watched this Heuer auction close out. I think it went for a fair price ( keep in mind the 25% buyers fee )
I would usually expect this movement to be marked Heuer on the bridge but if this was one of the earlier examples ( 1940 or so ) then an unmarked bridge is possible !!
I have one tucked away in my collection but mine needs a visit to the watchmaker for a service - its bridge is marked Heuer.
Klicka för att se resterande...

Maybe they don´t create them themselves, but I would´nt be too sure.

https://klocksnack.se/threads/man-skall-nog-vara-försiktig-när-man-handlar-klockor-odyl-på-lauritz-com.39085/#post-906382

Except the scandal about fake art belonging to staff being sold through lauritz, I think you hear and see franken and obvious re-dialed watches auctioned there way too often.
 
Då en del folk inte har koll på auktionsvärlden så får lauritz mycket stryk, tycker de håller samma kvalitet som B market men är ärligare pga att du kan lämna tillbaka varan utan problem.
Det folk ej tycks förstå är att auktionsfirmor ej har högre moral än begagnade bilhandlare utan det är vinst de jagar, och jag är utav den åsikten att spenderar man en stor peng bör man efterforska objektet vad det än är.
Men då auktioner blivit folksport så känns det som att folk utan kunskap tror på allt de läser vilket sällan är ett plus.
ALLA auktionsfirmor har gjort klandervärda bedömningar i vinstsyfte historiskt.
 
Kamelen skrev:
Då en del folk inte har koll på auktionsvärlden så får lauritz mycket stryk, tycker de håller samma kvalitet som B market men är ärligare pga att du kan lämna tillbaka varan utan problem.
Klicka för att se resterande...
Nej, det gör de fan inte, utan att upphöja B Market på något sätt. Och om du med "folk" menar de som håller till i den här tråden ska du nog ha rätt bra på fötterna om du menar att de inte har koll...
 
Grafton skrev:
Nej, det gör de fan inte, utan att upphöja B Market på något sätt. Och om du med "folk" menar de som håller till i den här tråden ska du nog ha rätt bra på fötterna om du menar att de inte har koll...
Klicka för att se resterande...
Inte min mening att göra dig upprörd och ber så hemskt mycket om ursäkt för det.
Svårt att bemöta ditt resonemang men du får gärna utveckla det.
angående folk så vet jag ej vad du läser in i ordet men jag menade inget illa,det jag försökte säga är kanske en annan tråd men gör ett kort försök.
Sedan internets inträde så har folk börjat konsumera på auktion på ett annat vis och vi har fått distansköpslagen vilket Lauritz faktiskt var först med att efterleva efter rådgivning av Danmarks justitieminister ca 5 år sedan, pröva den på market och se vilket svar du får. Förr i tiden så hette det i påvisat skick och därav bilhandlarmoralen som genomsyrar auktionsvärlden.
 
Kamelen skrev:
Inte min mening att göra dig upprörd och ber så hemskt mycket om ursäkt för det.
Svårt att bemöta ditt resonemang men du får gärna utveckla det.
angående folk så vet jag ej vad du läser in i ordet men jag menade inget illa,det jag försökte säga är kanske en annan tråd men gör ett kort försök.
Sedan internets inträde så har folk börjat konsumera på auktion på ett annat vis och vi har fått distansköpslagen vilket Lauritz faktiskt var först med att efterleva efter rådgivning av Danmarks justitieminister ca 5 år sedan, pröva den på market och se vilket svar du får. Förr i tiden så hette det i påvisat skick och därav bilhandlarmoralen som genomsyrar auktionsvärlden.
Klicka för att se resterande...
Hehe, jag blev lite upprörd men det var mest min irritation mot Lauritz som stänkte över på dig. Om du följer @eriksson850 's tråd härovan och söker lite på forumet så står det rätt klart att Lauritz har ett oöverträffat uselt track record avseende klockor. Har du belägg för att t ex Bukowskis misskött sig i samma utsträckning så ser jag fram emot att ta del av dessa, ju mer vi vet desto bättre! Sen håller jag helt med om att moralen inom auktionsvärlden i stort ibland lämnar en del övrigt att önska.
 
Kettil skrev:
Jag tycker den här ser skum ut. Slangen som fungerar som djupmätare skall ju vara transparent; hur skall man annars kunna avläsa med en helt svart…?

Men det blir kul att se vad den går för då jag har en likadan (med rätt grejjer) :)
Klicka för att se resterande...
Den är nog transparent, speglingar som luras skulle jag gissa.
 
Grafton skrev:
Hehe, jag blev lite upprörd men det var mest min irritation mot Lauritz som stänkte över på dig. Om du följer @eriksson850 's tråd härovan och söker lite på forumet så står det rätt klart att Lauritz har ett oöverträffat uselt track record avseende klockor. Har du belägg för att t ex Bukowskis misskött sig i samma utsträckning så ser jag fram emot att ta del av dessa, ju mer vi vet desto bättre! Sen håller jag helt med om att moralen inom auktionsvärlden i stort ibland lämnar en del övrigt att önska.
Klicka för att se resterande...

Då jag varit aktiv kund sedan 20 år på Bukowskis på den tiden lilla buckan så finns det hundratals historier men då konst var på tapeten så bör det nämnas att en av Sveriges dyraste tavlor på den tiden den såldes på buk kvalitén så uppstod det ett antal frågor ang äkthet detta objekt köptes av en av ägarna till buk och då polis efterfråga objektet så vägrade de lämna ut det för närmare inspektion.ang klockor så titta på de sista 6 veckorna ulysses nardin dyk samt wacheron crown at 6 var ej korrekta åt andra hållet så hittar vi jlc förnicklad athmos ca 1936 utrop 5000 slut 55+ sekundpedyl från stockholms utställning utrop 15 slut 135+.
Dessa siffror och objekt ur minne men principen är att de vet ej vad de pysslar med då värdering består utav folk med tillgång till register men utan större kunskap om ej sk specialist. Det är ej rättvist att jämföra buckan mot lauritz då Bukowskis har 4 kontor där alla är anställda av buckan och lauritz säkert har 20 kontor och är frenchising där personal är anställd av resp kontor.
Men det ända man kan vara säker på är att det aldrig är några problem att återlämna gods på Lauritz utan motivering medans Bukowskis tar det lite annorlunda. Bruun skall vi ej tala om då de har tillverkat egna kopior i Indien och sålt som orginal(Georg Jenssen)
kontentan är att om du är missnöjd så får man skydd av Lauritz i form av distansköpslagen medans på Bukowskis står man med gumpen bar och det säger allt för en kund.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp