JohanHLM
Guld
Jag ser inget fel på den och jag tycker trots allt att Kaplans har rätt bra koll. Visst de säljer ibland ex. fakelänkar i 18k men då står det aldrig att det är en Rolexlänn utan istället säljs det som skrotguld.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vintage - Auktionstipstråden - aktuella auktionstips
- Trådstartare NiklasArvid
- Start datum
Helt underbart! Tilläggen i annonsen signalerar att säljaren blivit tagen på sängen s a s...
40k
JohanHLM
Guld
Tycker jag känner igen namnet på vinnande budet från tidigare budgivningar. Någon här på forumet?40k
Kapka
Basic
Jag skulle betalat 500 för att se säljarens min under slutsekunderna . Bra gissat gällande priset!!
. Bra gissat gällande priset!! 40k
Jag budade upp den från 5-20k i tidigt skede ,bara för att jävlas så alla drömmare skulle hoppa avJag skulle betalat 500 för att se säljarens min under slutsekunderna
Varför?Jag budade upp den från 5-20k i tidigt skede ,bara för att jävlas så alla drömmare skulle hoppa av
(var Själv inte intresserad men förstår inte beteendet).
För ibland tröttnar man på Tradera "spelet" dom som vet va det är för klocka vet att den går utan problem för över 30k.
Varför snigla sig fram med 100kr bud? Rätt löjligt spel
För det är kul och spännande för vissa
Dom flesta här inne vet vad klockorna slutar på med felmarginal på några tusen upp och ner.För det är kul och spännande för vissa
Så visst kanske spännande , men inte oväntat när det slutgiltiga budet slutar på det som man visste att den skulle sluta på.
Men för dom som inte har en aning vad dom budar på är det ju mer spännande men dom är inte och budar i slutskedet
Lite som att köpa en Harry Boy. Man kan gå några dagar och drömma!För det är kul och spännande för vissa
Tack för att du förstörde slutet på veckan för alla stackars Traderadrömmare @MacRulez4ever
Haha tror inte jag förstörde något för någon här på KS , snarare gav jag personen som sålde klockan några glada minuter när han kikade till vad budet låg påLite som att köpa en Harry Boy. Man kan gå några dagar och drömma!
Tack för att du förstörde slutet på veckan för alla stackars Traderadrömmare @MacRulez4ever
Den som sabbade det var ju @Kapka som la upp den här i @virrooo s älsklingstråd.Haha tror inte jag förstörde något för någon här på KS , snarare gav jag personen som sålde klockan några glada minuter när han kikade till vad budet låg på
Håller med det var kul för säljaren! Blev nog några extra semestergroggar hemma hos ziglon i Dalen
Haha precis , det är ju taskigare att outa "bra" auktioner , när halva KS sitter och hoppas på att ingen har "hittat" klockan dom själv hoppas på att nypa genom att lämna snigelspår med 1kroners bud i varje stöt
Jo fast att bara buda för att förstöra för andra är konstigt i min värld
Jag kan dock förstå den här sortens budgivning för att markera för säljaren vad hen har för klocka ute för budgivning och minska risken för att budgivningen avslutas på förhand.
Ah sluta , jag kallar det inte att förstöra.. det är som sagt ett spelJo fast att bara buda för att förstöra för andra är konstigt i min värld
Du kan tro hur många äckliga förslag han fick när klockan låg på 5k i några dagar " jag kommer och hämtar klockan för 15k, det måste vara bra?" Uhh ryser av tanken
Kapka
Basic
Bah..ok, lovar att inte lägga upp fler auktions tips i denna "auktionstipstråden" :/
Trodde att det var poängen här. Tycker att 40k är hyfsat bra affär för klockan iaf.. Grattis till den lycklige! Om det är någon från forumet vore det schysst o bjuda på en bild på urverket.
Trodde att det var poängen här. Tycker att 40k är hyfsat bra affär för klockan iaf.
. Grattis till den lycklige! Om det är någon från forumet vore det schysst o bjuda på en bild på urverket.
@virrooo lajkade så han blir nog glad! Men helt ärligt så är detta en kul tråd så posta påBah..ok, lovar att inte lägga upp fler auktions tips i denna "auktionstipstråden" :/
Trodde att det var poängen här. Tycker att 40k är hyfsat bra affär för klockan iaf.
Det här är min bästa och värsta tråd på KS. Hycklare som jag är så älskar jag när folks span kommer upp här. Samtidigt som jag spräckt jag vet inte hur många vener över att mina framtida fynd outas... Hej hej@virrooo lajkade så han blir nog glad! Men helt ärligt så är detta en kul tråd så posta på
Priset som Port Royal gck för är sanslöst, med tankle på osäkerheten som omgärdar den:
1.
Ej original sekundvisare, vilket väcker frågan vad för typ av urmakare (Lokala tobaksaffären mekande med klockan ... och "skridsko-skär" repor på verksbryggor och skruvar) som i det tidigare mekat med klockan.
2.
Att få tag på original sekundvisare, med rektagulär bas, kommer bli mkt svårt. Aldirg sett någon.
3.
Givet 1 och 2 ovan, plus att det viktigaste, och mest bekymrande, att ingen bild på urverket finns, gör det till en sällsynt vild chansining plus, sannolikt, mkt kostsamt arbete efteråt.
Vidare, skicket på minut och sekundvisare, vittnar om att fuktskador. Frågan är hur mkt fukt som stängs in i och bakom verksplattan. Det kan vara pandoras ask att öppna sådana klockor, som bär små tecken till det yttre, i detta fall på visarna, och när väl verket kommer i dagen, så är det affekterat av rost. Nej, gratttis till säljaren, men denna klocka skriker varning för mig, och var ett överpris.
4.
Sannolikt är balansbomen (balance staff), eftersom klockan var fullt uppdragen och fortfarande var balansen stel (tickade ej). Det är ett mkt komplicerat arbete. Att svarva en ny, kostar kring 5 - 6000 kr. Men jag som är hardcore, upptäcker direkt om det inte är originalaxel, och ratar klockan.
Men det finns många som accepterar ej original elller är lyckligt ovetande om att balansenaxeln/bommen ej är original
4.
Jag köpte själv en Port Royal cal 135 i helt originalskick stainless stell, för 3800 GBP förra året i en antique shop. Ej polerad eller putsad. Inga repor på verksbryggor eller dess skruvar, och med urtavla i mkt gott skick. Originalvisare, utan fuktdrapering.
Sammanfattningsvis:
Nej, köpet på Tradera var ingen bra affär. Det kommer köparen sakta men säkert upptäcka.
1.
Ej original sekundvisare, vilket väcker frågan vad för typ av urmakare (Lokala tobaksaffären mekande med klockan ... och "skridsko-skär" repor på verksbryggor och skruvar) som i det tidigare mekat med klockan.
2.
Att få tag på original sekundvisare, med rektagulär bas, kommer bli mkt svårt. Aldirg sett någon.
3.
Givet 1 och 2 ovan, plus att det viktigaste, och mest bekymrande, att ingen bild på urverket finns, gör det till en sällsynt vild chansining plus, sannolikt, mkt kostsamt arbete efteråt.
Vidare, skicket på minut och sekundvisare, vittnar om att fuktskador. Frågan är hur mkt fukt som stängs in i och bakom verksplattan. Det kan vara pandoras ask att öppna sådana klockor, som bär små tecken till det yttre, i detta fall på visarna, och när väl verket kommer i dagen, så är det affekterat av rost. Nej, gratttis till säljaren, men denna klocka skriker varning för mig, och var ett överpris.
4.
Sannolikt är balansbomen (balance staff), eftersom klockan var fullt uppdragen och fortfarande var balansen stel (tickade ej). Det är ett mkt komplicerat arbete. Att svarva en ny, kostar kring 5 - 6000 kr. Men jag som är hardcore, upptäcker direkt om det inte är originalaxel, och ratar klockan.
Men det finns många som accepterar ej original elller är lyckligt ovetande om att balansenaxeln/bommen ej är original
4.
Jag köpte själv en Port Royal cal 135 i helt originalskick stainless stell, för 3800 GBP förra året i en antique shop. Ej polerad eller putsad. Inga repor på verksbryggor eller dess skruvar, och med urtavla i mkt gott skick. Originalvisare, utan fuktdrapering.
Sammanfattningsvis:
Nej, köpet på Tradera var ingen bra affär. Det kommer köparen sakta men säkert upptäcka.
Senast ändrad:
Välkommen @Hermitage ! Du verkar ha gjort din läxa ordentligt. Trevligt när någon som är Hardcore delar med sig av sånt på ett informativt sätt
Du har troligtvis läst lite här på KS så nivån känner du nog till. Hoppas du kommer trivas här och fortsätta dela med dig bland livsstilssamlare som jag, lyxlirare, vintagetroll, snorungar, handlare, urmakare och hardcore klockkännare med koll och kunskap.
Köparen kanske hade ett reserv verk ?Välkommen @Hermitage ! Du verkar ha gjort din läxa ordentligt. Trevligt när någon som är Hardcore delar med sig av sånt på ett informativt sätt
Jag kan få tag i en original sub sec sekund till den port royal modellen , så det kanske han också kan ?
QUOTE="Hermitage, post: 1921872, member: 16249"]Priset som Port Royal gck för är sanslöst, med tankle på osäkerheten som omgärdar den:
1.
Ej original sekundvisare, vilket väcker frågan vad för typ av urmakare (Lokala tobaksaffären mekande med klockan ... och "skridsko-skär" repor på verksbryggor och skruvar) som i det tidigare mekat med klockan.
2.
Att få tag på original sekundvisare, med rektagulär bas, kommer bli mkt svårt. Aldirg sett någon.
3.
Givet 1 och 2 ovan, plus att det viktigaste, och mest bekymrande, att ingen bild på urverket finns, gör det till en sällsynt vild chansining plus, sannolikt, mkt kostsamt arbete efteråt.
Vidare, skicket på minut och sekundvisare, vittnar om att fuktskador. Frågan är hur mkt fukt som stängs in i och bakom verksplattan. Det kan vara pandoras ask att öppna sådana klockor, som bär små tecken till det yttre, i detta fall på visarna, och när väl verket kommer i dagen, så är det affekterat av rost. Nej, gratttis till säljaren, men denna klocka skriker varning för mig, och var ett överpris.
4.
Sannolikt är balansbomen (balance staff), eftersom klockan var fullt uppdragen och fortfarande var balansen stel (tickade ej). Det är ett mkt komplicerat arbete. Att svarva en ny, kostar kring 5 - 6000 kr. Men jag som är hardcore, upptäcker direkt om det inte är originalaxel, och ratar klockan.
Men det finns många som accepterar ej original elller är lyckligt ovetande om att balansenaxeln/bommen ej är original
4.
Jag köpte själv en Port Royal cal 135 i helt originalskick stainless stell, för 3800 GBP förra året i en antique shop. Ej polerad eller putsad. Inga repor på verksbryggor eller dess skruvar, och med urtavla i mkt gott skick. Originalvisare, utan fuktdrapering.
Sammanfattningsvis:
Nej, köpet på Tradera var ingen bra affär. Det kommer köparen sakta men säkert upptäcka.[/QUOTE]
Delar ej din uppfattning om visarna då de flesta Port Royal i stål har problem med rodineringen på visarna och de Svenska exempel jag stött på har alltid samma visareset det vill säga ej fyrkantig.bifogar bild på en annan svensk klocka.
Då det finns ett antal olika 135or i olika prisintervaller så skulle det vara intressant att höra vad du tyckte klockan vara värd.
Jag är ingen hardcore kille men skulle uppskatta att få se en bild av din klocka då jag finner 135or intressanta.
1.
Ej original sekundvisare, vilket väcker frågan vad för typ av urmakare (Lokala tobaksaffären mekande med klockan ... och "skridsko-skär" repor på verksbryggor och skruvar) som i det tidigare mekat med klockan.
2.
Att få tag på original sekundvisare, med rektagulär bas, kommer bli mkt svårt. Aldirg sett någon.
3.
Givet 1 och 2 ovan, plus att det viktigaste, och mest bekymrande, att ingen bild på urverket finns, gör det till en sällsynt vild chansining plus, sannolikt, mkt kostsamt arbete efteråt.
Vidare, skicket på minut och sekundvisare, vittnar om att fuktskador. Frågan är hur mkt fukt som stängs in i och bakom verksplattan. Det kan vara pandoras ask att öppna sådana klockor, som bär små tecken till det yttre, i detta fall på visarna, och när väl verket kommer i dagen, så är det affekterat av rost. Nej, gratttis till säljaren, men denna klocka skriker varning för mig, och var ett överpris.
4.
Sannolikt är balansbomen (balance staff), eftersom klockan var fullt uppdragen och fortfarande var balansen stel (tickade ej). Det är ett mkt komplicerat arbete. Att svarva en ny, kostar kring 5 - 6000 kr. Men jag som är hardcore, upptäcker direkt om det inte är originalaxel, och ratar klockan.
Men det finns många som accepterar ej original elller är lyckligt ovetande om att balansenaxeln/bommen ej är original
4.
Jag köpte själv en Port Royal cal 135 i helt originalskick stainless stell, för 3800 GBP förra året i en antique shop. Ej polerad eller putsad. Inga repor på verksbryggor eller dess skruvar, och med urtavla i mkt gott skick. Originalvisare, utan fuktdrapering.
Sammanfattningsvis:
Nej, köpet på Tradera var ingen bra affär. Det kommer köparen sakta men säkert upptäcka.[/QUOTE]
Delar ej din uppfattning om visarna då de flesta Port Royal i stål har problem med rodineringen på visarna och de Svenska exempel jag stött på har alltid samma visareset det vill säga ej fyrkantig.bifogar bild på en annan svensk klocka.
Då det finns ett antal olika 135or i olika prisintervaller så skulle det vara intressant att höra vad du tyckte klockan vara värd.
Jag är ingen hardcore kille men skulle uppskatta att få se en bild av din klocka då jag finner 135or intressanta.
Senast ändrad:
"Two wrong, does not make one right"
- Bara för att flera sub-seconds byts ut (=slarvats bort av urmakare el dito), gör det inte mer korrekt.
Nej sekundvisaren är ej heller original på denna, utan utbytt till en klassisk standard sub-seconds som finns på diverse klockmärken. Sedan om någon vill hävda att det visst är original, bara för att fler av samma modell har fått sekundvisaren utbytt, beroende på agenda; företrädelsevis frustration över att den ej är äkta på den Port Royal cal 135 man själv äger, är inget jag kan påverka.
Således, de fall där basen på sekundvisaren (sub seconds) ej är rektangulär, och således ej konsistent med den rektangulära basen för minut- och timvisaren, då är sekundvisaren utbytt. Det är fakta för Port Royal cal 135.
Anledningen till att sub-seconds påfallande ofta är utbytt (syns l direkt på Port Royal cal 135) är att sub-seconds är väldigt små och pilliga att hantera. I normala fall har en välsorterad urmakare liknande el. identiska sub-seconds. Men i fallet Port Royal cal 135, har sub-seconds så speciell design, att det går inte hitta; den är specifikt designad för denna klocka, .
Följden blir att substitutet blir en mer elelr mindre taflig kompromiss, av den typen som sågs på Tradera resp i bilden ovan. För mig är det ett problem: dock inte för alla. Jag är hardcore in i detalj.
- Bara för att flera sub-seconds byts ut (=slarvats bort av urmakare el dito), gör det inte mer korrekt.
Nej sekundvisaren är ej heller original på denna, utan utbytt till en klassisk standard sub-seconds som finns på diverse klockmärken. Sedan om någon vill hävda att det visst är original, bara för att fler av samma modell har fått sekundvisaren utbytt, beroende på agenda; företrädelsevis frustration över att den ej är äkta på den Port Royal cal 135 man själv äger, är inget jag kan påverka.
Således, de fall där basen på sekundvisaren (sub seconds) ej är rektangulär, och således ej konsistent med den rektangulära basen för minut- och timvisaren, då är sekundvisaren utbytt. Det är fakta för Port Royal cal 135.
Anledningen till att sub-seconds påfallande ofta är utbytt (syns l direkt på Port Royal cal 135) är att sub-seconds är väldigt små och pilliga att hantera. I normala fall har en välsorterad urmakare liknande el. identiska sub-seconds. Men i fallet Port Royal cal 135, har sub-seconds så speciell design, att det går inte hitta; den är specifikt designad för denna klocka, .
Följden blir att substitutet blir en mer elelr mindre taflig kompromiss, av den typen som sågs på Tradera resp i bilden ovan. För mig är det ett problem: dock inte för alla. Jag är hardcore in i detalj.
Betyder detta ingen bild eller åsikt på värde?
För övrigt:
Den andra bilden:
Urtavlan: Jag är mkt tveksam till att det är originalmålning. Måste dock hålla den i min hand, för att vara 100%. Men det är flera tecken på att den är repainted. Och om "repianted" är klockan totalt iskall hos mig. Men inte hos alla ...
Det är så många saker som man måste skärskåda om man köper ett premium vintage armbandsur.
För att man ska kunna bedöma värdet, så måste man ha den i sin hand och granska både boett, urtavla, urverk, bandstiftshål etc.
Men nog om detta. Mkt arbete framför mig!
Trevlig kväll alla
Den andra bilden:
Urtavlan: Jag är mkt tveksam till att det är originalmålning. Måste dock hålla den i min hand, för att vara 100%. Men det är flera tecken på att den är repainted. Och om "repianted" är klockan totalt iskall hos mig. Men inte hos alla ...
Det är så många saker som man måste skärskåda om man köper ett premium vintage armbandsur.
För att man ska kunna bedöma värdet, så måste man ha den i sin hand och granska både boett, urtavla, urverk, bandstiftshål etc.
Men nog om detta. Mkt arbete framför mig!
Trevlig kväll alla
Vill du bli tagen seriöst får du nog börja backa upp dina påstående. I all välmening.
Stbg
Basic
@Hermitage Nu kan du inte vara allvarlig?
