Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Var riktigt sugen på den där, men blev ju den andra som du vet. Hade gärna lagt vantarna på den där med om klockkassan hade tillåtit det..Gick så bra förra gången, så lägger upp en till. Många är väl inte i sina sinnes fulla bruk ändå så lär vara någon som missar. 100-årig guldtank? Det är rätt läckert!
https://www.bukowskis.com/sv/lots/1035069-armbandsur-38-x-25-mm-1920-tal
Du menar ifall du vinner den för utgångspriset?
Exakt!Du menar ifall du vinner den för utgångspriset?
Säkert en bra deal för utgångspriset. Hänger ju lite på servicebehovet, men behöver den inte servas så är det nog ett bra pris! Tavlan ser fin ut. Länken ser lite trött ut vid luggarna, kanske. Tänker på glipan där, men har inte så bra koll.
NOS? Nja...NOS Certina i silver på Bukowskis.
Trevlig dressare till en billig peng!
https://www.bukowskis.com/sv/lots/1035660-certina-silver-line-armbandsur-31-5-x-30-5-mm
Fast helt omöjligt är det väl inte? Oxidering under lång tid, utan nötning, och så kanske bandet är corfam, eller vad det heter?NOS? Nja...
Enligt Bukowskis är den aldrig tidigare såld men om du tänker på det lilla märket på bandhornet så är det nog inte första gången jag ser en gammal osåld klocka med lite märken på. Kanske fel att benämnas som NOS men mer korrekt än hur de flesta andra använder utrycket om nu Bukowskis beskrivning stämmer.NOS? Nja...
Den är såklart ämnad till dig eftersom du har utrustningen som krävs
De är lite populärare nu än förr, men främst förstår nog inte inte folk skillnaden mellan metallerna.Milda makaroner, vad är det som händer?
Har du lust att utbilda mig? När du menar skillnad på metallerna, syftar du på det förgyllda silvret?
Yes, precis. Sedan är det lite förvirrande med storlekarna för folk.
Tack! Kommer jag nog bjuda på
Vågar jag inte uttala mig om... @ConElPueblo @Martin LovaszTack! Kommer jag nog bjuda på
Men fel sekundvisare va?
Ja den är inte toppen, men kan vara rätt fin i trevligare ljus? Har bett om fler bilder så får seTror den er rigtig nok. Tavlan er dog lidt trist
Ja den är inte toppen, men kan vara rätt fin i trevligare ljus? Har bett om fler bilder så får se
Jävligt svårbedömd tavla imho.7928 från 1966'ish med grym patina. Fungerar men inga bilder på verket tyvärr.
https://www.mctears.co.uk/auction/l...&au=324&ef=&et=&ic=False&sd=0&pp=25&pn=1&g=-1
Denna har serie 505004 så det bör vara väldigt tidigt 66 alternativt sent 65, därför jag skrev 66'ish
Vad menar du?
"Tunt gods" låter inte så skoj...
Jag menar att jag kan väldigt lite om Longines kronografer, men att de brukade vara av god kvalite back in the good ol' days. 13zn har man ju hört talas om men vad är 30ch? Fina verk enligt den här snubben; http://ninanet.net/watches/others13/Mediums/mlongines30ch.html
Samtidigt tunt gods, låter nästan som något från Chronograph Swiss. Bara felbedömning från auktionsförrättaren eller snikmodell?
