Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Otroligt lärorikt att följa den här diskussionen! Har fått ett nytt behov av en skarp vintage Longines;-) Är det här den typen av modell som ni pratar om med mer gods utanför glaset och utan separat glasring? Det är definitivt inget step case och är bara 32 mm, men den ser väldigt trevlig ut! Finns ingen bild på baksidan, men är er prediktion att den har sex hack?
Vad tror ni om prisnivån?
Jag tror inte denna är av samma typ. En gemensam nämnare har varit att alla Tre och Sei har haft fina kalibern 12.68z och dessa har mig vetligen endast subsekund (och inte centrum som denna). Tavlan och boettdiametern är ganska olik dessutom.
. Det såg ut som 32 mm och att det inte finns 33 mm. Det kan nog vara anledningen att den läggs ut igen. 1 mm i detta sammanhang gör ju enorm skillnad, för mig iaf.
Stort tack för input!
Håller med dig , de trodde jag inte.Denna gick ju billigt.
Jag kände på mig att den skulle gå billigt. Hade köpt, men dåliga bilder och svårt att bedöma tavlan ordentligt.Håller med dig , de trodde jag inte.
Med slutnotan nu i efterhand ångrar jag mig att jag helt enkelt bara sket i den
Helt klart bra pris men svårt att se hur illa skadad tavlan var på de dåliga bilderna och boetten var inte vacker. Satt och funderade på om jag skulle buda eller inte men det var för svårt att se tavlans skick.Denna gick ju billigt.
Denna gick ju billigt.
Håller med dig , de trodde jag inte.
Med slutnotan nu i efterhand ångrar jag mig att jag helt enkelt bara sket i den
Sant sant, sorryHörni, det här är en tipstråd. Tipsen ska ges innan auktionen är slut.
Ahh glömdeHörni, det här är en tipstråd. Tipsen ska ges innan auktionen är slut.
Svårt att tro att återropet berodde på 0,5 mm felangivelse av måttet dock. Skulle vara kul att veta vad det hängde på. Lite irriterande om det satt klabbarpare som inte gjort hemläxan och knölade till auktionen bara för att sen backa ur i efterhand.Tänkte precis på samma sak när jag såg första annonsen
Oavsett, blir intressant och följa upp..
De läste tråden här och fick ångest...
;-)
Jag tycker det är trevligt med lite bling, men detta var verkligen inte min kopp te..
Den där ser nog betydligt tuffare ut när den sitter på armen.
Grym! Två favoritdetaljer är matchande roséguldsfärgat datumhjul och den funky länken! Det är nåt speciellt med meshlänkar med vanligt läderbandsspänne.
Blixtindexen känns ju grymt art deco!
Lite mer nedtonat bling från Longines finns kvar några timmar till här:
https://www.catawiki.com/l/33432999-longines-mystery-dial-14k-gold-diamond-men-1960-1969
Har ingen koll på dessa, men rätt coolt med kombinationen mystery dial, vitguld och diamanter! Tror ni den är korrekt eller har någon smällt på diamanter i efterhand?
Lite mer nedtonat bling från Longines finns kvar några timmar till här:
https://www.catawiki.com/l/33432999-longines-mystery-dial-14k-gold-diamond-men-1960-1969
Har ingen koll på dessa, men rätt coolt med kombinationen mystery dial, vitguld och diamanter! Tror ni den är korrekt eller har någon smällt på diamanter i efterhand?
deras värdering var inte helt tokig. Kanske utan provision då..
Har jag sagt att jag hatar den här tråden?
Klumpen i magen när man upptäcker att en auktion som man tror sig följa under radarn plötsligt dyker upp i tråden.
Ingen fara såklart
jag vill dock hävda att saker går under radarn på nätet, det är lite så jag jobbar när jag handlar klockor 
