• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vintage - Auktionstipstråden - aktuella auktionstips

Bilden kanske luras, men tycker det ser ut som att bandhornet fått en kyss och ändrat form lite. Någon typ av skada man försökt slipa till och då tagit bort för mkt möjligen
 
Solitt 18k guld Omega vintage spänne.
Dessa är väldigt sällsynta, tror det är första jag sett till salu till och med!
www.kaplans.se

Omega, Klocktillbehör - Varunummer 2 014 456

ORIGINALSPÄNNE, till Omega armbandsur, 18K guld, bredd 14 mm, vikt 2,6 gram.
www.kaplans.se www.kaplans.se
0.png
 
Inte dierkt ett tips, men jag bara undrar varför man märkt tavlan med "sigma"? I vanliga fall indikerar det att index är i guld, men så är ju inte fallet här. Betyder det att hela tavlan är i guld? (Omega brukar ju då märka tavlan "OR" - guld på franska)

1726490397431.png


auctionet.com

PATEK PHILIPPE, armbandsur, Golden Ellipse, 18K guld, ca 1968.

Manuellt uppdrag med safirglas. Referensnummer: 3546 Serienummer: 2739477 Kaliber: 23-300 Mått: 30,5 x 32 mm Armband i läder, ej original. Sölja, ej original. Box medföljer.
auctionet.com auctionet.com
 
Senast ändrad:
Rozzy skrev:
Inte dierkt ett tips, men jag bara undrar varför man märkt tavlan med "sigma"? I vanliga fall indikerar det att index är i guld, men så är ju inte fallet här. Betyder det att hela tavlan är i guld? (Omega brukar ju då märka tavlan "OR" - guld på franska)


auctionet.com

PATEK PHILIPPE, armbandsur, Golden Ellipse, 18K guld, ca 1968.

Manuellt uppdrag med safirglas. Referensnummer: 3546 Serienummer: 2739477 Kaliber: 23-300 Mått: 30,5 x 32 mm Armband i läder, ej original. Sölja, ej original. Box medföljer.
auctionet.com auctionet.com
Klicka för att se resterande...

Rätt gissat! Hela urtavlan är i guld.

294_NEW0002.jpg

295_NEW0001.jpg


Bilder: lacasadellorologio.it
 
deddas skrev:
Inget direkt tips kanske…
Men denna:

www.kaplans.se

Vacheron Constantin, Klockor - Varunummer 2 015 120

VACHERON & CONSTANTIN, Geneve, Cal 458/3B, Serie nr. 481780, Boett nr. 309995, herrur, 33 mm, 18K guld, manuell, plexiglas, liten sekundvisare, renoverad urtavla, läderband, ca 1950.
www.kaplans.se www.kaplans.se

Fy fan vad ball!
”Hårdaste” dressklockan jag sett.
Klicka för att se resterande...
Lite kul, men färgskiftningen på tavlan kan vara ett tecken på att den tvättats. Sedan är ju frågan hur kul den är irl, men på bild har den något ja.
 
Vet att denna diskussion varit uppe tidigare gällande Kaplans värderingar, men kan någon förklara detta?
IMG_1210.png
IMG_1211.png
IMG_1212.png

Dessa 2 klockor har alltså båda blivit graderade som att vara 5/10 i skick på urverket. På Longines:n är dock balansaxeln av men på Vacheron:en påtalas inga ”akuta” fel på urverket? Vad missar jag?😅
 
Aurum skrev:
Lite kul, men färgskiftningen på tavlan kan vara ett tecken på att den tvättats. Sedan är ju frågan hur kul den är irl, men på bild har den något ja.
Klicka för att se resterande...
Jo, absolut. Tavlan lämnar nog en del att önska. Men kan man inte förlåta det när boetten ser ut som den gör? Dress Vacheron från 50-60-talet tycker jag, överlag, går relativt billigt? Märkligt, för mig, att det inte finns en större hype?
 
deddas skrev:
Vet att denna diskussion varit uppe tidigare gällande Kaplans värderingar, men kan någon förklara detta?
IMG_1210.png
IMG_1211.png
IMG_1212.png

Dessa 2 klockor har alltså båda blivit graderade som att vara 5/10 i skick på urverket. På Longines:n är dock balansaxeln av men på Vacheron:en påtalas inga ”akuta” fel på urverket? Vad missar jag?😅
Klicka för att se resterande...
Jag tittar inte ens på deras bedömning längre. Bättre att göra sin egen bedömning.
 
deddas skrev:
Inget direkt tips kanske…
Men denna:

www.kaplans.se

Vacheron Constantin, Klockor - Varunummer 2 015 120

VACHERON & CONSTANTIN, Geneve, Cal 458/3B, Serie nr. 481780, Boett nr. 309995, herrur, 33 mm, 18K guld, manuell, plexiglas, liten sekundvisare, renoverad urtavla, läderband, ca 1950.
www.kaplans.se www.kaplans.se

Fy fan vad ball!
”Hårdaste” dressklockan jag sett.
Klicka för att se resterande...
Ja grym patina på guldet. Tavlan ser lite halvdant tvättad ut, står "renoverad" i beskrivningen också. Tittar man närmare på där kronan möter boett framtill ser det väl lite konstigt ut? Bara fel krona kanske.
 
Epicure.watches skrev:
Jag tittar inte ens på deras bedömning längre. Bättre att göra sin egen bedömning.
Klicka för att se resterande...
Antar att du tar dig dit fysiskt och undersöker själv då. Det är väl såklart alltid bra att göra om man har möjlighet och det handlar om större summor.

Det verkar som dem följer en särskild mall, hur dom beskriver objekten. Lite torftig kan den va tycker jag och det är ofta man önskat fler bilder. Däremot låter det i mina öron lite förmätet och orättvist när du sågar vid fotknölarna sådär.

Upplever att det finns väldigt mycket kompetens och kunskap om klockor hos Kaplans. Jämfört med majoriteten av svenska auktionsfirmor (Bukowskis, Craaford etc.) tycker jag deras beskrivningar är mycket mer seriösa och relevanta. Ibland är beskrivningarna lite bristfälliga, men det känns mer som slarv eller dylikt...
 
acue skrev:
Antar att du tar dig dit fysiskt och undersöker själv då. Det är väl såklart alltid bra att göra om man har möjlighet och det handlar om större summor.

Det verkar som dem följer en särskild mall, hur dom beskriver objekten. Lite torftig kan den va tycker jag och det är ofta man önskat fler bilder. Däremot låter det i mina öron lite förmätet och orättvist när du sågar vid fotknölarna sådär.

Upplever att det finns väldigt mycket kompetens och kunskap om klockor hos Kaplans. Jämfört med majoriteten av svenska auktionsfirmor (Bukowskis, Craaford etc.) tycker jag deras beskrivningar är mycket mer seriösa och relevanta. Ibland är beskrivningarna lite bristfälliga, men det känns mer som slarv eller dylikt...
Klicka för att se resterande...
Ingen kritik mot Kaplans. Men jag personligen använder inte den ”funktionen”.
 
acue skrev:
Antar att du tar dig dit fysiskt och undersöker själv då. Det är väl såklart alltid bra att göra om man har möjlighet och det handlar om större summor.

Det verkar som dem följer en särskild mall, hur dom beskriver objekten. Lite torftig kan den va tycker jag och det är ofta man önskat fler bilder. Däremot låter det i mina öron lite förmätet och orättvist när du sågar vid fotknölarna sådär.

Upplever att det finns väldigt mycket kompetens och kunskap om klockor hos Kaplans. Jämfört med majoriteten av svenska auktionsfirmor (Bukowskis, Craaford etc.) tycker jag deras beskrivningar är mycket mer seriösa och relevanta. Ibland är beskrivningarna lite bristfälliga, men det känns mer som slarv eller dylikt...
Klicka för att se resterande...
Men de två exempel jag lyfte ovan är väl ändå anmärkningsvärda? Hur kan en med ”balansaxel av” ha 5 av 10 i urverk, när en annan klocka, utan tydliga reperationsbehov, också har 5 av 10? Jag kan ingenting om urverk, där vill jag bli klart bättre, men för mig, som novis, låter det anmärkningsvärt?
 
www.sothebys.com

Softwatch | A gold-plated steel wristwatch | Circa 1995 | Important Watches: Part II | 2024 | Sotheby's

<p><strong>Dial:</strong> white</p><p><strong>Calibre: </strong>quartz, jeweled</p><p><strong>Case:</strong> gold-plated steel case</p><p><strong>Case number:</strong> 92'009</p><p><strong>Closure:</strong> gold-plated Exaequo buckle</p><p><strong>Size: </strong>40 x 26 mm...
www.sothebys.com www.sothebys.com

Inget direkt tips - men någon som vet vad som händer här? Mig veterligen är väl detta 5-10x så mycket som de brukar gå för?
 
ajfa skrev:
www.sothebys.com

Softwatch | A gold-plated steel wristwatch | Circa 1995 | Important Watches: Part II | 2024 | Sotheby's

<p><strong>Dial:</strong> white</p><p><strong>Calibre: </strong>quartz, jeweled</p><p><strong>Case:</strong> gold-plated steel case</p><p><strong>Case number:</strong> 92'009</p><p><strong>Closure:</strong> gold-plated Exaequo buckle</p><p><strong>Size: </strong>40 x 26 mm...
www.sothebys.com www.sothebys.com

Inget direkt tips - men någon som vet vad som händer här? Mig veterligen är väl detta 5-10x så mycket som de brukar gå för?
Klicka för att se resterande...
Penningtvätt? Hehe.
 
ajfa skrev:
Nåt lurt är det ju. Oavsett om köparen inte vet hur marknaden ser ut för den typen av klockor och budar så är det ju komplett vansinne av auktionshuset att sätta estimat på 60k+ svenska...
Klicka för att se resterande...
När det är så uppenbart att estimatet inte ens är i närheten av någon typ av rimlighet tycker jag ifs nästan att en köpare får skylla sig själv men det förändrar ju inte att auktionshuset, som rimligtvis är medvetna om det faktiska marknadsvärdet, är ute i salladen.
 
marconimotet skrev:
När det är så uppenbart att estimatet inte ens är i närheten av någon typ av rimlighet tycker jag ifs nästan att en köpare får skylla sig själv men det förändrar ju inte att auktionshuset, som rimligtvis är medvetna om det faktiska marknadsvärdet, är ute i salladen.
Klicka för att se resterande...
De sålde en året innan med est 1-2 och den landade på 6350. Sedan satte de est 5-7 och den sålde för 7800. Folk gillar uppenbarligen.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp