Riktigt fynd!Behöver er hjälp att identifiera detta loppisfynd. Kronografen fungerar fint.
https://vintagecaliber.com/products/1945-breitling-premier-ref-777-waterproof
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Riktigt fynd!Behöver er hjälp att identifiera detta loppisfynd. Kronografen fungerar fint.
Hoppsan! Hur kommer det sig att Breitling saknas på urtavlan?
Tror Breitling sålde dessa till andra tillverkare, alternativt att man använt samma boett och taveltillverkare. Tror på det första. Finns fler exempel på Breitlingmodeller med andras namn på tavlan. Kronometer Stockholm är ju en för oss känd sådan.Hoppsan! Hur kommer det sig att Breitling saknas på urtavlan?
Spännande. Vad kan en sådan vara värd på ett ungefär?Tror Breitling sålde dessa till andra tillverkare, alternativt att man använt samma boett och taveltillverkare. Tror på det första. Finns fler exempel på Breitlingmodeller med andras namn på tavlan. Kronometer Stockholm är ju en för oss känd sådan.
Sprang på denna idag för en liten peng, trevligt skick på tavlan å ganska krispig boett
Snyggt!
Recta Grand Prix?
Tack!
Yess, gissningsvis har du dock bättre koll på vad det innebär än vad jag själv har. Har du någon info?
Egentligen inte - inte mer än att jag har en egen sedan nån månad tillbaka.
Fin klocka med, precis som du skriver, lite roligare boett.
Sannolikt har du ett Recta G10 som ser till att den tickar.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Recta_G10
De är ascoola små knubbisar! Kan du dra upp den med kronan är den nog från 40-talet. Men jag minns inte exakt när det introducerades. Min från 1938 säger hej.Klickade hem en Mido hammarautomat med kantig boett. Gillar den mycket men den är några mm för liten för mig tyvärr
Väldigt cool 30-40-talare annars
Cool på raggarlänk! Kanske ska jaga upp nån metallänk och ge den en chans till.. Den går inte att dra upp med kronan, antar att den är äldre än 40-tal då?De är ascoola små knubbisar! Kan du dra upp den med kronan är den nog från 40-talet. Men jag minns inte exakt när det introducerades. Min från 1938 säger hej.
Jag har testat lite olika länkar men kommer tillbaka till raggarlänken den hade när jag köpte den. Tror det inte gick att dra upp med kronan en bit in på 40-talet. Sedan hette de "SUPER-AUTOMATIC" och gick att dra upp med kronan. Jag gissade att "SUPER" på din tavla var en tidig variant på det men det måste betyda något annat. Jag har aldrig sett det förut. Serienumret är en ledtråd om du vill ringa in när den är producerad. Du hittar det mellan nedre bandhornen.Cool på raggarlänk! Kanske ska jaga upp nån metallänk och ge den en chans till.. Den går inte att dra upp med kronan, antar att den är äldre än 40-tal då?
Tack, ska läsa på jobbet imorgon på någon kaffepausDet här är en intressant tråd som jag hittade när jag läste på om min.
https://mb.nawcc.org/threads/a-bit-of-early-mido-multifort-automatic-history.87923/
Äldre Mido är väldigt trevliga. Snygga ur med bra verk i Taubertboetter. Det är trist att Swatch Group inte förvaltar varumärket bättre. Tråkiga modeller där bara namnet knyter an till historien. En ful logga har ersatt den gamla snygga. På 30-talet var de ganska "premium", och erbjöd kombinationen vattentät, automatisk, och stötskyddad innan Rolex kunde göra det.Tack, ska läsa på jobbet imorgon på någon kaffepaus
Blivit väldigt taggad på Midos på senaste, köpt fyra och spanar efter en Ocean star också
Grattis till KS! Men polera absolut inte! Det absolut viktigaste med KS och GS från den tiden är dom skarpa linjerna, Seikos grammar of design. Jag kan nästan garantera att den kommer förstöras av även en lätt polering. Den är riktigt fin som den är!Köpt mina två första vintageklockor
Den första köpte jag mest som ett skoj projekt och för 300:- måste jag säga att det var ett kul köp. En vintage Rutina som jag vet ca 0% om vad det rör sig om
Sen slog jag även till på en KS 5625-7000.
Har hört att dessa erbjuder bra kvalitet till en rimlig peng och tanken är att jag ska lämna in klockan på service för att sedan snygga till den lite med ett svart läderband osv.
Överväger eventuellt att dessutom låta den genomgå en enklare polering hur kontroversiellt det än låter.
Som tidigare ägare till två KS: ge tusan i att polera KS’en om den är i nuläget orörd! Enklare polering eller ej, kommer aldrig kunna återskapa de originella vinklarna. Den kommer med största sannolikhet se väldigt mjuk ut = enlig mig, förstördKöpt mina två första vintageklockor
Den första köpte jag mest som ett skoj projekt och för 300:- måste jag säga att det var ett kul köp. En vintage Rutina som jag vet ca 0% om vad det rör sig om
Sen slog jag även till på en KS 5625-7000.
Har hört att dessa erbjuder bra kvalitet till en rimlig peng och tanken är att jag ska lämna in klockan på service för att sedan snygga till den lite med ett svart läderband osv.
Överväger eventuellt att dessutom låta den genomgå en enklare polering hur kontroversiellt det än låter.
Grattis till KS! Men polera absolut inte! Det absolut viktigaste med KS och GS från den tiden är dom skarpa linjerna, Seikos grammar of design. Jag kan nästan garantera att den kommer förstöras av även en lätt polering. Den är riktigt fin som den är!
Endast Seiko i Japan skulle kunna polera den på rätt sätt för att behålla linjerna, och det skulle nog kosta bra mycket mer än vad du gav för klockan.
Ja ni har en poäng.. kanske skippar trotsalltSom tidigare ägare till två KS: ge tusan i att polera KS’en om den är i nuläget orörd! Enklare polering eller ej, kommer aldrig kunna återskapa de originella vinklarna. Den kommer med största sannolikhet se väldigt mjuk ut = enlig mig, förstörd
Det ryktas i klocksvängen om att Taro Tanaka själv kommer och krossar ens knäskålar om man polerar en grammar of design-Seiko.Ja ni har en poäng.. kanske skippar trotsallt
Hahah det vill man kanske helst undvikaDet ryktas i klocksvängen om att Taro Tanaka själv kommer och krossar ens knäskålar om man polerar en grammar of design-Seiko.
Jäkla fin Recta! Underskattat märke.
Egentligen inte - inte mer än att jag har en egen sedan nån månad tillbaka.
Fin klocka med, precis som du skriver, lite roligare boett.
Sannolikt har du ett Recta G10 som ser till att den tickar.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Recta_G10
Tjusig!! Av en tillfällighet har jag min på mig idag. Grattis till fint ur!
Nästan så att jag borde posta denna i fynd-tråden, jäkligt nöjd!
Har trakasserat flertalet här på gtgs om att köpa loss en sån här så det var dags
Budget vet jag inte, har säkert ett eta-verk och få klockor på den där tiden var budget. Även om Tissot nog var ett snäpp dyrare.Denna kom idag. Nöjd!
Svalan tank på länk. Ser ut att vara en budget-version av Tissots ditto? Väldigt lik den som @theargonaut har ute. Dock är ju subsekunden nedsänkt på tissoten och siffrorna är applicerade? Alltså klart mer hantverk!
Tack, sjukt nöjd!Budget vet jag inte, har säkert ett eta-verk och få klockor på den där tiden var budget. Även om Tissot nog var ett snäpp dyrare.
Ser fin ut, grattis!
Kul, ser ut som ETA, finns en hel familj och kommer inte ihåg kalibrarna. 7xx något tror jag. Vad är det för länk? Några stämplar på spännet?Tack, sjukt nöjd!
Kan inget om urverk men dessa var de bilder som fanns i annonsen: