Watchbase.com rekommenderas för att se det mesta Panerai har gjort och hur lika många modeller är.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Visa din Panerai!
- Trådstartare azcii
- Start datum
Hela dagen runt tavlan
Silver
Ok ok, tack för hjälpen.
Hahaha, ja det verkar så vara..
Men ni som håller de här klockorna kanske lite Jörgen än oss vanliga dödliga.
Jag tänker skillnaden på en Luminor med bettariniboett och en Luminor 1950.
Någon nämnde att en 44a med bettariniboett kan sitta bättre än den 42a jag "funderade på", menar ni att bettariniboetten bärs/upplevs som mindre än 1950?
Sedan jag kom i besittning av den klockanjag nu har så haf jag såklart kollat mer och mer på panerai rent generellt, och kommit fram till att jag nog tycker att bettarini caset är lite snyggare, iaf I stål, det känns lite mer "satt" och "bitigt" på nåt vis..
Och js, även om jag märkligt nog är otroligt nöjd med den klocks jag har (har fortfarande inte använt nån annan sedan införskaffandet) så känner jag att stål kansle vore ÄNNU bättre(?) Och ipm att jag inte har nån som helst nytta av några komplikationer, det har jag andra klockor som har, så vore en 914 eller 390 nog den perfekta pannan (TROR JAG)
Hur svåra är 390 att komma över i Sverige? Det var nån limiterad modell väl?
Sorry för alla frågor. (Och för att de hamnar k fel tråd, det tänkte jag på nu)
Ok ok, tack för hjälpen.
Hahaha, ja det verkar så vara..
Men ni som håller de här klockorna kanske lite Jörgen än oss vanliga dödliga.
Jag tänker skillnaden på en Luminor med bettariniboett och en Luminor 1950.
Någon nämnde att en 44a med bettariniboett kan sitta bättre än den 42a jag "funderade på", menar ni att bettariniboetten bärs/upplevs som mindre än 1950?
Sedan jag kom i besittning av den klockanjag nu har så haf jag såklart kollat mer och mer på panerai rent generellt, och kommit fram till att jag nog tycker att bettarini caset är lite snyggare, iaf I stål, det känns lite mer "satt" och "bitigt" på nåt vis..
Och js, även om jag märkligt nog är otroligt nöjd med den klocks jag har (har fortfarande inte använt nån annan sedan införskaffandet) så känner jag att stål kansle vore ÄNNU bättre(?) Och ipm att jag inte har nån som helst nytta av några komplikationer, det har jag andra klockor som har, så vore en 914 eller 390 nog den perfekta pannan (TROR JAG)
Hur svåra är 390 att komma över i Sverige? Det var nån limiterad modell väl?
Sorry för alla frågor. (Och för att de hamnar k fel tråd, det tänkte jag på nu)
Bettarini caset är plattare undertill än 1950 och därmed sitter det tätare på handleden. Sitter mer åt handleden, likt en kram. 1950 är lite mer konvex undertill och åker runt lite mer.
Ang 390 - det är väl bara en i tråden som har en vad jag vet. Så du får köpa den utanför landets gränser via c24 eller dylikt eftersom den längre inte görs.
914 kan du köpa hos en AD och vara klar med
Hela dagen runt tavlan
Silver
Tack!
Jag upplever inte att en 44mm bettarini bärs större än 42mm Luminor 1950.Ok ok, tack för hjälpen.
Hahaha, ja det verkar så vara..
Men ni som håller de här klockorna kanske lite Jörgen än oss vanliga dödliga.
Jag tänker skillnaden på en Luminor med bettariniboett och en Luminor 1950.
Någon nämnde att en 44a med bettariniboett kan sitta bättre än den 42a jag "funderade på", menar ni att bettariniboetten bärs/upplevs som mindre än 1950?
Sedan jag kom i besittning av den klockanjag nu har så haf jag såklart kollat mer och mer på panerai rent generellt, och kommit fram till att jag nog tycker att bettarini caset är lite snyggare, iaf I stål, det känns lite mer "satt" och "bitigt" på nåt vis..
Och js, även om jag märkligt nog är otroligt nöjd med den klocks jag har (har fortfarande inte använt nån annan sedan införskaffandet) så känner jag att stål kansle vore ÄNNU bättre(?) Och ipm att jag inte har nån som helst nytta av några komplikationer, det har jag andra klockor som har, så vore en 914 eller 390 nog den perfekta pannan (TROR JAG)
Hur svåra är 390 att komma över i Sverige? Det var nån limiterad modell väl?
Sorry för alla frågor. (Och för att de hamnar k fel tråd, det tänkte jag på nu)
Däremot bärs en 42mm Luminor 1950 helt klart större än en 42mm Submersible enligt mig.
Min 1279 är nog den bekvämaste pannan jag haft på handleden, men den väger ju också minst av de jag haft (77 gram).
Ok ok, tack för hjälpen.
Hahaha, ja det verkar så vara..
Men ni som håller de här klockorna kanske lite Jörgen än oss vanliga dödliga.
Jag tänker skillnaden på en Luminor med bettariniboett och en Luminor 1950.
Någon nämnde att en 44a med bettariniboett kan sitta bättre än den 42a jag "funderade på", menar ni att bettariniboetten bärs/upplevs som mindre än 1950?
Sedan jag kom i besittning av den klockanjag nu har så haf jag såklart kollat mer och mer på panerai rent generellt, och kommit fram till att jag nog tycker att bettarini caset är lite snyggare, iaf I stål, det känns lite mer "satt" och "bitigt" på nåt vis..
Och js, även om jag märkligt nog är otroligt nöjd med den klocks jag har (har fortfarande inte använt nån annan sedan införskaffandet) så känner jag att stål kansle vore ÄNNU bättre(?) Och ipm att jag inte har nån som helst nytta av några komplikationer, det har jag andra klockor som har, så vore en 914 eller 390 nog den perfekta pannan (TROR JAG)
Hur svåra är 390 att komma över i Sverige? Det var nån limiterad modell väl?
Sorry för alla frågor. (Och för att de hamnar k fel tråd, det tänkte jag på nu)
Jag upplever att 1950 44mm bärs större än Bettarini 44mm. 1950 44mm tycker jag blir för stor på min handled medans 44 Bettarini sitter perfekt. Förmodligen beror det på att den som, @metamorfos skriver, sitter tätare mot handleden.
Håller med.
Sen är det skillnad på 44mm 1950 och 44mm 1950, framförallt när det kommer till 0xxx vs 1xxx, exempelvis 312 vs 1312, där den senare är 2mm tunnare, ligger plattare mot handleden och har rejält mycket tunnare horn.
Dag 15.
Fredagspanna 673Få bilder idag. Vad bär ni för fredagspanna?
Njuter av 779 innan @Chillster får tillbaka den. Drömde att jag dingade DLCn inatt, så tror att det är dags.Få bilder idag. Vad bär ni för fredagspanna?
026 på idag också, med ett för dagen nytt canvas från @VanDusen blev sugen på lite färg till sommaren
Får mig sugen på rödvin
Passar väl bra på en fredag
Jag och raps-klockan
Kommer, står och luftar just nu
Nu är jag ingen Panerai fanatiker men är inte denna jättesvår att få tag på? Har varit sugen på Panerai men aldrig kommit till skott men denna är en av få klockor jag verkligen säger WOW till dock vet jag inte varför. Troligtvis för att den dyker upp allt för sällan, skit snygg and you name it…. Hoppas den stannar i forumet.Farväl min älskade skönhet
Mm, svår att få tag på inte minst då den bara tillverkats i 100 exemplar. En fantastisk pjäs och i mitt tycke bland det vackraste Panerai någonsin producerat, både vad gäller framsida och urverk (ursprungligen Minerva 13-22 men förfinat och dekorerat av Panerai).Nu är jag ingen Panerai fanatiker men är inte denna jättesvår att få tag på? Har varit sugen på Panerai men aldrig kommit till skott men denna är en av få klockor jag verkligen säger WOW till dock vet jag inte varför. Troligtvis för att den dyker upp allt för sällan, skit snygg and you name it…. Hoppas den stannar i forumet.
Tyvärr har denna skönhet fått ny ägare utanför landet..
På min gamla klocka!Kanske menar mitt Ripassocanvas?
24:an har fått vila i veckan, men nu kommer den fram tillsammans med rödvinet
Korspost! 574 på nato.
Zero…
En av de absolut snyggaste pannorna enligt mig!I solen poppar tavlan fram
911
