J
Jimmy042
Guest
Att det är en Steinhart, och att det är en stark homage till Rolex GMT.Hva bruker du svare når noen kommenterer din GMT og tror at det er en Rolex eller fråger om det er en Rolex?
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Att det är en Steinhart, och att det är en stark homage till Rolex GMT.Hva bruker du svare når noen kommenterer din GMT og tror at det er en Rolex eller fråger om det er en Rolex?
En rolexkopia ja.Att det är en Steinhart, och att det är en stark homage till Rolex GMT.
nejEn rolexkopia ja.
Vad har de annars kopierat?
Vad betyder en stark homage?Att det är en Steinhart, och att det är en stark homage till Rolex GMT.
Allt utom loggan. Viktigt i sammanhanget.Vad har de annars kopierat?
Kopierar man designen blir det en kopia? Ingen illegal sådan men visst är det en kopia. Squale är lika smutsiga även om de även förr gjort en modell som var väldigt lik en Rolex.Allt utom loggan. Viktigt i sammanhanget.
Fullständig designstöld? Jajamän! Men en kopia är det inte.
Det som jag dock inte fattar är att en del andra märken kommer undan med exakt samma sak? Steinhart däremot blir fullständigt nersablade hela tiden.
Du gillar kronskyddet?Intressant tråd. Det var länge sen nån skrev nåt. Men just det här med att gilla en design men inte ha råd med just det märket.
Jag kanske kunde starta egen tråd. Men jag frågar här.
Jag gillar tex Panerai Luminor.
Finns det nåt märke som gör liknande design?
Efter att DW vann över Ur&Penn undrar man ju vad som är illegalt och inte... Alla dessa designkopior/starka hommager etc borde rimligen åka dit om Ur&Penn gjorde det...Kopierar man designen blir det en kopia? Ingen illegal sådan men visst är det en kopia. Squale är lika smutsiga även om de även förr gjort en modell som var väldigt lik en Rolex.
Visst. Men även tavlan. Helhetskänslan.Du gillar kronskyddet?
Om ja, nej det finns inga kopio...”homager” som är legit.
Kopierar man designen blir det en kopia?
Nej det svarar jag inte. Som du kan se i mitt inlägg tidigare så finns där en hel del skillnader i designen, vilket gör att det inte är en kopia.En rolexkopia ja.
Allt utom loggan. Viktigt i sammanhanget.
Fullständig designstöld? Jajamän! Men en kopia är det inte.
Det som jag dock inte fattar är att en del andra märken kommer undan med exakt samma sak? Steinhart däremot blir fullständigt nersablade hela tiden.
Klart det är. Kopierar man design blir produkten en slags kopia. Det tror jag alla förstår. Ingen varumärkesförfalskning däremot. Varför Rolex eller Breitling skulle vara kopior förstår jag inte.Nej det blir det faktiskt inte.
I alla fall inte om vi ser till ordets definition eller rent juridiskt. Känslomässigt kanske, men det är subjektivt och går inte att pressa på andra. Hade jag gått på din definition så tillverkar både Rolex och Breitling kopior. Men det tycker jag inte.
Ren tillfällighet att de blir så lika Rolex hela tiden? Skulle inte tro det. Man kopierar Rolex design, rent trams att vägra ta ordet kopia i munnen när det kommer till dessa. Kopia är en klart mer korrekt benämning än den ägarna försöker normalisera. Det är verkligen ingen hyllning till originalen. Så har du ett nättre ord än kopia får du gärna dela den med oss.Nej det svarar jag inte. Som du kan se i mitt inlägg tidigare så finns där en hel del skillnader i designen, vilket gör att det inte är en kopia.
Haha "homage"?Ren tillfällighet att de blir så lika Rolex hela tiden? Skulle inte tro det. Man kopierar Rolex design, rent trams att vägra ta ordet kopia i munnen när det kommer till dessa. Kopia är en klart mer korrekt benämning än den ägarna försöker normalisera. Det är verkligen ingen hyllning till originalen. Så har du ett nättre ord än kopia får du gärna dela den med oss.
Inte speciellt många av Steinhart klockorna som är hommager till Rolex. Sen är det inga kopior, det står inte Rolex på dem.Ren tillfällighet att de blir så lika Rolex hela tiden? Skulle inte tro det. Man kopierar Rolex design, rent trams att vägra ta ordet kopia i munnen när det kommer till dessa. Kopia är en klart mer korrekt benämning än den ägarna försöker normalisera. Det är verkligen ingen hyllning till originalen. Så har du ett nättre ord än kopia får du gärna dela den med oss.
Solklart att de har Rolex design i grund, som jag tidigare skrivit. Men om du läser mitt inlägg en sida bak, där jag delade en bild, så ser du att där finns skillnader både i lugs, kronskydd, urtavla, bezel osv. Alltså är det ingen ren kopia, så enkelt är det.Ren tillfällighet att de blir så lika Rolex hela tiden? Skulle inte tro det. Man kopierar Rolex design, rent trams att vägra ta ordet kopia i munnen när det kommer till dessa. Kopia är en klart mer korrekt benämning än den ägarna försöker normalisera. Det är verkligen ingen hyllning till originalen. Så har du ett nättre ord än kopia får du gärna dela den med oss.
Håller med.Ren tillfällighet att de blir så lika Rolex hela tiden? Skulle inte tro det. Man kopierar Rolex design, rent trams att vägra ta ordet kopia i munnen när det kommer till dessa. Kopia är en klart mer korrekt benämning än den ägarna försöker normalisera. Det är verkligen ingen hyllning till originalen. Så har du ett nättre ord än kopia får du gärna dela den med oss.
”Nästan äger en Rolex” tror du verkligen att folk känner så? Sjukt trångsynt, men man kan kanske inte begära mer av Rolex fanboys. Det är ingen Rolex och kommer aldrig bli.Håller med.
Knappast hyllningar, ”homager”, vi pratar om. Anspelningar på design, kopior av vissa element... allt för att konsumenten ska känna ”åhh, jag äger nästan en rolex. Hoppas folk tycker jag är cool”.
Hade det gjorts seriösa försök att hylla en modell där tillverkaren gjorde sitt yttersta för att använda de bästa verken, materialen etc hade det varit en annan sak. Många s.k. Micro brands snyltar ju bara på rennomé.
Dem är ju kommunister och det är svårt att få dem att se det ur en annan synvinkel när man hela tiden förespråkar monopol. Det är klart att dem har mängder av kopior hemma, säkerligen när det kommer till klockor också.”Nästan äger en Rolex” tror du verkligen att folk känner så? Sjukt trångsynt, men man kan kanske inte begära mer av Rolex fanboys. Det är ingen Rolex och kommer aldrig bli.
Känner du samma sak i allt? Du har INGET hemma som ursprungligen designades av ett annat företag/person?
Steinhart lever på att kopiera Rolex, svårt att argumentera mot det? Sluta försöka försvara designstölden, äg den ist. Var rakryggad och erkänn att de kopierat designen. Det är nästan alltid min poäng i dessa inlägg. Att du sedan gillar dem och att jag avskyr dem är en annan sak.Inte speciellt många av Steinhart klockorna som är hommager till Rolex. Sen är det inga kopior, det står inte Rolex på dem.
Tänk vilken värld vi skulle levt i om en design skulle vara din för evigt? Vilken bil skulle vi åkt i då? Hur många människor skulle dö för att det bara finns en tillverkare av varje medicin och en huvudvärkstablett kostar 10000kr? När allt kommer omkring så är det bara en klocka och inget annat, om Rolex kunnat skulle de vilja ha patent på tre visare för att peka på timmar, minuter och sekunder. Rolex skulle inte ha något emot att patentera tiden om dem kunde för att om du vill mäta ”deras” tid måste du köpa en Rolex.
Ensamrätt är samma sak som monopol och monopol gagnar inte den vanliga konsumenten. Monopol är ingenting annat än kommunism, och fördrar man monopol så är man en kommunist. Ingen gör något för att vara snäll. Astra Zeneca sålde inte Losec för att göra ditt liv bättre utan för att du skulle ge dem så mycket pengar som möjligt, hur mycket skulle samma sak idag kosta när det finns alternativ?
Fortfarande en kopia även om det inte är en exakt kopia. Kalla den snällkopia, finkopia, magisk kopia, laglig kopia eller designkopia. Kopia är det däremot.Solklart att de har Rolex design i grund, som jag tidigare skrivit. Men om du läser mitt inlägg en sida bak, där jag delade en bild, så ser du att där finns skillnader både i lugs, kronskydd, urtavla, bezel osv. Alltså är det ingen ren kopia, så enkelt är det.
Jag försvarar den inte utan säger att det inte är Rolex längre då man inte kan äga en design för evigt. Äger dem den inte så är det inte ”stöld”Steinhart lever på att kopiera Rolex, svårt att argumentera mot det? Sluta försöka försvara designstölden, äg den ist. Var rakryggad och erkänn att de kopierat designen. Det är nästan alltid min poäng i dessa inlägg. Att du sedan gillar dem och att jag avskyr dem är en annan sak.
Och nu tramsar du med ord, det var kopia vi pratade om. Semantik.Jag försvarar den inte utan säger att det inte är Rolex längre då man inte kan äga en design för evigt. Äger dem den inte så är det inte ”stöld”
Eh, alla bilmärken lånar av varandra. Det är ganska ofta när du ser en bil från en vinkel och tror att det är en annan.Skillnaden på f.eks Squale og Steinhart er at Squale har en hel del egne modeller. Steinhart er et merke som startet med og lever så og si kun av å selge Rolex-kopier. Ja, de har noen egne modeller nå, men i flere år solgt de ingenting annet en Rolex Homage/kopier.
Ser at det også blir sammelignet med biler tidligere i tråden og at bilmerker låner av hverandre, men det er en helt idiotisk jämförelse.
Det finns ingen bilmerker (Store merker som selges i Sverige) som lager nöyaktige desigkopier. Det er en veldig stor skillnad på å låne deler av et design og gjöre en nöyaktig kopi som f.ex Steinhart gjör.
Mistet all respekt for Steinhart den dagen de lanserte en pepsi på jubilee bare noen timer etter Rolex lanserte nye pepsi på Bazel..
Dock får gjerne andre använde klokkene så mye de vill. Helt sikkert bra klokker med ok kvalitet. Funderade faktisk på å kjöpe en selv for noen år siden, men så hvor obekväm en kollega av meg ble når en annen kollega frågade om han bar en Rolex og måtte forklare at det ikke var det.
Vad exakt är det som gör att Ocean 1 är en kopia, men alla andra dykare i världen som har starka likheter med Rolex inte är kopior?Fortfarande en kopia även om det inte är en exakt kopia. Kalla den snällkopia, finkopia, magisk kopia, laglig kopia eller designkopia. Kopia är det däremot.