• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Åsikter om Rolex Milgauss?

Daedalus

Rolex
2-Faktor
If the Datejust didn't exist, the milgauss would be a "must have" on my list.
* Please excuse me for English if your Swedish is proficient *
Milgauss is a completely different watch, for good or bad. For a long time I was considering a Milgauss vs Datejust, but that competition is a bit false. The Milgauss is a large watch and Datejust a much dressier, smaller and more refined alternative. But since this is Klocksnack after all, why not get both of them? ;):D
 

supersu

Omega
* Please excuse me for English if your Swedish is proficient *
Milgauss is a completely different watch, for good or bad. For a long time I was considering a Milgauss vs Datejust, but that competition is a bit false. The Milgauss is a large watch and Datejust a much dressier, smaller and more refined alternative. But since this is Klocksnack after all, why not get both of them? ;):D
Well, aesthetically speaking, they each have their own unique aspects. I love the tinted glass on the Milgauss and the seconds hand is unbeatable in my eyes. The Datejust is beautiful, especially the 116234. I like how the Milgauss looks smaller than it really is. To better address your point though, there is nothing I do where a milgauss would be better than a datejust or vice versa. They have they unique identifying qualities, the best of which being that they are somewhat more refined than the standard Rolex offerings. My point was just that I would usually almost always choose the DJ; it's a grail of mine. If it didn't exist, the Milgauss would certainly occupy that spot in my dreams. Why not buy both? Well, I'm 22, and don't yet have the financial ability to do so. I'm working on that though haahha.

As for your English, it was more than satisfactory, and I appreciate you writing in English for my benefit :)
 

Daedalus

Rolex
2-Faktor
Well, aesthetically speaking, they each have their own unique aspects. I love the tinted glass on the Milgauss and the seconds hand is unbeatable in my eyes. The Datejust is beautiful, especially the 116234. I like how the Milgauss looks smaller than it really is. To better address your point though, there is nothing I do where a milgauss would be better than a datejust or vice versa. They have they unique identifying qualities, the best of which being that they are somewhat more refined than the standard Rolex offerings. My point was just that I would usually almost always choose the DJ; it's a grail of mine. If it didn't exist, the Milgauss would certainly occupy that spot in my dreams. Why not buy both? Well, I'm 22, and don't yet have the financial ability to do so. I'm working on that though haahha.

As for your English, it was more than satisfactory, and I appreciate you writing in English for my benefit :)
I definitely agree with you! It was the second's hand that really got me started to look more into Rolex many years ago and even though I don't completely understand the green glass it is still a fun and unique feature. The only negative thing I see with the Milgauss is the size of it, it's a high watch and really takes space on the wrist. In that way, a Datejust 36mm is much better for my small wrist. But I'm in the same situation as you, young age, a poor student and like way too expensive watches. I guess we'll see where all this will end! :D
 

Fixxxer

Mr 99%
Friends Of KS
2-Faktor
DSC_7997.JPG
 

Scipio

Patek
2-Faktor
Intressant att Rolex väljer att inte pantentsäkra det gröna glaset.
0A76E11F-61A1-4392-BF9D-1A531AF95E2C.jpeg


Saxat från hemsidan:
GRÖNT SAFIRKRISTALLGLAS
En unik klockkristall av grön safir som 2007 utvecklades av Rolex. Reptålig, blekningsbeständigt som bara finns på Milgauss. Dess ljusgröna nyans, som tonats helt igenom kristallen, blir nästan självlysande vid de fasade kanterna. Det är resultatet av en hemlig process som krävt flera års utveckling att bemästra och som tar flera veckor att tillverka. Eftersom det är så svårt att tillverka att ingen annan ens skulle våga försöka, är det inte patenterat.
Jag tycker det gröna safirglaset är snyggt, men tror det är ett sätt att hypa upp det genom att kalla det unikt/svårt/hemligt. Färgat glas har funnits i hundratals år på andra glasprodukter så det vore intressant med en utvikning om varför det skulle vara något extra ordinärt. Är safirglas verkligen glas och inte en hård plast?
 

Lyckokaka

Cartier
2-Faktor
Jag tycker det gröna safirglaset är snyggt, men tror det är ett sätt att hypa upp det genom att kalla det unikt/svårt/hemligt. Färgat glas har funnits i hundratals år på andra glasprodukter så det vore intressant med en utvikning om varför det skulle vara något extra ordinärt. Är safirglas verkligen glas och inte en hård plast?
Safir är en mineral. Och vad jag förstår så finns det andra metoder att göra grön safir, men de kanske inte får den tillräckligt klar och "ren" samt kanske inte riktigt rätt grön färg. Nu spekulerar jag dock. Här finns ett gäng syntetiska safirer i olika färger.

146753_REPLACEMENT.jpg
 

Scipio

Patek
2-Faktor
Safir är en mineral. Och vad jag förstår så finns det andra metoder att göra grön safir, men de kanske inte får den tillräckligt klar och "ren" samt kanske inte riktigt rätt grön färg. Nu spekulerar jag dock. Här finns ett gäng syntetiska safirer i olika färger.

146753_REPLACEMENT.jpg
Jag ska läsa på lite. Jag vet inte varför det ens heter safir. Safir är ju en ädelsten som är blå.
 

Lyckokaka

Cartier
2-Faktor
De är väl alla en sorts diamant, hårdpressat kol under miljoner år. Smaragd=grön, rubin=röd, safir=blå, diamant=vit.
Du har rätt i att diamant är kol. Men safir och rubin är gjorda av aluminiumoxid samt andra spårämnen som ger dem deras färg. Smaragd är nåt helt annat.

Edit: Vill även förtydliga att färglös safir, som finns på de flesta klockor till exempel, inte är diamant. Det är aluminiumoxid med små mängder titan som gör safir en färglös.
 

Scipio

Patek
2-Faktor
Du har rätt i att diamant är kol. Men safir och rubin är gjorda av aluminiumoxid samt andra spårämnen som ger dem deras färg. Smaragd är nåt helt annat.

Edit: Vill även förtydliga att färglös safir, som finns på de flesta klockor till exempel, inte är diamant. Det är aluminiumoxid med små mängder titan som gör safir en färglös.
Det är intressant, men kanske ska det fortsätta i en ny tråd?
http://www.diamantfakta.se/smaragder/
260px-Зүмірет.jpg
 
D

Deleted member 4412

Guest
1019 har funnits på min radar ett tag. Cool o udda pjäs med riktigt bra mått:)
Synd bara att de svarta tavlorna betingar så oerhört mycket högre prislapp men silver är inte fy skam dom heller..
979D4A54-9391-4622-B20D-0CA316556B3D.jpeg

Posta gärna pics på era ex ni som har!!!
 
D

Deleted member 4412

Guest
Vad är det för årtal? Är det 60-tal? Svarta tavlor från 50-talet finns det färre av för det tillverkades fler ljusa.
Det är de tidigare reffarna du tänker på typ 6541 (typ ouppnåerliga). 1019 tillverkades mellan 1960-1988 så en långkörare trots att det är en doldis.
 
Topp