• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

DEGAL skrev:
@SpejsMan vad är det för band ? Snyggt som fan :)
Klicka för att se resterande...
Tack.
20210406_193204.jpg

Cavadini heter tillverkaren. Rätt billigt läder som kompletterats med Omegatörnlås.
20210406_193300.jpg


Ha en snabb en gänget!!
 
Så.. Äntligen hemkommen efter att ha plockat ut en ny länk efter leverans som väl ändå får anses vara rekordsnabb?

Velade klart och lade en beställning på nya Speedylänken (tillhörande ref. 310.30.42.50.01.001 - Moonwatch Pro 3861 Hesalite) på påskaftons förmiddag, och de ringde åter för att meddela att den var inkommen nu strax efter lunch idag. Tänker inte ens gå in på att det var röd dag i måndags, att påskharen gött brevbäraren i dagarna fyra, att halva Schweiz förmodligen varit berusade, men gör det lite förstrött ändå.. GRYMT jävla jobb av Engströms i Jönköping, som alltid!

Nedan följer lite bilder samt en apkass wrist roll (min första) som kanske mest är av intresse för er övriga.

Lite bakgrund:
Äger förra versionen av Speedy Pro, 1861 .005. Älskar fan klockan, den är måhända stapelvara och kronografernas motsvarighet till Submariner, alla i klocksvängen har eller har haft den. Skit samma, det ÄR den bästa dinkan som finns! Man kan kasta vilket band på den som helst, och det funkar. Om man släpper klocknörderiet ett tag (oklart varför man skulle göra det dock...), så kan man ha den i princip vid alla tillfällen - frånsett tians hopptorn då.

Det enda jag stört mig på är länken. För även om länken till 1861 .005 är välbyggd på alla sätt och vis, så har jag upplevt den vara lite för grov. I synnerhet då man jämför den med de äldre 1450 och 1171.

I samband med att Omega presenterade den nya Speedyn för en månad eller två sedan, var länken det jag först reagerade positivt på:
  • Avsmalnande, kraftigt desssutom. Från 20 till 14 mm.
  • Grymt spänne, även om jag kan förstå att detta är lite av en vattendelare hos vissa
  • Mindre länkbitar, vilket i kombination med att det avsmalnar ger ett mer vintage (i brist på bättre ord här) uttryck
  • Centerbiten på ändlänkarna sticker inte ut 3-4 mm, vilket får klockan att bäras större än nödvändigt om man som jag har spaghettiarmar. Till skillnad från originallänken till .005 då vill säga.

Det fanns andra bra (och mindre bra) aspekter med nya Speedyn, men länken var den avgörande för min del. Jag bestämde mig därför för att uppgradera helt och hållet och lägga en beställning på ny. Det har dock avhandlats längre upp i tråden, så skit samma.. Jag beställde enbart länken:

Lite bilder:
20210407_170142.jpg


20210407_165701.jpg


20210407_165639.jpg


(Inser att jag får återkomma med wrist rollen.. Hur fan tankar jag upp den?)

Mitt omdöme:
Först och främst: Jag är sjukt nöjd! Framförallt då Speedyn rent estetiskt får ett lyft. Det är dock min högst subjektiva åsikt. Gillar man den förra länken, så finns ju egentligen ingen anledning att byta.
Jag var lite orolig för att behöva använda mig av yttre läget i mikrojusteringen. Det behövdes inte - urmakaren lyckades få en bra passform åt mig motsvarande den förra länken.

Passformen mot boett är klockren. Det enda som inte är hundra är bandhornens längd. Nya versionen av Speedy Pro är halvannan millimeter kortare än min på längden, vilket också syns om man vet om detta (se andra bilden ovan). Intressant med detta är dock att insidan av bandhornens form som sådana gör att det i princip ser ut som att ändlänkarna ska sticka ut lite grann (se första bilden ovan). Differensen mellan länk och bandhorn ger intrycket av att de följer linjerna i övrigt. Tro mig, jag är vanligtvis ganska anal beträffande sånt här, och förvånas faktiskt lite själv över att det inte stör mig någonting. :)

Det ska sägas att priset är väl tilltaget. Aset listar nästan 10 brak, 9300 kr närmare bestämt. Huruvida det är värt det eller ej är ju upp till var och en att avgöra. Det finns som ni alla vet alternativ. Omegas 1171-länk listar kring 7000, Uncle Seiko och Forstner har egna varianter för ca. 1000-2000 kr som jag förstått är helt också. För min del är Speedyn tveklöst en keeper, och även om länken inte är original till klockan per se, så ville jag i vart fall ha en Omega. Jämfört med den äldre 1171 som finns att få tag på ny, så tycker jag prisskillnaden är motiverad med anledning av att detta ändå är en modern konstruktion.

Till det negativa hör ju bristande mikrojustering. Det borde verkligen vara standard med någon form av glidelock, misstänker dock att detta i så fall hade skett på bekostnad av utseendet. Nu tror jag inte att jag nånsin kommer behöva använda mig av den mikrojustering som faktiskt finns (och är skitful!), så i mitt fall visade det sig inte vara någon faktor. Förutsatt att jag inte går och blir smällfet då..

Det var väl det.. Vill ni ha fler bilder från andra vinklar löser jag givetvis det, bara skjut i så fall!
 
Äsch! Slänger upp en länk till mitt sovande IG-konto på den bedrövliga wrist rollen.. 🙈

www.instagram.com

Kråksaltarn on Instagram: "The new Speedy Pro 3861 .001 bracelet on my 1861 .005. Proper success story (the bracelet, not the wrist roll - should've had some funky background music..) ❤️"

kraksaltarn on April 7, 2021: "The new Speedy Pro 3861 .001 bracelet on my 1861 .005. Proper success story (the bracelet, not the wrist roll - should've had some funky background music..) ❤️".
www.instagram.com www.instagram.com
 
Saltkråkan skrev:
Så.. Äntligen hemkommen efter att ha plockat ut en ny länk efter leverans som väl ändå får anses vara rekordsnabb?

Velade klart och lade en beställning på nya Speedylänken (tillhörande ref. 310.30.42.50.01.001 - Moonwatch Pro 3861 Hesalite) på påskaftons förmiddag, och de ringde åter för att meddela att den var inkommen nu strax efter lunch idag. Tänker inte ens gå in på att det var röd dag i måndags, att påskharen gött brevbäraren i dagarna fyra, att halva Schweiz förmodligen varit berusade, men gör det lite förstrött ändå.. GRYMT jävla jobb av Engströms i Jönköping, som alltid!

Nedan följer lite bilder samt en apkass wrist roll (min första) som kanske mest är av intresse för er övriga.

Lite bakgrund:
Äger förra versionen av Speedy Pro, 1861 .005. Älskar fan klockan, den är måhända stapelvara och kronografernas motsvarighet till Submariner, alla i klocksvängen har eller har haft den. Skit samma, det ÄR den bästa dinkan som finns! Man kan kasta vilket band på den som helst, och det funkar. Om man släpper klocknörderiet ett tag (oklart varför man skulle göra det dock...), så kan man ha den i princip vid alla tillfällen - frånsett tians hopptorn då.

Det enda jag stört mig på är länken. För även om länken till 1861 .005 är välbyggd på alla sätt och vis, så har jag upplevt den vara lite för grov. I synnerhet då man jämför den med de äldre 1450 och 1171.

I samband med att Omega presenterade den nya Speedyn för en månad eller två sedan, var länken det jag först reagerade positivt på:
  • Avsmalnande, kraftigt desssutom. Från 20 till 14 mm.
  • Grymt spänne, även om jag kan förstå att detta är lite av en vattendelare hos vissa
  • Mindre länkbitar, vilket i kombination med att det avsmalnar ger ett mer vintage (i brist på bättre ord här) uttryck
  • Centerbiten på ändlänkarna sticker inte ut 3-4 mm, vilket får klockan att bäras större än nödvändigt om man som jag har spaghettiarmar. Till skillnad från originallänken till .005 då vill säga.

Det fanns andra bra (och mindre bra) aspekter med nya Speedyn, men länken var den avgörande för min del. Jag bestämde mig därför för att uppgradera helt och hållet och lägga en beställning på ny. Det har dock avhandlats längre upp i tråden, så skit samma.. Jag beställde enbart länken:

Lite bilder:
20210407_170142.jpg


20210407_165701.jpg


20210407_165639.jpg


(Inser att jag får återkomma med wrist rollen.. Hur fan tankar jag upp den?)

Mitt omdöme:
Först och främst: Jag är sjukt nöjd! Framförallt då Speedyn rent estetiskt får ett lyft. Det är dock min högst subjektiva åsikt. Gillar man den förra länken, så finns ju egentligen ingen anledning att byta.
Jag var lite orolig för att behöva använda mig av yttre läget i mikrojusteringen. Det behövdes inte - urmakaren lyckades få en bra passform åt mig motsvarande den förra länken.

Passformen mot boett är klockren. Det enda som inte är hundra är bandhornens längd. Nya versionen av Speedy Pro är halvannan millimeter kortare än min på längden, vilket också syns om man vet om detta (se andra bilden ovan). Intressant med detta är dock att insidan av bandhornens form som sådana gör att det i princip ser ut som att ändlänkarna ska sticka ut lite grann (se första bilden ovan). Differensen mellan länk och bandhorn ger intrycket av att de följer linjerna i övrigt. Tro mig, jag är vanligtvis ganska anal beträffande sånt här, och förvånas faktiskt lite själv över att det inte stör mig någonting. :)

Det ska sägas att priset är väl tilltaget. Aset listar nästan 10 brak, 9300 kr närmare bestämt. Huruvida det är värt det eller ej är ju upp till var och en att avgöra. Det finns som ni alla vet alternativ. Omegas 1171-länk listar kring 7000, Uncle Seiko och Forstner har egna varianter för ca. 1000-2000 kr som jag förstått är helt också. För min del är Speedyn tveklöst en keeper, och även om länken inte är original till klockan per se, så ville jag i vart fall ha en Omega. Jämfört med den äldre 1171 som finns att få tag på ny, så tycker jag prisskillnaden är motiverad med anledning av att detta ändå är en modern konstruktion.

Till det negativa hör ju bristande mikrojustering. Det borde verkligen vara standard med någon form av glidelock, misstänker dock att detta i så fall hade skett på bekostnad av utseendet. Nu tror jag inte att jag nånsin kommer behöva använda mig av den mikrojustering som faktiskt finns (och är skitful!), så i mitt fall visade det sig inte vara någon faktor. Förutsatt att jag inte går och blir smällfet då..

Det var väl det.. Vill ni ha fler bilder från andra vinklar löser jag givetvis det, bara skjut i så fall!
Klicka för att se resterande...
Känns helt klart som en snyggare länk 👍
 
FC St. Pauli skrev:
Är inte riktigt med på prisbilden på Speedmaster längre. Det verkar som om de gått upp och idag mer eller mindre ligger ovanför listpris som jag uppfattat är 52 900 kr. Nu pratar jag 311.30.42.30.01.005 alltså.

Var in på Krohns idag och de hade ingen 311.30.42.30.01.005 alls och de kunde inte få hem någon heller då det skulle komma någon ny modell.

På Chrono24 verkar det mesta ligga norr om 60 papp, upplys mig gärna? Köpte min 2013 från en gråhandlare för sub 30' kr... :D
Klicka för att se resterande...
Nej jag blev också förvånad. Går i tankarna om att eventuellt sälja min Speedy 005 och blev mäkta förvånad när jag kollade Chrono24. Aldrig sålt där innan men blev lite sugen att testa där på 50+ :rolleyes:
 
McNulty skrev:
Godmorgon vänner! ☀️

Dags för @Urkvinnan att göra entré i tråden idag också kanske? 😉

Önskar er en trevlig dag! 😎
9882967A-E869-4342-9945-1AFDD8A2403B.jpeg
Klicka för att se resterande...
67026F0A-B86C-4434-9F3D-8A93262F04FC.jpeg
Hörde jag någon nämna mitt namn? Efter att OWG march övergick i april har jag inte varit här så ofta.
Här är den, en udda fågel i hönsgården. Påsken är över och pyntet packas ner, men den här får stanna uppe. Den bodde ju i klocklådan i hela mars, men nu ska den luftas mer. Kanske inte den första klockan man tänker på när man tänker på Speedmaster, men det är just var den är.
 
Tachymeter skrev:
Kul att du är nöjd, kan inte göra annat än att hålla med om att länken är riktigt trevlig!
Idag är det dock inte länken som är på :).

IMG_5365.jpg
Klicka för att se resterande...
Har du haft Speedy sedan tidigare, och vad är i så fall ditt omdöme kring nya i jämförelse med äldre?

Spontant (utan att ha klämt på annat än just länken, och som för mig är den överlägset mest relevanta förändringen) ser jag face som marginellt bättre genom i rangordning:
+ Step dial
- "Speedmaster Professional" ej i triangel
+ Kronografvisaren

Och, återigen utan att ha klämt och tittat, uppskattar jag nog boettformen som bättre på gamla (min då..) i och med lite slankare.

På totalen typ dött lopp, om man exkluderar länk, urverk (vilket ju är till 3861s fördel) och pris (vilket ju är till 3861s nackdel).

Jävla nördigt inlägg, men din ärliga uppfattning kring ovan? 🙂
 
Saltkråkan skrev:
Har du haft Speedy sedan tidigare, och vad är i så fall ditt omdöme kring nya i jämförelse med äldre?

Spontant (utan att ha klämt på annat än just länken, och som för mig är den överlägset mest relevanta förändringen) ser jag face som marginellt bättre genom i rangordning:
+ Step dial
- "Speedmaster Professional" ej i triangel
+ Kronografvisaren

Och, återigen utan att ha klämt och tittat, uppskattar jag nog boettformen som bättre på gamla (min då..) i och med lite slankare.

På totalen typ dött lopp, om man exkluderar länk, urverk (vilket ju är till 3861s fördel) och pris (vilket ju är till 3861s nackdel).

Jävla nördigt inlägg, men din ärliga uppfattning kring ovan? 🙂
Klicka för att se resterande...
Till att börja med tycker jag inte att ditt inlägg är nördigt (kan man ju fundera på vad det beror på).
Jag har tidigare haft en FOIS och en Professional (1861 m hesalite), så den jag har nu är min tredje Speedmaster.

Håller med om din +/- lista och övriga observationer. Det jag tycker kan läggas till är om man, som jag, har smala handleder är den lite nättare boettformen och minskade tjockleken ett plus (även om jag förstår vad du menar med att den tidigare på sätt och vis ger ett slankare intryck).

Om jag redan hade en 1861 skulle jag nog inte bytt, men om jag skulle köpa en ny hade jag utan tvekan valt en 3861.
 
Senast ändrad:
Tachymeter skrev:
Till att börja med tycker jag inte att ditt inlägg är nördigt (kan man ju fundera på vad det beror på).
Jag har tidigare haft en FOIS och en Professional (1861 m hesalite), så den jag har nu är min tredje Speedmaster.

Håller med om din +/- lista och övriga observationer. Det jag tycker kan läggas till är om man, som jag, har smala handleder är den lite nättare boettformen och minskade tjockleken ett plus (även om jag förstår vad du menar med att den tidigare på sätt och vis ger ett slankare intryck).

Om jag redan hade en 1861 skulle jag nog inte bytt, men om jag skulle köpa en ny hade jag utan tvekan valt en 3861.
Klicka för att se resterande...

Längden bandhorn till bandhorn missade jag faktiskt här ovan. Även om den inte är jättemarkant, så håller jag med dig om att den är till fördel på nya. Rockar spaghettiarm, jag också..

Evermind skrev:
Sugen på att byta länk till den nya på min 005 med. Är det någon marknad om man skulle försöka sälja orginallänken till 005 tro?
Klicka för att se resterande...

005 såldes ju även på enbart läder, så lär väl finnas ett visst behov. Misstänker att över 90% av de som sålts har gått med länk dock.

Behåller min originallänk för att bibehålla fullset på klockan.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp