• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

OI000621-02-02.jpeg
Äntligen Tisdag
Riktigt snyggt blir riktigt inspirerad av att ta fram kameran och försöka mig på en lume bild :)
 
Hej!
Efter en del letande har vi hittat ett papper med en notering som skulle kunna vara serienummer på verket: 2495xxxx.
Enligt en bild jag hittat på nätet (http://chronomaddox.com/romans.html ) skall det då röra sig om en 145.012 och inte en 105.012. Har jag tolkat detta korrekt, eller finns det gråzoner...?
Lägger ingen åsikt/värdering i det specifika fallet. Men serienummer bör ses som en fingervisning snarare än fakta. Det kan diffa rätt ordentligt.
 
Hej!
Efter en del letande har vi hittat ett papper med en notering som skulle kunna vara serienummer på verket: 2495xxxx.
Enligt en bild jag hittat på nätet (http://chronomaddox.com/romans.html ) skall det då röra sig om en 145.012 och inte en 105.012. Har jag tolkat detta korrekt, eller finns det gråzoner...?
Det finns gott om gråzoner från den här tiden. Inte minst för att Omega gärna gjorde olika referenser parallellt. I ditt fall är det dock lätt eftersom din klocka har en speciell boett, kallad CB, som bara användes under ett år till en specifik referens.
Det ligger en likadan på Kaplans kvalitetsauktion som du kan hålla koll på och få ett hum om värdet på din.
http://www.kaplans.se/sv/auktioner/3093/vara/1274372
 
Hej!
Efter en del letande har vi hittat ett papper med en notering som skulle kunna vara serienummer på verket: 2495xxxx.
Enligt en bild jag hittat på nätet (http://chronomaddox.com/romans.html ) skall det då röra sig om en 145.012 och inte en 105.012. Har jag tolkat detta korrekt, eller finns det gråzoner...?
Som Patrik skriver, CB-boetten fanns bara på 105.012-66 och 24,9 milj borde stämma för en sån.
 
Hej!
Efter en del letande har vi hittat ett papper med en notering som skulle kunna vara serienummer på verket: 2495xxxx.
Enligt en bild jag hittat på nätet (http://chronomaddox.com/romans.html ) skall det då röra sig om en 145.012 och inte en 105.012. Har jag tolkat detta korrekt, eller finns det gråzoner...?
Igen så får jag hänvisa till Speedmaster101: http://speedmaster101.com/serial-quick-reference-to-78/
  • 105.012-66 2453 xxxx – 2544 xxxx
  • 145.012-67 2406 xxxx – 27xx xxxx
Så det ser ut att vara ett korrekt serienummer för både 105.012-66 och 145.012-67. Ni kan väl låta en urmakare öppna boettlocket? Åå insidan av det står 105.012-66 eller 145.012-67, ni kan då även läsa av urverkets serienummer.
 
Igen så får jag hänvisa till Speedmaster101: http://speedmaster101.com/serial-quick-reference-to-78/
  • 105.012-66 2453 xxxx – 2544 xxxx
  • 145.012-67 2406 xxxx – 27xx xxxx
Så det ser ut att vara ett korrekt serienummer för både 105.012-66 och 145.012-67. Ni kan väl låta en urmakare öppna boettlocket? Åå insidan av det står 105.012-66 eller 145.012-67, ni kan då även läsa av urverkets serienummer.
Tack! Just den delen av 101 hade jag missat. Har spenderat mycket tid på den siten och lärt mig en del.
Ja, vi skall lämna in den till en urmakare som skall få ta sig en titt.
 
Precis de där två väljer jag mellan just nu! Någon input?

Vad undrar du över? :D Bägge är jättefina och högkvalitativa klockor. Vilken du bör komplettera med beror lite på vad du har för andra klockor. Är du i behov av en kronograf eller en dykare? Har svårt att välja någon av dem framför den andre, så här kommer en liten halvslarvig lista med pros and cons:

Speedmaster
+ Klassisk design, svår att tröttna på
+ Lika bra på både länk och läder så som nato
+ Bekväm på handleden
+ Bärs mindre än vad diametern säger
- Repkänsligt glas (om du kör den klassiska versionen som jag då dvs)
- Känslig mot vatten
- Vanlig klocka. Inget som sticker ut i mängden

Tudor BB
+ Hög kvalitetskänsla
+ Billigare än Speedyn
+ Under-radarn-märke
+ Fantastik vacker i dagsljus(!!)
+ Safirglas
+ ETA-verk (om du väljer min referens), dvs enkelt att serva
- ETA-verk (tråkigt enligt vissa)
- Bärs relativt stort
- Länken är inte alltid jättebekväm
 
Vad undrar du över? :D Bägge är jättefina och högkvalitativa klockor. Vilken du bör komplettera med beror lite på vad du har för andra klockor. Är du i behov av en kronograf eller en dykare? Har svårt att välja någon av dem framför den andre, så här kommer en liten halvslarvig lista med pros and cons:

Speedmaster
+ Klassisk design, svår att tröttna på
+ Lika bra på både länk och läder så som nato
+ Bekväm på handleden
+ Bärs mindre än vad diametern säger
- Repkänsligt glas (om du kör den klassiska versionen som jag då dvs)
- Känslig mot vatten
- Vanlig klocka. Inget som sticker ut i mängden

Tudor BB
+ Hög kvalitetskänsla
+ Billigare än Speedyn
+ Under-radarn-märke
+ Fantastik vacker i dagsljus(!!)
+ Safirglas
+ ETA-verk (om du väljer min referens), dvs enkelt att serva
- ETA-verk (tråkigt enligt vissa)
- Bärs relativt stort
- Länken är inte alltid jättebekväm
Typ exakt en sådan input! Har betat av några dykare nu och har väl inte behovet att komplettera något egentligen. Men har å andra sidan inte ägt någon kronograf än....
Tack iallafall! :)
 
Typ exakt en sådan input! Har betat av några dykare nu och har väl inte behovet att komplettera något egentligen. Men har å andra sidan inte ägt någon kronograf än....
Tack iallafall! :)
Just kombon speedy och valfri dykare täcker väldigt många situationer i mitt liv.

Om du har en dykare, skaffa en speedy. Har du ingen klocka, skaffa dykaren och sen komplettera med speedmastern.
 
Tillbaka
Topp