Zalath
Silver
En vanlig med stålbaksida och hesalit. Eller så tar du en ovanlig. Helt upp till dig!
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻🚀
- Trådstartare Affe
- Start datum
Zalath
Silver
.006? Den har en glasbaksida och safirglas istället för hesalit.
Har väl 863 verket också? Samma som 861 men mer dekorerat om jag inte e har fel.Ok. Tack för svar
Tenenbaum
Basic
Vad blir ditt beslut då,
Funderar själv på vart man vill hämta den. Är ju smidigt med Stockholm men vore ju naja med en riktig klockresa med höjdpunkten att hämta ut sin dyrgrip
311.30.42.30.01.006 - Safirglas fram och bak. (Motsvarar mer eller mindre tidigare 3573.50, med samma urverk 1863)
311.30.42.30.01.005 - Hesalite fram stål bak (Motsvarar den "Vanliga" 3570.50, med samma urverk 1861)
På urverken så är det enbart kosmetiska skillnader, i princip 1 del som bromsar kronografen som på 1861 urverket är i Delrin (Plastsort) är i metall på 1863
861/863 urverken som Dennta nämner är samma som de ovan förutom att de har en guldplätering istället för Rhodium, dvs guldiga urverk istället för "silver/titan/stål", rent visuellt. Det är detta som första 1:an symboliserar.
Körde Stockholm.. orkar inte strulaVad blir ditt beslut då,
Funderar själv på vart man vill hämta den. Är ju smidigt med Stockholm men vore ju naja med en riktig klockresa med höjdpunkten att hämta ut sin dyrgrip
Ruben
Silver
Hade valt 005.Ok. Tack för svar
På 006an så står det väl "the first and only watch worn on the moon" vilket inte ens stämmer.
bergax
Basic
Jag hade kört på Tintin
Rent estetiskt. 005 vs 006 safir vs hesalit? Ser man skillnaden? Känns som 005 är mer lätt repad?
Jag hade lätt valt TinTin, kul twist på en klassisk klocka. Safiren är ju inte alls lika spännande
Jag skulle estetiskt säga att safiren vinner.
Tycker den leker med ljuset på ett mycket mer levande sätt, samt att vissa safir klockor kan få en vitt aktig kant kring urtavlan som jag iallafall inte tycker är lika vackert. Undrar om de har exakt samma kurvatur på linsen? Jag tycker iallafall safiren känns mer rak men kan helt klart ha fel här.
Du bör jämföra och uppleva skillnaden själv. Hesalit är ju självklart mer lättrepat men det kan poleras ett antal gånger och nytt glas kostar 800:- (enl uppgift jag fått). Safir kan ju också skadas, även om det vill till och då blir det mycket dyrare att byta. 005 är mitt val i alla fall.
Lite Omega sugen och självklart Speedy, det är ju ändå year of the Speedmaster.
Funderar på en härligt härjad "vintage" (80-90 tal) men så såg jag FOIS utgåvan.
Någon som har erfarenhet från den och kan dela med sig av intryck? Har testat den som hastigast hos AD bara själv.
Funderar på en härligt härjad "vintage" (80-90 tal) men så såg jag FOIS utgåvan.
Någon som har erfarenhet från den och kan dela med sig av intryck? Har testat den som hastigast hos AD bara själv.
Hesaliten ger en sjukt go känsla så ska det bli en keeper "" så är det 005 som gäller.
Men är sugen på skoja till det lite Tintin är ju Hesalite. Men glas baksida är vackert.
Svårt.
Sagt det förr men är något man kan återge.
Finns ju min följeslagare
3572.50 hesalit fram och Safir bak (1863) samt en apollo limited som jag inte kommer ihåg ref nummer på med 863 verket istället.
Kan vara ett alternativ
FOIS tycker jag är en av de mer lyckade re-issueklockorna. Personligen så gillar jag den nättare storleken på caset med straight lugs. Synd bara att den inte har plexi. Bra att tänka på är att det är svårt att hitta länk till den eftersom den har 19mm lugbredd.
Ska tillägga att jag själv inte äger en FOIS men väl en Ed White som har liknande boett.
Thanks brother för dina åsikter, håller med dig om allt, som tur är har ju Bulang riktigt fina 19mm
Annars så går det ju fortfarande att få tag på riktigt fina 80-90-talare för bra pengar.Thanks brother för dina åsikter, håller med dig om allt, som tur är har ju Bulang riktigt fina 19mm
Mm vette tusan var bara?Annars så går det ju fortfarande att få tag på riktigt fina 80-90-talare för bra pengar.
Knypplarn
Silver
Här på forumet?
jo absolut men väldigt sällan de dyker upp precis som man vill ha dem känns det som
Knypplarn
Silver
Vad är det du är ute efter? Jag har en 93a, servad under förra året som jag kan tänka mig att skiljas från.
