-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻🚀
- Trådstartare Affe
- Start datum
När priset mellan en ny och en beg är relativt obefintligt, och du inte verkar ha någon överdriven dragningskraft mot vintage, skulle jag råda dig att köpa nytt.
D
Deleted member 4412
Guest
145.022 på läder
Ja det går inte att inleda helgen bättre än så
Packar upp min nya Speedmaster 005. Känns kanon. Trevlig helg!
Grattis!!
Stort grattis!
Packar upp min nya Speedmaster 005. Känns kanon. Trevlig helg!
Magistern
Cartier
Kolla längden. De till länken (åtminstone till 005, saknar erfarenhet st) är obetydligt kortare.
Japp det följer med extra men jag har använt samma stift till länk, Nato o läder. Vet ej vad som skiljer stiften åt egentligen
Jag köpte en ny speedy pro för två veckor sedan och har testat gångreserven ett par gånger nu. 52 timmar har den orkat båda gångerna. Är det någon som vet om det är normalt om klockan går lite längre än spec (48 va?) när den är ny eller om det varierar från klocka till klocka?
Roligare med bild
Roligare med bild
Ja, det är nog normalt att klockor går en 10% längre än utlovad. Man kan ju inte ligga på gränsen för spec för då får man reklamationer. Har inte mätt min Speedy utan bara konstaterat att den verkar vara ok. Min första "fina" nya klocka var en Omega AT med 8500. Den mätte jag och tickade på en 68-69 timmar, var specad till 60.Jag köpte en ny speedy pro för två veckor sedan och har testat gångreserven ett par gånger nu. 52 timmar har den orkat båda gångerna. Är det någon som vet om det är normalt om klockan går lite längre än spec (48 va?) när den är ny eller om det varierar från klocka till klocka?
Roligare med bild
Tänkte försöka reda ut det här med stiften också. En bild på stiften till min 005. Dom två till vänster satt på med länken när jag köpte den och dom fyra till höger följde med i en liten påse. Har kört med dom två till länken och bytt till dom andra när jag haft läderband. Man ser ju att dom inte är samma. Man ser också att dom två som satt på länken inte heller är två identiska stift, finns en viss längdskillnad
Funderar om det över huvud finns någon praktisk betydelse vilka av dom här stiften man använder. Skall ju säga att jag inte köpte klockan ny. Uttagen jan -16.
Tänkte försöka reda ut det här med stiften också. En bild på stiften till min 005. Dom två till vänster satt på med länken när jag köpte den och dom fyra till höger följde med i en liten påse. Har kört med dom två till länken och bytt till dom andra när jag haft läderband. Man ser ju att dom inte är samma. Man ser också att dom två som satt på länken inte heller är två identiska stift, finns en viss längdskillnad
Den enda jag har kommit fram till är att de kortare stiften är till länken, och det längre till olika band. De längre stiften passade inte till länken, oavsett hur mycket jag försökte. Det var så jag upptäckte det, visste inte att stiften skilde sig åt innan
gunnholt
Breitling
Tänkte höra om någon av er speedy-kännare kan hjälpa en okunnig entusiast
Jag stötte på denna klocka på ett släktkalas idag, min fasters man köpte den för 700:- på en pantbank för 25 år sedan. Han använde den dagligen fram till ett par år sedan, har legat i en låda sedan dess.
Blev så nyfiken på vad det kan vara för referens och om någon här på forumet kan berätta något om den? Känns som att den är av äkta vara. Han tror den tillverkades någon gång på slutet av sextio-talet.
Väldigt kul om någon kan stilla min nyfikenhet
Jag stötte på denna klocka på ett släktkalas idag, min fasters man köpte den för 700:- på en pantbank för 25 år sedan. Han använde den dagligen fram till ett par år sedan, har legat i en låda sedan dess.
Blev så nyfiken på vad det kan vara för referens och om någon här på forumet kan berätta något om den? Känns som att den är av äkta vara. Han tror den tillverkades någon gång på slutet av sextio-talet.
Väldigt kul om någon kan stilla min nyfikenhet
Patrik J
Rolex
Det är en 105.012-66 med CB-case. Tyvärr har någon bytt bezel på den någon gång, men den borde ändå vara värd minst 100 gånger vad han betalade för den.Tänkte höra om någon av er speedy-kännare kan hjälpa en okunnig entusiast
Jag stötte på denna klocka på ett släktkalas idag, min fasters man köpte den för 700:- på en pantbank för 25 år sedan. Han använde den dagligen fram till ett par år sedan, har legat i en låda sedan dess.
Blev så nyfiken på vad det kan vara för referens och om någon här på forumet kan berätta något om den? Känns som att den är av äkta vara. Han tror den tillverkades någon gång på slutet av sextio-talet.
Väldigt kul om någon kan stilla min nyfikenhet
Tack för svar, så är det säkert. Med resp stift jag använder till länk och läder (kör inte nato) så har jag noll problem i alla fall.Den enda jag har kommit fram till är att de kortare stiften är till länken, och det längre till olika band. De längre stiften passade inte till länken, oavsett hur mycket jag försökte. Det var så jag upptäckte det, visste inte att stiften skilde sig åt innan
En fråga: har alla fått fyra stift extra med sin 005/006 ?
Senast ändrad:
Jag fick med fyra extra stift till min 005:a iaf. Ett par av stiften är ju till Natot och ser lite annorlunda ut av två skäl (tror jag) ett skäl är att det ska gå att byta länken enklare och det andra är att Natot eller lädret inte ska få tag i spåret på stiftet och riskera att dra ur sprinten om/när Natot el lädret rör sig lite i sidled på handleden.
Lite tveksam till om denna fråga ska ligga här eller i omega-tråden.
Har tidigare varit sugen på en speedy reduced tack vare den mindre storleken men avskräckt pga dyr service och problem med kronografen.
Men har sen förstått att de finns vissa modeller som har 7750 i sig istället som jag vill tro är ett pålitligare urverk och billigare att serva, eller?
Andra åsikter, erfarenheter?
T.ex. En sån här 3511.50.00. Tycker den ser riktigt läcker ut
Stulen bild
Har tidigare varit sugen på en speedy reduced tack vare den mindre storleken men avskräckt pga dyr service och problem med kronografen.
Men har sen förstått att de finns vissa modeller som har 7750 i sig istället som jag vill tro är ett pålitligare urverk och billigare att serva, eller?
Andra åsikter, erfarenheter?
T.ex. En sån här 3511.50.00. Tycker den ser riktigt läcker ut
Stulen bild
Senast ändrad:
Yep. Det där är ingen reduced utan en Speedmaster "date".Lite tveksam till om denna fråga ska ligga här eller i omega-tråden.
Har tidigare varit sugen på en speedy reduced tack vare den mindre storleken men avskräckt pga dyr service och problem med kronografen.
Men har sen förstått att de finns vissa modeller som har 7750 i sig istället som jag vill tro är ett pålitligare urverk och billigare att serva, eller?
Andra åsikter, erfarenheter?
T.ex. En sån här 3511.50.00. Tycker den ser riktigt läcker ut
Stulen bild
Snyggare dessutom. Reduced är väldigt ful enligt mig.
Sen har du ju FOIS också, på 39.7mm
