Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.
Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!
/Hook & Leben
Har du bĂ€ttre bilder?HallĂ„. Hoppas pĂ„ expertis hĂ€r! Ăr kass pĂ„ att spotta AM-delar sĂ„ frĂ„gar hĂ€r. Ăr denna korrekt? SĂ€ljare hĂ€vdar allt original.
LĂ€nkar till annons. Ăr ju en del fix som behövs pĂ„ klockan, men Ă€r frĂ€mst nyfiken pĂ„ om den verkar kosher!Har du bĂ€ttre bilder?
Alrajt, lite den kĂ€nslan jag hade med! Tycker priset Ă€r rĂ€tt saftigt för ett renoveringsobjekt ocksĂ„, Ă€ven om pougeâs verkar dra ivĂ€g en del.. Tack för input i vilket fallBedrövliga bilder! Spelar ingen roll om du Ă€r expert eller total novis. PĂ„ de bilderna Ă€r det omöjligt att vĂ€rderaâŠ..
Som jag brukar skriva, ingen expert men den ser ut att vara kosher enligt mig, men behöver nog bĂ€ttre bilder, och lite vĂ€l blodigt utgĂ„ngspris, ny krona, bom och fjĂ€der kommer att behövas, dom tvĂ„ sista Ă€r ganska svĂ„ra att fĂ„ tag men det gĂ„r. Bakboetten verkar stĂ€mma med tavlan, Mars -71, "klockan gĂ„r" Ă€r ju inte speciellt övertygande, kan ju vara saker som behöver servas, kan bli fin men inte till det priset.HallĂ„. Hoppas pĂ„ expertis hĂ€r! Ăr kass pĂ„ att spotta AM-delar sĂ„ frĂ„gar hĂ€r. Ăr denna korrekt? SĂ€ljare hĂ€vdar allt original.
Precis, men verkar bli allt svÄrare att hitta dessa till vettiga priser! Vi fÄr se, ibland rycker det till i avtryckarfingret sÄ vem vet! Kan ju bli fin men sÀkert mycket arbete som krÀvs.Som jag brukar skriva, ingen expert men den ser ut att vara kosher enligt mig, men behöver nog bÀttre bilder, och lite vÀl blodigt utgÄngspris, ny krona, bom och fjÀder kommer att behövas, dom tvÄ sista Àr ganska svÄra att fÄ tag men det gÄr. Bakboetten verkar stÀmma med tavlan, Mars -71, "klockan gÄr" Àr ju inte speciellt övertygande, kan ju vara saker som behöver servas, kan bli fin men inte till det priset.
Kan nog vara original men lysmassan pÄ tavla och visare Àr ganska illa ÄtgÄngen sÄ frÄgan Àr hur den Àr invÀndigt. Be om ett foto av verket och frÄga om allt fungerar som det ska.Vad tror ni kÀnnare om denna, original eller mycket nytt???
SÀljaren pÄstÄr original vilket naturligtvis inte behöver stÀmma, vore intressant att höra era Äsikter.
Hittar inget specifikt att haka upp mig pÄ, tycker den ser Àrlig ut, vad Àr priset pÄ den?Vad tror ni kÀnnare om denna, original eller mycket nytt???
SÀljaren pÄstÄr original vilket naturligtvis inte behöver stÀmma, vore intressant att höra era Äsikter.
Antar att det var mig du svarade, citera eller pinga sÄ vet personen att du svaratLandar nog pÄ ca. 5 k med frakt.
BÄde klocka och chronograf fungerar som de ska, hÄller tiden med nÄgon minuts marginal över ett dygn.Antar att det var mig du svarade, citera eller pinga sÄ vet personen att du svarat
kan vÀl varken sÀga bu eller bÀ till priset men försök pruta om det gÄr, du skriver inget om hur klockan/chronograffunktionerna gÄr.
DÄ Àr det nog bara upp till dig att avgöra, skulle sjÀlv inte köpa den men det Àr bara för att jag gillar den andra tavelversionen bÀttre, lite mer solgul Àn ApelsinfÀrgad , lycka till.BÄde klocka och chronograf fungerar som de ska, hÄller tiden med nÄgon minuts marginal över ett dygn.
Tack för all inputDÄ Àr det nog bara upp till dig att avgöra, skulle sjÀlv inte köpa den men det Àr bara för att jag gillar den andra tavelversionen bÀttre, lite mer solgul Àn ApelsinfÀrgad , lycka till.
Bezel insert Àr AM, och glaset Àr sannolikt bytt och inte original. Boetten ser polerad ut, men inte vÄldsamt. Men vad har hÀnt med juvelen vid balansen? Eller Àr det bara en dÄlig bild?Vad tror ni kÀnnare om denna, original eller mycket nytt???
SÀljaren pÄstÄr original vilket naturligtvis inte behöver stÀmma, vore intressant att höra era Äsikter.
Vad Àr uppenbart fel pÄ insertet? ser inget konstigt med juvelen, förmodligen bildens dÄliga kvalitet, men dÀr emot ser jag att det saknas en skruv i balansbryggan.Bezel insert Àr AM, och glaset Àr sannolikt bytt och inte original. Boetten ser polerad ut, men inte vÄldsamt. Men vad har hÀnt med juvelen vid balansen? Eller Àr det bara en dÄlig bild?
RÀtt sÀker pÄ att det Àr fyrkanten under 60 som avses som en "tell"Vad Àr uppenbart fel pÄ insertet? ser inget konstigt med juvelen, förmodligen bildens dÄliga kvalitet, men dÀr emot ser jag att det saknas en skruv i balansbryggan.
Vad jag fattar som hade dom senare versionerna av 6139 dom fyrkanterna pÄ inserten och Àven om bilderna dÄliga tycker jag att det stÄr en 6:a, alltsÄ en -76:a men sÄnt kan ju ha bytts genom Ären.RÀtt sÀker pÄ att det Àr fyrkanten under 60 som avses som en "tell"
Det var ny info för mig, tackar.Vad jag fattar som hade dom senare versionerna av 6139 dom fyrkanterna pÄ inserten och Àven om bilderna dÄliga tycker jag att det stÄr en 6:a, alltsÄ en -76:a men sÄnt kan ju ha bytts genom Ären.
Jag har Ànnu inte sett ett exemplar med markeringen under 12 dÀr det Àr sÀkert att det inte Àr bytt, men det kan absolut vara som du sÀger. NÀr det gÀller billiga(ish) sportklockor som Àr nÀrmare 50 Är gamla blir jag alltid lite misstÀnksam nÀr skicket Àr för bra eller ojÀmnt. Jag tror visare och tavla Àr original och hör ihop, och visst kan det bara ha trÀngt in fukt vid nÄgot tillfÀlle, men det skulle matcha bÀttre med ett motsvarande hÀrjat yttre. HÀr ser glaset ut att vara bytt mot akryl, vilket fÄr mig att misstÀnka att det gamla var vÀldigt dÄligt, vilket borde höra ihop med ett slitet insert. BÄde glas och insert (och varsam polering) kan göra vÀldigt mycket för intrycket av klockan. Det saknas en skruv, det missade jag. Jag tyckte det sÄg sÄ ljust ut dÀr juvelen borde sitta, men det kan mycket vÀl vara ljuset.Vad Àr uppenbart fel pÄ insertet? ser inget konstigt med juvelen, förmodligen bildens dÄliga kvalitet, men dÀr emot ser jag att det saknas en skruv i balansbryggan.
Nu svarade jag ju pÄ frÄgan om A M delar och inte om det grejerna suttit dÀr sedan den lÀmnade fabriken, det Àr nog mÄnga som bytt till finare t ex insert genom Ären om man kommer över ett som Àr legit, glas behöver ju inte bara bytas om det Àr repigt, det kan ju ha gÄtt sönder om man t ex tappat klockan.Jag har Ànnu inte sett ett exemplar med markeringen under 12 dÀr det Àr sÀkert att det inte Àr bytt, men det kan absolut vara som du sÀger. NÀr det gÀller billiga(ish) sportklockor som Àr nÀrmare 50 Är gamla blir jag alltid lite misstÀnksam nÀr skicket Àr för bra eller ojÀmnt. Jag tror visare och tavla Àr original och hör ihop, och visst kan det bara ha trÀngt in fukt vid nÄgot tillfÀlle, men det skulle matcha bÀttre med ett motsvarande hÀrjat yttre. HÀr ser glaset ut att vara bytt mot akryl, vilket fÄr mig att misstÀnka att det gamla var vÀldigt dÄligt, vilket borde höra ihop med ett slitet insert. BÄde glas och insert (och varsam polering) kan göra vÀldigt mycket för intrycket av klockan. Det saknas en skruv, det missade jag. Jag tyckte det sÄg sÄ ljust ut dÀr juvelen borde sitta, men det kan mycket vÀl vara ljuset.
Jag kan absolut ha fel om allt, men det lyser vissa varningslampor för mig.
Trevligt, men fixa den saknade skruven till balansbryggan bara, Àr det en 6:a som första siffra, och hoppas du kunde pruta liteNu Àr den min, kÀnns bra