Jag kanske missförstÄr resultatet, men det verkar ju inte riktigt som att dem golvade motstÄndet eller?
Du fÄr nÀstan lÀsa artikeln igen, hÀr Àr ett litet utdrag:
â1968 Geneva competition - Suwa-Seikosha were awarded positions 4-10th and dominated the top 23 positions. The winning mechanical entry, a R-45 movement, received a score of 58.19 (N-Score equivalent 1.33) and was the
best performing mechanical movement ever recorded. This was only beaten by three quartz models submitted by C.E.H. Suwa Seikosha calibres submitted to the 1968 Geneva competition were the R-45 and R-67.â
Men det har inte sÄ mycket med GS att göra sÄ blir lite off topic.
DĂ€remot drog man lĂ€rdom av sina försök och nĂ„gra lĂ€rde sig justera till en otrolig precision. NĂ„gonstans hörde jag att pĂ„ den hĂ€r nivĂ„n rĂ€cker det inte med vĂ€lutvecklade urverk, perfekt produktion av delar, mĂ„nga Ă„r av erfarenhet och imponerande öga-handkordination, utan att de bĂ€sta justerarna totalt avstod frĂ„n alkohol, tobak eller kaffe och nĂ€rmast mĂ„ste uppgĂ„ i ett gudomligt tillstĂ„nd, dĂ€r man âkĂ€nnerâ nĂ€r spiralen Ă€r rĂ€tt. Nypa salt pĂ„ den, men kul Ă€ndĂ„. Senare skulle flera av dessa fĂ„ den mycket Ă€rofyllda utmĂ€rkelsen âGreat Craftsperson in the Present Worldâ av japanska myndigheter.
Kort tid efter lanserades GS med den yttersta standarden, VFA. DÄ snackar vi en garanterad precision pÄ +/- 1 min/mÄn första tvÄ Ären av Àgande.
Vad jag vet Àr det bara Longines med sin Ultra-Chron som var ens i nÀrheten.
HÀr en liten tabell pÄ olika justeringsnivÄer, över 15 dagar i olika positioner och temperatur. VFA hade 17 dagar, AOC hela 45.
Samtidigt visade testerna 1968 alla i branschen att ett mekaniskt urverk aldrig kunde slÄ den nya tekniken med kvarts, och ett febrilt arbete pÄgick för att bli först med att lansera armbandsuret som skulle inleda en revolution...