Mkt bra period att behöva va iĂr inne i en kronografperiod. Denna fĂ„r mycket tid!
-
VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.
Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!
/Hook & Leben
đŠ BreitlingtrĂ„den đŠ
- TrÄdstartare svesam
- Start datum
InstÀmmer till fullo. Det enda jag inte gillar Àr att alla diametrar bumpandet upp. Den svarta GMTn hade varit klockren i gamla 43mm-storleken.Jag har alltid avskytt Kern (givetvis inte personligt, utan mer som han valt att styra mÀrket), se mina tidigare poster i denna trÄd.
Men efter senaste slÀppet hÀr sÄ vet jag inte lÀngre. Jag mÄste sÀga att jag tycker hela Avenger serien Àr en fulltrÀff! NÄgot av det bÀsta jag sett frÄn Breitling pÄ lÀnge. TÀnk om han fortsÀtter sÄ hÀr med Chronomat, dÄ fÄr jag gÄ ut och göra avbön
Riffraff
Silver
Min andra Breitling pÄ en vecka... Hatar blingbreitlings men tycker om de tooliga som finns kvar...
Ăsch dĂ„, brightbling rular!
DrDre
Diamant
Ăsch dĂ„, brightbling rular!
Jag kan tycka att bÄde borstade och blingiga Breitlings har sin charm, fast pÄ lite olika sÀtt. RÄ borstad yta i stÄl Àr ju brutalt (och lite mer diskret) men i rÀtt sammanhang och kombination/konfiguration (tavelfÀrg, band etc) Àr Àven blankpolerat vara riktigt trevligt. Den hÀr tex (tyvÀrr inte min), Àr jÀkla cool och bara skriker Breitling-DNA.
Riffraff
Silver
Jag kan tycka att bÄde borstade och blingiga Breitlings har sin charm, fast pÄ lite olika sÀtt. RÄ borstad yta i stÄl Àr ju brutalt (och lite mer diskret) men i rÀtt sammanhang och kombination/konfiguration (tavelfÀrg, band etc) Àr Àven blankpolerat vara riktigt trevligt. Den hÀr tex (tyvÀrr inte min), Àr jÀkla cool och bara skriker Breitling-DNA.
VÀl sagt och jag hÄller med till fullo, hade ju definitivt inte tackat nej till Airbus bratte
den Ă€r lĂ€cker!!Dagens klocka. Givetvis inget för den som tycker att Breitlings sjĂ€l sitter i vingarna. Inte ett fjĂ€derfĂ€ sĂ„ lĂ„ngt ögat kan nĂ„ pĂ„ den urtavlan, men jag gillarân Ă€ndĂ„.
DrDre
Diamant
Farfars klocka pÄ söder i Sthlm renoverade urtavlor tidigare. Jag har sjÀlv aldrig anlitat honom för sÄdana jobb, men det kan vara vÀrt att slÄ honom en signal.
Dagens val.
Lagom rasslig lÀnk.
Kul med en kollega!
LÀnken skall vÀl vara lite rasslig pÄ denna...
En frÄga rakt ut. Ser att lumepluppen pÄ bezeln skiljer pÄ dessa 2 exemplar.
Har sett bÄda varianterna nÀr jag tittar runt pÄ nÀtet. NÄgon som vet om varför det finns 2 olika?
Dagens val.
Lagom rasslig lÀnk.
Kul med en kollega!
LÀnken skall vÀl vara lite rasslig pÄ denna...
En frÄga rakt ut. Ser att lumepluppen pÄ bezeln skiljer pÄ dessa 2 exemplar.
Har sett bÄda varianterna nÀr jag tittar runt pÄ nÀtet. NÄgon som vet om varför det finns 2 olika?
Det skulle vara kul att se referenser pÄ dessa tvÄ.
Ăr ena en A17045 och den andra A17345?
Min Àr en A17345.
Kollar man pÄ C24 pÄ A17345 sÄ finns det 9st.
6st som Àr som @Simpatico (snyggare!) och 3 som min.
https://www.chrono24.com/search/ind...=1&watchTypes=&accessoryTypes=&goal_suggest=1
essenceofallthingsgood
Silver
Har du en bild pÄ baksidan?
Fast den gula lÀngst ned till höger Àr en 17045. PÄ C24 stÄr det ganska ofta fel.
Den dÀr Àr tillverkad efter Är 2000. Jag trodde först att skillnaden mellan plupparna var innan och efter Är 2000 men det verkar inte heller stÀmma. Det kanske har att göra med Ärsmodell ÀndÄ?
Aha, hur vet man att den Àr tillverkad efter 2000?
LÀnken Àr mÀrkt S 3799, sÄ jag antar att lÀnken Àr tillverkad v.37 1999?
Jag vill minnas att alla klockor frÄn 2000 och framÄt Àr COSC och innan Àr inte det (17045). Men jag kan minnas fel.
@Watcharound men skillnaden pÄ lumpluppen skulle kunna vara tex Är 2000 och 2002. De tillverkade frÄn 99 - 02 har jag för mig.
om tredje siffran Àr en 3a sÄ Àr den cosc!
tex blackbird reffar sÄ har man 13050 som Àr en vanlig ikke cosc sen kom 13350 som i stort sÀtt Àr likadan men som Àr cosc.
Det vet vi, men vilket Är började Breitling cosc:a alla klockor. Sen undrade vi skillnaden pÄ lumepluppen kl 12 sÄ verkar kunna vara olika pÄ samma referens.
Tror det stÄr 2002 mellan luggarna, men kan ha fel.
HĂ€r finns mycket info om A17045 och A17345 som kanske kan vara till ledning
@Eurenius @Watcharound @Simpatico
http://www.donindiano.net/watches/breitling/superocean/
Och detaljer om bezel med bild pÄ en lumeplupp-variant:
http://www.donindiano.net/watches/breitling/superocean/bezel
@Eurenius @Watcharound @Simpatico
http://www.donindiano.net/watches/breitling/superocean/
Och detaljer om bezel med bild pÄ en lumeplupp-variant:
http://www.donindiano.net/watches/breitling/superocean/bezel
Hallo grabbar och övriga. @Watcharound @Eurenius
Sent pÄ det men kan vÀl inte tillföra sÄ mycket men kollade nÀrmare pÄ min.
Min Àr som konstaterat en A 17345, enligt lÀnken 4800 samt utplockad tidigt 2001.
Om det kan bringa nÄgon klarhet.
Ingen aning om pluppen blivit utbytt vid service.
Hittade en bild pÄ nÄgra olika SO, den lÀngst till vÀnster Àr en A17360 (med samma case som Steelfish 42mm) och de andra tre har som synes vad jag bedömer som den tidigare lumepluppvarianten. Kanske de allra sista A17345 som fick samma som efterföljande A17360?
Snyggt jobbat. Det tar sig.Hittade en bild pÄ nÄgra olika SO, den lÀngst till vÀnster Àr en A17360 (med samma case som Steelfish 42mm) och de andra tre har som synes vad jag bedömer som den tidigare lumepluppvarianten. Kanske de allra sista A17345 som fick samma som efterföljande A17360?
Hittade en bild pÄ nÄgra olika SO, den lÀngst till vÀnster Àr en A17360 (med samma case som Steelfish 42mm) och de andra tre har som synes vad jag bedömer som den tidigare lumepluppvarianten. Kanske de allra sista A17345 som fick samma som efterföljande A17360?
Ja, det kÀnns som att det Àr sÄ.
