Det kan hÀnda att jag minns fel men jag har för mig att det diskuterades tidigare i trÄden gÀllande just dessa titaner dÀr Casio var medvetet vaga och inte ville svara pÄ hur mÄnga ex som skulle tillverkas utan bara sa att det skulle vara ett begrÀnsat antal.Sen undrar jag verkligen huruvida detta stÀmmer i Casios fall. Det Àr inte överdrivet ofta jag ser en nyhetsrelease som LE och annonseras den ut som det brukar den försvinna ur sortimentet rÀtt snart beroende pÄ hur populÀr den Àr. (Senast 35-Ärs jubileums modellerna). Jag tror snarare det rör sig om att folk fÄtt för sig att det ska vara LE men inte alls Àr det. Ser ofta beg. annonser felaktigt annonsera ut G-Shocks som LE. Fast jag har dock i princip noll koll pÄ icke G-Shock modellerna och det kanske Àr dessa som diskuterats?
Med tanke pÄ hur kort tid de funnits pÄ marknaden och hur dÄligt de verkar ha sÄlt (?) lÀr det inte handla om sÀrskilt mÄnga, ett par tusen kanske, och hade de bestÀmt det redan i förvÀg hade de kunnat sÀga det rakt ut och till och med numrerat dem. IstÀllet framstÄr det som att man pÄstÄtt att det var LE för att bygga ett intresse och stoppade sedan tillverkningen ganska omgÄende nÀr det visade sig vara en hyllvÀrmare.