• VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.

    Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!

    /Hook & Leben

🧾 Officiella G-ShocktrĂ„den

Klart skum kÀnsla med denna klocka alltsÄ! LÀtt tack vare att den Àr gjord i titan. NÀstan lika lÀtt som motsvarande plastvariant men klart lÀttare Àn stÄlisen. Den försvinner verkligen pÄ armen! :)
20200512_181802~2.jpg
 
Senast Àndrad:
@Mikko Luiro Det ska enligt spec av Casio vara AR pÄ insidan. Det stod pÄ hemsidan nÀr den kom, men nu nÀmns det inte? NÀr det Àr pÄ insidan förhindrar det blÀnk och reflektioner ifrÄn displayen, men inte blÀnk pÄ utsidan av glaset. Lite som man gör pÄ glasögon*. Man kan ju sÀga att resultatet bara blir hÀlften sÄ bra som om det vore pÄ bÀgge sidor, men dÄ det Àr en G-shock riskerar den ju att nötas av pÄ utsidan. Kanske dÀrför man kompromissade?
 
Senast Àndrad:
BarbaBaba skrev:
@Mikko Luiro Det ska enligt spec av Casio vara AR pÄ insidan. Det stod pÄ hemsidan nÀr den kom, men nu nÀmns det inte? NÀr det Àr pÄ insidan förhindrar det blÀnk och reflektioner ifrÄn displayen, men inte blÀnk pÄ utsidan av glaset. Lite som man gör pÄ glasögon. Man kan ju sÀga att resultatet bara blir hÀlften sÄ bra som om det vore pÄ bÀgge sidor, men dÄ det Àr en G-shock riskerar den ju att nötas av pÄ utsidan. Kanske dÀrför man kompromissade?
Klicka för att se resterande...
Intressant att texten inte finns kvar. Jag upplever att det Àr en hel del reflektioner i glaset vilket bland annat gör det svÄrt att hitta en bra vinkel att fota den i. Sen jÀmförde jag lÀsbarheten pÄ displayen mellan denna och en vanlig 5610 och jag upplevde nÀstan den enklare mer lÀttlÀst. Hmm...
 
Mikko Luiro skrev:
Intressant att texten inte finns kvar. Jag upplever att det Àr en hel del reflektioner i glaset vilket bland annat gör det svÄrt att hitta en bra vinkel att fota den i. Sen jÀmförde jag lÀsbarheten pÄ displayen mellan denna och en vanlig 5610 och jag upplevde nÀstan den enklare mer lÀttlÀst. Hmm...
Klicka för att se resterande...
Det Àr ju som sagt bara halv bra med endast undersidan behandlad...
42EC5AF7-5B16-4B3D-B40D-41240E634F81.jpeg

5A9C1247-8FF0-4216-A0C2-FE4D42A0B753.jpeg

9EDC0039-3A0F-4273-B61A-78DA2A4A7DD7.jpeg

Sen spelar alltid vinklar in nÀr man fotar.
 
BarbaBaba skrev:
@Mikko Luiro HÀr tvÄ titanare, Astron med AR pÄ bÄda sidor av glaset. En av de bÀsta AR behandlingarna jag har i min Àgo, man ser oftast inte glaset alls nÀr den bÀrs :)
C95F5C94-6847-4888-875A-E7CBF9692CA0.jpeg

6311A536-BA7B-4454-88B7-D8D1B5016170.jpeg
Klicka för att se resterande...
Att ha AR pÄ sÄvÀl över- som undersida Àr tveklöst den snyggaste lösningen för bÀsta lÀsbarhet, men det Àr ju det dÀr med risken att repa belÀggningen pÄ utsidan som gör att de flesta avstÄr tror jag. SÄvida det inte Àr av kostnadsskÀl vill sÀga... Osvuret Àr bÀst! Hade en Omega Seamaster förut med helt fantastisk AR pÄ bÄda sidor om glaset. Hade inga problem med repor i glaset fast klockan var rÀtt omilt anvÀnd i övrigt. Jag tror att det tÄl rÀtt mycket ÀndÄ. LX-serien t.ex. har vÀl dubbel AR?
 
Mikko Luiro skrev:
Att ha AR pÄ sÄvÀl över- som undersida Àr tveklöst den snyggaste lösningen för bÀsta lÀsbarhet, men det Àr ju det dÀr med risken att repa belÀggningen pÄ utsidan som gör att de flesta avstÄr tror jag. SÄvida det inte Àr av kostnadsskÀl vill sÀga... Osvuret Àr bÀst! Hade en Omega Seamaster förut med helt fantastisk AR pÄ bÄda sidor om glaset. Hade inga problem med repor i glaset fast klockan var rÀtt omilt anvÀnd i övrigt. Jag tror att det tÄl rÀtt mycket ÀndÄ. LX-serien t.ex. har vÀl dubbel AR?
Klicka för att se resterande...
Min SMPc börjar bli lite anvÀnd och som tur Àr syns inte de smÄ smÄ reporna pÄ yttre AR-belÀggningen till vardags. Det Àr endast under direkt ljus frÄn spotlight pÄ nÀra hÄll som de trÀder fram för mig, och inte ens dÄ i alla vinklar.
 
Remofflan skrev:
Min SMPc börjar bli lite anvÀnd och som tur Àr syns inte de smÄ smÄ reporna pÄ yttre AR-belÀggningen till vardags. Det Àr endast under direkt ljus frÄn spotlight pÄ nÀra hÄll som de trÀder fram för mig, och inte ens dÄ i alla vinklar.
Klicka för att se resterande...
Jag har en Citizen som har fÄtt en liten liten, under 1mm hÄr tunn repa i AR, den syns inte heller normalt. Men i fel ljus ser det ut som man fÄtt en lite spricka i glaset. Den sitter precis i centrum av glaset sÄ om jag inte skulle visa det för nÄgon skulle den antagligen aldrig upptÀckas dÄ det alltid Àr nÄgon visare som döljer den. SjÀlv Àr man ju sjukt irriterad bara pÄ att den existerar :bag:. Men till @Mikko Luiro kan jag ju peppa med att GS ocksÄ endast lÀgger AR pÄ insidan, och dÄ just av den anledningen att bevara glasets "livslÀngd" :cigar:
 
* Med referens till glasögonglas som jag gjorde tidigare. Japan gör ju bland de bĂ€sta glasen i vĂ€rlden, och nĂ€r jag bestĂ€ller nya glasögon tar jag alltid bĂ„de AR, och hĂ„rdhetsbehandling. Även oleofobisk belĂ€ggning nĂ€r det gĂ„r att fĂ„. Skulle tro att Citizen behandlar sina glas pĂ„ liknande vis dĂ„ dom nĂ€stan alltid har behandling pĂ„ bĂ„da sidorna :)
 
Vilke G-Shock bör jag köpa?
Jag vill ha en som passar nÀr man Àr ute i skogen, fiskar, fixar trÀdgÄrden osv. Den fÄr gÀrna matcha min guld-stÄlis nÀr den ligger i lÄdan oxÄ. :)
 
Du mÄste logga in eller registrera dig för att svara hÀr.
Tillbaka
Topp