• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

50-tals Omega Seamaster

@hejsam vågar man gissa på att fatlugs i 18k ej kom på länk men att det var accessories som du fick köpa till vid nyköp, likt den aktuella konversationen om connies på OF?

Iofs är det ett bredare spektra på 50tals omegor än beefys (såsom 2846 2848)
 
Kronometerbiff på plattlänk blev det idag. Har svårt att fota denna tyvärr.
650C2EDB-3CB9-4390-A669-ECF67D760C89.jpeg
 
@hejsam vågar man gissa på att fatlugs i 18k ej kom på länk men att det var accessories som du fick köpa till vid nyköp, likt den aktuella konversationen om connies på OF?

Iofs är det ett bredare spektra på 50tals omegor än beefys (såsom 2846 2848)
Tror de vanliga Seamaster på 50-talet dvs ej Seamaster 300 generellt kom på läder men att det fanns en möjlighet att komplettera med länk iaf i slutet på 50-talet när 7077 länken kom. Det var nog inte alls lika styrt som det är idag att visa modeller kom med en viss länk utan man tog vad kunden ville ha av det som fanns tillgängligt. Särskilt guldklockorna som ofta har "egna" guldlänkar med Omega märkning dvs något som återförsäljaren själv tillverkade och inte något som Omega hade i sin katalog.

Tror dock att även guld Seamaster annonserades med länk, kan inte språket men tror denna är i 18k guld?
Ref 2767 på en 7077 länk
20170930_124920.jpg

och här en 2799 Constellation på 7077 länk
20170930_124501.jpg
 
Att samla handlar om att hitta sällsynta och ovanliga versioner. Om någon inte gillar dem estetiskt behöver inte äga dem, men en sådan klocka är fortfarande sällsynt och eftertraktad av andra. För mig är inte alla gamla klockor samlarobjekt.
 
Har letat runt på internet utan resultat så jag provar att ställa frågan här.
Kom 50-tals Seamaster med 18k index eller var de endast pläterade eller ”guldfärgade”?
 
Har letat runt på internet utan resultat så jag provar att ställa frågan här.
Kom 50-tals Seamaster med 18k index eller var de endast pläterade eller ”guldfärgade”?
Ingen aning, men fick mig att ta fram kameran och skjuta ett macro på min i 18k. Kanske kan någon mer bevandrad besvara anlupningen på index/logo/visare och särskilja material

Edit: Givetvis ändras 18k också, utifrån vad det blandas med och det är ju det som oxideras vad jag förstått
DSC00035.png
 
Senast ändrad:
I referenser 2767/2577 fanns urverk Bumper kal 351/354, men sällan också Bumper cal 352Rg och en sådan klocka med denna urverk kal 352Rg är en riktig raritet.
20230330_183109.jpg
20230330_182348.jpg
Tackar för svar, jag känner till att 352RG är ovanligare och kronometer. Men jag tänkte på de klockor som har ett ”vanligt” 354 med tavlor där det står ”chronometre” på tavlan. Jag trodde att de alltid hade 352RG men så verkar det alltså inte vara?
 
Det här har jag nog inte fattat. Levde Kalibrerna samtidigt? Eller var 352RG tidigare? Är alla 354 kronometerklassade? Eller har vissa någon märkning?
Tacksam för svar.
354 finns som kronometer klassad och som icke klassad. På de som är klassade står det adjusted 5 positions på hammaren. Bild från OF. Finns som kronometer i såväl 2577 skruvboett som 2767 snäpplock. 352Rg är ovanligare helt klart. Har inte sett i 2767 men i 2577. Finns kanske(?). RIKTIGT ovanlig skulle jag säga 343Rg är, dvs kronometer sub sekund i ref 2576. Ser du en så köp :)
 

Bilagor

  • 17628368-55A6-4EE9-80E1-0BFE3C4303B8.jpeg
    17628368-55A6-4EE9-80E1-0BFE3C4303B8.jpeg
    261.8 KB · Visningar: 9
354 finns som kronometer klassad och som icke klassad. På de som är klassade står den adjusted 5 positions på hammaren. Bild från OF. Finns i såväl 2577 skruvboett som 2767 snäpplock. 352Rg är ovanligare helt klart. RIKTIGT ovanlig skulle jag säga 343Rg är, dvs kronometer sub sekund i ref 2576. Ser du en så köp :)
Stort tack för bra svar! Underbart att lära sig.

Kan det då vara så att ”RG” och dess gravyr togs bort i senare tillverkning av verket? Manuella 30T2 och 30T2RG levde ju strax innan dessa verk med samma typ av märkning och jag tänker att de tidigaste 34x/35x, som kom runt -48, möjligtvis hade märkningen på samma sätt men att det togs bort senare? Och nu tänker jag på märkningen under balansen i verksbotten. Bara spekulationer, men känns märkligt att ha två identiska verk (?) under samma period?
 
354 enligt annons

Stort tack för bra svar! Underbart att lära sig.

Kan det då vara så att ”RG” och dess gravyr togs bort i senare tillverkning av verket? Manuella 30T2 och 30T2RG levde ju strax innan dessa verk med samma typ av märkning och jag tänker att de tidigaste 34x/35x, som kom runt -48, möjligtvis hade märkningen på samma sätt men att det togs bort senare? Och nu tänker jag på märkningen under balansen i verksbotten. Bara spekulationer, men känns märkligt att ha två identiska verk (?) under samma period?
Den som @ANALOGUE har är ju från 1952-53, så kanske innan dess då? 12,9milj och neråt till 11,9 i serie# ish?
 
Den som @ANALOGUE har är ju från 1952-53, så kanske innan dess då? 12,9milj och neråt till 11,9 i serie# ish?
Hmmm skall kolla detta. Några bilder på några av mina, 354an med tobak patinering är senare än 352Rg:an utan tvekan (är en 2577 från 1950ish före Seamaster på tavlan). 343Rg har jag inte i huvudet serie nummer och är hos uris nu. Återkommer om gravyren…
 

Bilagor

  • 07ACAE22-02BF-4AF5-9709-B1FD5E283D1E.jpeg
    07ACAE22-02BF-4AF5-9709-B1FD5E283D1E.jpeg
    333.5 KB · Visningar: 16
  • 6317258E-B58C-4D15-A0FE-00C18EEC81C1.jpeg
    6317258E-B58C-4D15-A0FE-00C18EEC81C1.jpeg
    208.4 KB · Visningar: 21
  • 7395574F-3BCF-4B1B-B407-40CDC12E539D.jpeg
    7395574F-3BCF-4B1B-B407-40CDC12E539D.jpeg
    134.8 KB · Visningar: 20
Kal 352Rg och 354 det är två olika urverk. Kal 352Rg har en toppjustering och 354 har en sidojustering, så kallad svanhals.

20230330_182348.jpg 20220424_193232.jpg
Tack för infon! Så de gjorde även vissa ändringar mellan verken. Jag ser också att din 352RG är tidigare, 1950-51, medan din 354 är 1954-55, så då kan teorin om att de körde med 352RG fram till 1952 stämma. Sen kan vi ju se vad @MOL aäger.
Hypotesen är:

1948-1952 = 352//343RG vid automatisk kronometer
1952-och framåt = 354 vid automatisk kronometer

Herr Ranff nämner inte ens 354 kronometer.
B2E6F80A-00F5-45C3-B49D-6192095D9A24.png

Sorry för det djupa nörderiet, men jag tycker sånt här är intressant. ;)
 
Tillbaka
Topp