• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Baselworld 2014 - Officiella bevakningstråden [LIVE]

Helguld Omega
image.jpg


image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg



Vad är det för Speedmaster som ser ut som gamla X-33 (sista bilden)?
 
SDn är alltså en Sub som har fått ny text på tavlan, ingen bubbla samt en annan bezel. Varför öser alla beröm över den?
Måste vara HE-ventilen som lockar så många, antar jag...

Med den motiveringen är väl en GMT en sub med en extra visare?

Skiljer ju ca 900m i trycktålighet, en bezel med 60min, en cyklopfri datum-sub och 40mm...Den har ju ALLT som folk saknat hos 116610 :)

Hyllar den rakt av! mycket bättre än Monstret DSSD...
 
Hoppas och tror att DSSD får stanna. Den har sin egen plats som monstret i modellfloran.
 
Med den motiveringen är väl en GMT en sub med en extra visare?

Skiljer ju ca 900m i trycktålighet, en bezel med 60min, en cyklopfri datum-sub och 40mm...Den har ju ALLT som folk saknat hos 116610 :)

Hyllar den rakt av! mycket bättre än Monstret DSSD...


Fast där har du ju GMT-funktionen som skiljer, samt att det inte är en dykare.
Men, jag håller med, allt är bättre än DSSD även om jag tycker den är väldigt lik 116610 och fyller samma funktion. Funktion är väl dock det sista folk tänker på vid klockköp idag, så det argumentet håller ju sådär.
 
Fast där har du ju GMT-funktionen som skiljer, samt att det inte är en dykare.
Men, jag håller med, allt är bättre än DSSD även om jag tycker den är väldigt lik 116610 och fyller samma funktion. Funktion är väl dock det sista folk tänker på vid klockköp idag, så det argumentet håller ju sådär.
De sätter även ett högre pris på SD för att differentiera dem, den blir väl "Sub De Lux"
 
Fast där har du ju GMT-funktionen som skiljer, samt att det inte är en dykare.
Men, jag håller med, allt är bättre än DSSD även om jag tycker den är väldigt lik 116610 och fyller samma funktion. Funktion är väl dock det sista folk tänker på vid klockköp idag, så det argumentet håller ju sådär.

Nä jag håller med dig i sak...Samtidigt har ju alltid SD varit mer eller mindre identisk med Suben med lite mer tool-känsla. Jag tycker man här verkligen har förvaltat sitt arv från SD på ett smakfullt sätt.
 
Kolla vad den 15000 Gauss AT och PO LM kostar idag, medelvärdebilda priset och ta det gånger 1.1 - 1.2 så hamnar du nog nära sanningen. Min gissning iaf.

OK. Så Milgauss listar på 43,8 och PO LM på 45,2 (prisuppgifter från uret).

Listpris någonstans mellan 48 950 - 53 400kr. Då ska vi vänta och se :)
 
Bara jag som tycker att Tudors och Omegas hommager ser ut som indiska re-dialfakes? Alldeles för nära originalen gör att det blir fel.

Håller med till viss del. Det är just därför jag har svårt för re-issues då man aldrig får fram den känslan man har för vintageversionen ändå. Samtidigt tycker jag Seamaster 300 är estetiskt snygg men vill jag ha en är det fortfarande originalet som lockar.

Även grymt svårt för den här förbannelsen för tillfället att toppen på alla luggar skall blankpoleras. Ser förjävla billigt ut!
 
Roligaste nyheten är en blå black bay so far :( fast man kanske ändå skulle skaffa en Tudor Ranger... det har alltid fattats något när jag varit i fjällen och brottats med vargar :/

Edit: TAGs pandachrono var också cool
 
  • Like
Reactions: BME
Ja är det detta som bjuds gällande nya klockor framöver så får man bli vintagenörd istället...
Är nog bara black Bayen som jag gillade riktigt mkt!
 
Äntligen säger jag till 116600 som jag har väntat och drömt!

Helt klart årets release för min del, rolex har verkligen saknat något i mellan DSSD och 116610!!!
 
Tillbaka
Topp