Model_Citizen
Silver
Italien hade sisådär ett dödsfall i corona för en månad sedan. Helt meningslöst att jämföra dödstal innan utbrottet i Corona är över.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Beredskap / Prepping / Survivalism / Självförsörjning
- Trådstartare LongCon
- Start datum
Vill inte måla fan på väggen men en nära väns son har legat hemma 2 veckor, har astma och svimmade härom dagen. Sjukvården vill inte testa han för Corona för han är i 20 års åldern. Sjukvården i min region Har väldigt låga siffror, kan bero på detta..
Det är svårt att göra något annat än att upprepa fakta när någon försöker påstå saker som ingen vet om de stämmer.
INGEN kommer att ha någon klar bild av SARS-CoV-2 förrän långt efter att det ebbat ut och försvunnit.
Den vanliga influensan har vi årtionden av data om.
Lite som jag skrev ovan. Men om vi ser till Sverige så pekar inget på tillfället för att fler skulle dö i år än ett vanligt år.
Visst minskas dödligheten genom de åtgärder som görs men med rådande masshysteri kan man tro att folk dör i hundratal varje dag.
Model_Citizen
Silver
Förhoppningsvis kan även vårvärme dämpa spridningen. Håller tummarna för avtagande spridning i maj som Tegnell sa.
Förutsatt att alla sitter mer eller mindre isolerade hemma. När vårsolen tittar fram hur många kommer att sitta hemma 24/7?
Jag tillhör verkligen de som tycker att detta är överdrivet/hysteri. Men att vårvärmen kommer göra jättestor skillnad tror jag inte på tyvärr, då borde det ha gjort det i Spanien och Italien redan eftersom de har temperaturer där nu som vi räknar som vår/sommar här.
Det krävs mer än att gå förbi varandra på stan för att smittas. WHO pratar om i snitt 15 minuters närhet och i princip alla smittade har varit nära andra smittade. Tänk familj.
Rolex SS till list.
Model_Citizen
Silver
Så länge man inte går ut och kindpussas och hänger i grupper om 499 personer borde det kunna funka.
Har gett upp om det där. Men visst skulle det vara skönt att ha torrmjölk och lite mer Alvedon till barnen. Har några suppar till den yngsta och några tabletter till den äldsta. Det representerar ungefär ett årsbehov egentligen, så ingen panik.
Torrmjölken kan vara bra om man inte kan komma iväg ocs handla alls, men äh.
Saker finns ju.
Jag vill ha en sån chef som Tegnell har, han som ”skällde” ut ”oss” och sa att vi beteende oss ovärdigt. Fler såna starka ledare.
Syrgas.
Har du en chef som inte skyddar sina anställda så har du en dålig chef.
Dubbelpost
Covid-19 är mycket värre än en vanlig säsonginfluensa. En studie publicerad i Jama studerade 44,672 fall. Dödligheten beräknas till ca 2 procent. Kanske mindre än så då en del får milda symtom och inte behövde kontakta sjukvården.
Dock är det så att dödligheten är ca tio gånger högre än för vanlig influensa.
14 procent av dessa ca 44 tusen fall utvecklade allvarlig lunginflammation och dessa kräver intensivvård. Dvs mer än 6000 personer. Om vi räknar med att det idag, lågt räknat, är 100,000 personer som är smittade och 14% av dessa utvecklar allvarlig lunginflammation så kan ni räkna ut att dödligheten kommer att bli värre än andra moderna virusfarsoter.
Då har man inte ens räknat med multisjuka som blir smittade och som oundvikligen kommer att prioriteras ner av sjukvården för att rädda de som anses gå rädda. Hur många iva platser har vi i Sverige idag? Några hundra?
Rädslan för Covid-19 är befogad anser jag.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762130
Dock är det så att dödligheten är ca tio gånger högre än för vanlig influensa.
14 procent av dessa ca 44 tusen fall utvecklade allvarlig lunginflammation och dessa kräver intensivvård. Dvs mer än 6000 personer. Om vi räknar med att det idag, lågt räknat, är 100,000 personer som är smittade och 14% av dessa utvecklar allvarlig lunginflammation så kan ni räkna ut att dödligheten kommer att bli värre än andra moderna virusfarsoter.
Då har man inte ens räknat med multisjuka som blir smittade och som oundvikligen kommer att prioriteras ner av sjukvården för att rädda de som anses gå rädda. Hur många iva platser har vi i Sverige idag? Några hundra?
Rädslan för Covid-19 är befogad anser jag.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762130
Jag menade mer ur ett etiskt/moraliskt perspektiv. Det finns ju chefer som skyddar sinia anställda även när de gjort moraliska överträdelser och det är en dålig chef enligt mig. Nu kommer jag inte ihåg vad chefen heter, men han är högste chef på Folkhälsomyndigheten och filmsnutten går nog att hitta för den som söker.
Vet inte riktigt vad du menade ur ett moraliskt/etiskt perspektiv. Jo, jag såg det också, Carlsson heter han väl. Det blev lite kul när det var i det sammanhanget, men jag tycker att det var helt i linje med hur en chef ska agera för sina anställda. Tror att vi egentligen menar samma sak.
Allt hänger väl på hur man vill vända siffrorna? Jag tolkar det som de siffror som används i den artikeln är exakt samma siffror som här:
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/
Där det visar på en hög dödlighet på äldre, men inte så hög på majoriteten av befolkningen arbetsför (eller yngre) ålder.
Även från Korea (det land som testat spårat flest??) kan man se ungefär samma mönster:
https://www.cdc.go.kr/board/board.es?mid=a30402000000&bid=0030&tag=&act=view&list_no=366523
Du tror inte att det fanns ett mörkertal på smittade alltså?
Förresten står det i studien att 14% var ”severe cases” och 5% var ”critical cases”. Föreslår att du läser igen vad det faktiskt står i denna studie.
Det tror jag också. Jag skulle gärna se det lite oftare och gärna inom politikerkåren och inom media för där sker ofta ovärdiga övertramp. Jag tyckte så mycket om att Carlsson var så pedagogisk och förklarade hur Folkhälsomyndigheten fungerar och vilket uppdrag de har och inom vilket kompetensområde de ska verka inom, att det är 500 anställda som tillsammans ska hjälpas åt och att alla har sina specialistområden som samlas in och ska presenteras av Tegnell i det här fallet. Han var också tydlig med att det är han och inte Tegnell som har det yttersta ansvaret. Påhoppen på Tegnell kom från okunniga. Att andra experter hade andra synpunkter, det mailet som lades fram i media, är inte konstigt i en expertgrupp där konstruktiv kritik är viktigt för att lära sig mer. Det är så vetenskap går framåt. Det var media och sociala medier som tolkade att kritik är detsamma som att motparten har fel. Media skapade en polarisering av en bildningsprocess. Här var Carlsson så bra på att inte falla i fällan och börja försvara sig. Han förklarade istället.Vet inte riktigt vad du menade ur ett moraliskt/etiskt perspektiv. Jo, jag såg det också, Carlsson heter han väl. Det blev lite kul när det var i det sammanhanget, men jag tycker att det var helt i linje med hur en chef ska agera för sina anställda. Tror att vi egentligen menar samma sak.
Severe: 14% (6168 cases)
Allvarliga fall är alltså infektioner som sitter långt ner i luftvägarna, ex lungor
Jo, det är det jsg säger. Men poängen är att sjukvårdens kapacitet direkt är avgörande för hur många som överlever
Så de struntade i att behandla de 5% som var critical?
Ja dödligheten är högst bland de äldre och det är ju inget jag förnekar.
Då behöver du väl inte citera en studie som du griper lite siffror ifrån? Det fattar väl alla att 14 000 IVA-patienter vore ett helvete?
.
Ja eller hur? Borde inte vara svårt att se detta. Men en del i tråden menar att covid inte är allvarligare än en vanlig influensa.
Ja eller hur? Borde inte vara svårt att se detta. Men en del i tråden menar att covid inte är allvarligare än en vanlig influensa.
Hela min poäng är att du underbygger kasst hur du kommer fram till 14% på IVA av smittade personer. (Sen om det kan bli så eller ej har jag ingen aning om.)