Otroligt kämpigt att ta sig igenom hela hans historia.
Delvis för att jag så klart lider med honom, men annars framförallt eftersom han skriver om sig själv (i form av fjantigt användarnamn) i tredje person ungefär varannan mening.
Nåväl.
Jag har nog aldrig sett någon bil med PPF där jag tyckte att det såg särskilt bra ut.
Lämnar dock dörren vidöppen för att jag sett en massa bilar som haft det där det faktiskt sett bra ut (d.v.s. inte synts alls). Ofta reagerar jag dock på tråkiga skarvar som uppmärksammar en på att det finns en trist film över valda delar av bilen - mycket på samma sätt som en av Bamsefars bilder.
Av den enkla anledningen hade jag gått på alternativet med försegling som sedan underhålls bra.
Du kommer inte att helt undvika stenskott, men det finns ju firmor som spotreparerar dessa otroligt bra idag. Som helhet tycker jag att det är en bättre lösning.
Tack för input i frågan och för att du engagerade dig, det uppskattas mycket.
![Folded hands :pray: 🙏](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f64f.png)
![Grinning face with big eyes :smiley: 😃](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f603.png)
Jag klurar mkt och har även frågat vad de på Porsche Center tycker. De tyckte att mediumpaketet av foliering (skyddsfoloering/stenskottsfoliering) är vad de rekommenderar för bilen då den inte kommer gå på bana (vad jag vet I dagsläget) och endast köras sommartid. Medium innebär hela fronten, lyktor, framskärmar, a stolpar plus bit av taket samt speglar. Ville jag sedan gå lite till så föreslog de en lackförsegling ovanpå och på hela bilen.