Skarpt argument, vi kan väl spinna vidare på det? Ja att du och din blotta existens använder onödiga resurser och det hade varit bättre utan dig och alla andra människor på jorden? I slutet av dagen så får man göra en bedömning om vad det är värt att lägga energi på. Ditt påstående faller eftersom du uppenbarligen tycker att även åka buss, tåg och cykel är värdelöst ur din märkliga bedömning, enbart för att jag kritiserade en persons personliga förmåga att inte ändra sitt leverne för att på så vis använda sig av ett transportmedel som är bättre för miljön i helhet än att köpa nya fossilbilar.
Allt eller inget- antingen ska vi bränna runt i fossilbilar eller leva som grottmänniskor - Om ante_77 får bestämma
Markerade det i inlägget som jag tyckte var det relevanta. Jag förstår om du använder bilen som arbetsredskap så är det svårt att klara sig på en elbil, det enda som framkom ur din ursprungliga text var din personliga inställning om att du inte trivdes med att planera ditt åkande och den personliga inställningen är något man kan förändra och således påpekade jag det. Det är ju bara att ha en elbil för tiden utanför sitt jobb (om man nu måste ha en bil på fritiden) istället sen så kan man försöka kompensera för sin fossildrivna bil på arbetet.
Sen angående cykel eller biogas, jag sa aldrig att det var den mest optimala lösningen för dig. Det var bara svar till en person som uppenbarligen trodde att jag körde bil, i ett försök att sätta dit mig och då tro att mina argument är värdelösa enbart för jag i så fall skulle vara en "lika dålig person".
Ja, överbefolkning skapar en hel del miljöproblem och så även jag, med min blotta existens.
Dubbla världens befolkning och så kan du samtidigt dubbla varenda kylskåp, cykel, biogasförbrukning, bilkaross o.s.v
Om man överhuvudtaget kör bil eller åker tåg i Sverige har en väldigt minimal effekt på klimatet.
Ett litet vulkanutbrott på island är värre ur miljösynpunkt.
Nu vekar det som att nyfrälsta miljötalibaner tror att elbil och ickefossila saker är som en ren vitamininjektion för miljön. Det är det knappast.
Men man kan lura sig själv så att man kan slå sig för bröstet och sova gott.
Skatt är dessutom politikernas lösning på miljön.
Skulle Yellowstone explodera, så löser vi det problemet med skatt...eller slutar äta kött.
Godhetsknarkeri utan dess like är vad det är.
Nu väntar vi på rapporten efter gruvnäringens ödeläggelse i jakt på material till batterier. Under tiden kan vi fundera över vilket godhetsknark vi ska missbruka i framtiden.
