Du använder uttrycket halmdockeargumentation helt fel. Det var blott en följdfråga på din tidigare fråga. Försökte inte på något sätt göra en nidbild av dig och argumentera mot den. Du borde ge exempel på vad för regleringar som skulle kunna stoppa Bitcoin istället för att spy ut lösa antaganden.
Jag ställde frågan "Varför är dollarn bättre än Bitcoin?". Du sa faktiskt att skatter kommer vara en stötesten för Bitcoin. Och USA är ett av världens största länder. Skatt innebär att bland annat USA skulle kräva deras FIAT-valuta som nu är amerikansk dollar av konsumenten som använder Bitcoin. Därför frågar jag dig varför t.ex. dollarn är bättre än Bitcoin? Du påpekar indirekt att Bitcoin är underordnad till FIAT-valutor när du säger att skatt är ett black om foten för dess framgång. Märker att du har 0 koll ju mer vi pratar.
Trodde verkligen att du visste vad du pratade om först men det är verkligen inte givande att diskutera med dig, dessutom skulle det bara legitimera din inkompetens.
Nej, det gör jag inte. Jag har aldrig sagt att dollarn är bättre än bitcoin, men du insinuerar att jag har gjort det.
Jag har redan sagt varför Bitcoin kommer att misslyckas. Det är för långsamma överföringar och för höga avgifter. Några frågor på det?
Hur det sedan går för FIAT och jämförelse mellan FIAT och bitcoin är en helt annan fråga som jag inte ens är intresserad av att diskutera, för läget är för osäkert där.
Fiat kan försvinna, eller så kan det utvecklas, eller så är det kvar som det varit. Det kan vara så att vi byter med kossor istället i framtiden, vad fan vet jag? Kryptovalutor är här för att stanna, men Bitcoin är en av de sämsta valutorna.
För mig är att argumentera för Bitcoin över andra kryptovalutor ungefär som att föredra en macbook från 2000 över en macbook air från 2017. Visst var macbooken från 2000 bra när den kom, men nu finns det bättre datorer och då är det inte logiskt att köpa macbooken från 2000. Sedan får du väl tycka precis vad du vill om min kompetens, det rör mig inte i ryggen. Själv har du inte presenterat ett enda vettigt argument till varför Bitcoin är en bra kryptovaluta, förutom att det är många som gräver i dagsläget. Det var många som bytte med tulpaner innan tuplankrisen också, så det är inget argument för att det är vettigt. Flockmentalitet är typiskt för bubblor och det är vad jag upplever har pushat upp Bitcoin. Folk skriver HODL!!! och tror att den kommer gå upp i all oändlighet. Det är inte rimligt. Den är för dålig för det.
Bitcoin är för långsamt redan idag. Finns valutor som gör en transaktion på ett par sekunder redan idag och till 1/100 av priset. Varför är Bitcoin bättre? Ologiskt.
Men visst, jag kanske har fel, dock har du inte presenterat något argument som övertygat mig, förutom då att säga att jag är dum i huvudet och inte kan någontin om kryptovalutor. Men om så är fallet, då är det väl bara att pumpa in dina pengar i Bitcoin och skratta hela vägen till banken? Vi kan ju jämföra våra kryptoplånböcker om fem år om du vill?
Det här är lästvärt.
https://www.cryptocoinsnews.com/700-million-stuck-115000-unconfirmed-bitcoin-transactions/
