Ja, i Bromma och Enskede bor det bara fiiiiina barn som aldrig gör något skit. Det låter som om gated community skulle vara rätt melodi, eller?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Bostadsbubbla
- Trådstartare Kson
- Start datum
Ja, i Bromma och Enskede bor det bara fiiiiina barn som aldrig gör något skit. Det låter som om gated community skulle vara rätt melodi, eller?
Så barn till fattiga mindre bemedlade vuxna är stökigare och sämre klasskamrater än barn till rika föräldrar? Förlåt men vad är det för resonemang att man måste bo i ett överklassområde för att dina barn ska ta sig igenom skolåren? Eller är det bara ett argument för ens egen fåfänga? Blir fan inte klok på vissa resonemang i tråden.
Istället får du ungar som mobbar varandra över kläder, telefoner, skidresor mm mm. Längre upp i åldrarna kommer drogproblemen. Det är inte problemfritt bara för att det är "väluppfostrade" barn direkt.
Följt tråden ett tag. Intressant tråd, dock tycker jag din frustration och en hel del annat börjar lysa igenom
Precis som @alfgren skriver är problemen av annan karaktär i de områden du så gärna vill bo i. Även stökiga klasskamrater förekommer såklart också. Tro mig.
Av det du skriver borde väl också följa att ni blir ”utbölingarna” och att de familjer som redan är etablerade i området kommer oroa sig för att dina barn, nyinflyttade från ett ”sämre” område, är de stökiga...
Det borde väl också följa att ni, som med nöd och näppe hade råd att köpa där, får svårt att ge barnen samma (extrema) materiella standard som övriga i området. Större risk att just dina barn blir utsatta för elakheter i så fall... Tänk märkesjackor för 17k, 4k i veckopeng.
Belfort
Omega
Utan att läsa tankar så är det kanske sådana här problem som lyfts fram i artiklarna som personen vill försöka minimera när det gäller sina barns skolgång? Det kan vara fördelaktigt att bo i närheten av bra skolor, annars skulle det väl bland annat inte vara ett försäljningsknep bland mäklarna som brukar vara duktiga på att känna av vad möjliga köpare är intresserade av? Vi alla vill väl bo där vi ger våra barn allra bästa förutsättning för att få en lycklig och bra uppväxt och skolgång?
Elever flyr skolor i utsatta områden: ”Vår gamla lärare rekommenderade oss att byta”
Stökiga lektioner och få ambitiösa elever. Det var verkligheten för Cielo Lin Aramayo Velarde när hon gick i mellanstadiet. Istället lämnade hon den utsatta skolan och valde en friskola inne i centrum.
www.svt.se
”Hälften av sexåringarna pratar för dålig svenska”
Varannan sexåring på grundskolorna i Järvaområdet i Stockholm pratar svenska för dåligt. Barnen riskerar att inte klara kunskapsmålen, larmar grundskolechefen Happy Hilmarsdottir-Arenvall. – Vi måste försöka komma till rätta med det, säger hon.
www.svt.se
Höll på att glömma det känsliga ämnet som få vågar ta i, men jag tar en för laget och presenterar:
According to researcher Emma Neuman at Linnaeus University, the white flight phenomenon commences when the fraction of non-European immigrants reaches 3-4%, but European immigration shows no such effect.[62] High income earners and the highly educated move out first, so the ethnic segregation also leads to class segregation. https://fof.se/tidning/2015/7/artikel/segregeringen-okar-i-sverige
Utifrån detta så kan man tänka sig att det helt klart är rimligt att söka sig till områden med andra likasinnade, det känns som det ligger i vår natur att söka oss till de vi har saker gemensamt med så som kulturella värderingar och intressen, vi vill säkert gärna bo med andra höginkomsttagare och välutbildade och således får man områden med högre prisbild. Sedan får man fråga sig om man blir förskonad från problematik enbart för man väljer en skola som ligger dyrare till? Troligtvis inte men det kan fortfarande vara bättre problem än vad som finns i andra skolor. Jag tar hellre skidresa-och klädes-problem än att hälften av klassen inte kan hyfsad svenska, men jag kanske är unik här
det tycks ju vara viktigt att påpeka att det finns problem bland rika.
Senast ändrad:
Det finns väl egentligen inget ”det” att fly från? Om folk med ursprung i socioekonomiskt lägre status hamnar i situationen att de kan köpa bostäderna vi pratar om här kan man nog tänka sig att de sällat sig till den gruppen som är högutbildade och höginkomsttagare? Alltså passar ”bra in i gänget”.
Utan att läsa tankar så är det kanske sådana här problem som lyfts fram i artiklarna som personen vill försöka minimera när det gäller sina barns skolgång? Det kan vara fördelaktigt att bo i närheten av bra skolor, annars skulle det väl bland annat inte vara ett försäljningsknep bland mäklarna som brukar vara duktiga på att känna av vad möjliga köpare är intresserade av? Vi alla vill väl bo där vi ger våra barn allra bästa förutsättning för att få en lycklig och bra uppväxt och skolgång?
Elever flyr skolor i utsatta områden: ”Vår gamla lärare rekommenderade oss att byta”
Stökiga lektioner och få ambitiösa elever. Det var verkligheten för Cielo Lin Aramayo Velarde när hon gick i mellanstadiet. Istället lämnade hon den utsatta skolan och valde en friskola inne i centrum.
”Hälften av sexåringarna pratar för dålig svenska”
Varannan sexåring på grundskolorna i Järvaområdet i Stockholm pratar svenska för dåligt. Barnen riskerar att inte klara kunskapsmålen, larmar grundskolechefen Happy Hilmarsdottir-Arenvall. – Vi måste försöka komma till rätta med det, säger hon.
Höll på att glömma det känsliga ämnet som få vågar ta i, men jag tar en för laget och presenterar:
According to researcher Emma Neuman at Linnaeus University, the white flight phenomenon commences when the fraction of non-European immigrants reaches 3-4%, but European immigration shows no such effect.[62] High income earners and the highly educated move out first, so the ethnic segregation also leads to class segregation. https://fof.se/tidning/2015/7/artikel/segregeringen-okar-i-sverige
Utifrån detta så kan man tänka sig att det helt klart är rimligt att söka sig till områden med andra likasinnade, det känns som det ligger i vår natur att söka oss till de vi har saker gemensamt med så som kulturella värderingar och intressen, vi vill säkert gärna bo med andra höginkomsttagare och välutbildade och således får man områden med högre prisbild. Sedan får man fråga sig om man blir förskonad från problematik enbart för man väljer en skola som ligger dyrare till? Troligtvis inte men det kan fortfarande vara bättre problem än vad som finns i andra skolor. Jag tar hellre skidresa-och klädes-problem än att hälften av klassen inte kan hyfsad svenska, men jag kanske är unik här
Halmgubbe. Det är ett enormt problem att skolbarn pratar dålig svenska och något som våra politiker borde ha adresserat för många år sedan, men knappast relevant för tråden eller rättare sagt för de alternativ som A har. Jag måste ha missat att valet stod mellan Rinkeby och Smedslätten.
”Det kostar några miljoner extra...”
Diskussionen har kretsat kring priserna mellan de allra dyraste förorterna och de som ligger snäppet under. Ingen har pratat om utsatta områden. Så citatet ska rimligtvis härledas till ursprungsdiskussionen, och om man tror att man ger barnen frikort från stök och problem bara för att man köper radhus/villa i Enskede eller Smedslätten istället för Gubbängen eller Blåsut är man naiv i bästa fall.
Följt tråden ett tag. Intressant tråd, dock tycker jag din frustration och en hel del annat börjar lysa igenom
Precis som @alfgren skriver är problemen av annan karaktär i de områden du så gärna vill bo i. Även stökiga klasskamrater förekommer såklart också. Tro mig.
Av det du skriver borde väl också följa att ni blir ”utbölingarna” och att de familjer som redan är etablerade i området kommer oroa sig för att dina barn, nyinflyttade från ett ”sämre” område, är de stökiga...
Det borde väl också följa att ni, som med nöd och näppe hade råd att köpa där, får svårt att ge barnen samma (extrema) materiella standard som övriga i området. Större risk att just dina barn blir utsatta för elakheter i så fall... Tänk märkesjackor för 17k, 4k i veckopeng.
Åter igen konstaterar jag faktum.
Folk betalar x miljoner mer för att skolan anses bra och trygg. Det är så det ser ut, oavsett vad jag gör. Folk måste sluta fundera så mkt på mig i detta. Och man behöver knappast oroa sig för mina barns uppväxt.
Vi vill inte nödvändigtvis bo i de dyraste områdena. Dels för att vi inte har 20m och dels för de problem ni nämner.
Men som sagt. Sluta tro att allt handlar om mig. Det är så tröttsamt.
Senast ändrad:
Det är ingen som har gjort det. Alternativet var aldrig områden där klasskamrater inte kan svenska, men det är naturligtvis tacksamt att slänga in som exempel.
Jag lägger ner detta då många uppenbart vill tycka illa om mig för att jag skriver det som generellt gäller även om det är obekvämt. Folk betalar x miljoner för att bo nära en skola utan utpräglade problem. Är det äckligt? Ja. Är det rimligt? Vet ej. Är det sanningen. Ja.
Exakt vad vi har för inkomst, budget, förutsättningar att ge våra barn en bra uppväxt och exakt vad vi värdesätter är inget jag diskuterar, men tyvärr många andra.
Vad klasskamraterna talar för språk är knappast väsentligt.
Däremot präglas ekonomiskt svaga områden av problem som är väsentligt mindre i rika diton.
Belfort
Omega
Om du tror att problemet endast är begränsad till Rinkeby eller enbart till de utsatta områdena så är du nog naiv?
Som Torsten säger: Klart man slipper en massa problem som förälder om man bosätter sig i ett dyrt område.
Förstår inte hur man ens kan ifrågasätta det?
Och där du Clark precis innan säger:
och om man tror att man ger barnen frikort från stök och problem bara för att man köper radhus/villa i Enskede eller Smedslätten istället för Gubbängen eller Blåsut är man naiv i bästa fall.
Det verkar som du argumenterar mot dig själv här?
Stök och problem undviker man sällan, men man undviker vissa typer av problem genom att vara segregerade med människor med liknande bakgrund (ekonomiskt och utbildningsmässigt) och kulturella värderingar.
Du tycks försöka likställa problematiken när Sara mobbar Lisa för att hon bara åkte till Åre på skidresa med de problem som enligt mig (och säkert många andra här) är betydligt värre när de kulturella och ekonomiska glappen blir förstora.
Det börjar bli hög nivå på diskussionen nu när det tydligen inte spelar roll om man pratar svenska i den skola ens svensktalande barn ska gå i. Du kan väl åtminstone läsa artikeln det länkades till. Det är inte frågan vad de har för modersmål utan om de pratar svensk, punkt.
Skrev jag verkligen att problemen var begränsade till Rinkeby? Eller skrev jag uttryckligen att det inte är någon som påstår att man inte slipper vissa problem i områden med bättre socioekonomisk stats?
Men jag lämnar diskussion...igen...och koncentrerar mig på klockor istället.
Tapiren
Cartier
Ja? Det är väl självklart att det är så. Liksom att rika grannar är bättre än fattiga diton?
Här är väl ett paradexempel;
Planen: färre bidragstagare i rika stadsdelen
En för stor mängd socialbidragstagare bland hyresgästerna har orsakat stök i den lyxiga stadsdelen Limhamn i Malmö. Det menar det kommunala bostadsbolaget MKB som nu vill ändra reglerna för att minska andelen bidragstagare bland nyinflyttade i stadsdelen, rapporterar Sydsvenskan .
www.expressen.se
"På Limhamn har MKB hyresrätter i flera nybyggda hus, och här är andelen hyresgäster med socialbidrag som inkomst hög.
Och det har blivit problem.
I somras skickade MKB ut ett pressmeddelande där man redogjorde för ordningsproblem i området: hyresgäster som vänt på dygnet, fört oväsen på nätterna, inte sköter sophantering och har dålig uppsikt över sina barn."
Harmon Rabb
Cartier
Ränteavdragen och kredittillväxten – en soppa utan spik | Realtid
I veckan kom Finansinspektionen, FI, med sin rapport där de argumenterar för en sänkning av ränteavdraget. Deras motiv är att..
www.realtid.se
Läsvärd krönika.
Har inte själv läst rapporten än.
Jag håller till viss del med i det resonemanget. Självklart kan man köpa sig bort från problem, men här gäller inte devisen ju dyrare desto bättre. Mellanmjölkens land är nog den bästa miljön ett barn kan växa upp i. De absolut dyraste områden har ofta sin dysfunktionalitet, som de tyvärr sällan själva ser.
bluetrain
Cartier
En sak som en del kommuner verkar ha satt i system när de projekterar nya bostadsområden är följande: 1) Bygg fristående villor. Få det populärt och attraktivt. Vänta några år. 2) Ändra (utöka?) detaljplan och bygg radhus. Få det populärt och vänta några år. 3) Låt allmännyttan bygga flerfamiljshus i anslutning för att få "blandade" områden.
Nödvändigt Inget fel på tanken egentligen, man "måste" ju bygga höghus någonstans och varför inte bland småhus. Eller? Samtidigt kan man kan ha olika perspektiv på detta. De som köpt en nyproducerad villa och haft förhoppning att de köpt en villa i ett villakvarter blir lite snuvad på konfekten, kanske en negativ värdeutveckling om det blir mkt "bus" i området osv. Jag förstår att kommunerna hade haft svårare att sälja dyra tomter om de samtidigt skrivit att det inom några år också kommer finnas höghus i grannskapet men för mig är det viktigare att vi kan lita på staten (kommunen) att de är ärliga i sitt uppsåt och inte har en dold agenda. Kortsiktigt "smart" men på längre sikt tror jag det blir precis tvärtom med minskat förtroende som följd. Så det gäller att kolla dom där sakerna noga om man funderar på att köpa i nya områden.
Nödvändigt Inget fel på tanken egentligen, man "måste" ju bygga höghus någonstans och varför inte bland småhus. Eller? Samtidigt kan man kan ha olika perspektiv på detta. De som köpt en nyproducerad villa och haft förhoppning att de köpt en villa i ett villakvarter blir lite snuvad på konfekten, kanske en negativ värdeutveckling om det blir mkt "bus" i området osv. Jag förstår att kommunerna hade haft svårare att sälja dyra tomter om de samtidigt skrivit att det inom några år också kommer finnas höghus i grannskapet men för mig är det viktigare att vi kan lita på staten (kommunen) att de är ärliga i sitt uppsåt och inte har en dold agenda. Kortsiktigt "smart" men på längre sikt tror jag det blir precis tvärtom med minskat förtroende som följd. Så det gäller att kolla dom där sakerna noga om man funderar på att köpa i nya områden.
Då var det jag som missförstod, sorry!
Klart det finns en kausalitet mellan dåliga svenska och problem i skolan.
Lägger du till dåliga social förhållanden blir det ännu värre och det är den situationen många (om inte alla) vill komma ifrån genom att köpa upp sig.
I min kommun har de löst det genom att i nästa alla nya områden bygga villor blandat med radhus och lägenheter (både BRF och hyres) från början.
Kommer garanterat att gå åt h-vete med tiden men politiker är politiker...
De pedagiska exemplen i rapporten är... vad ska jag säga.... underhållande att läsa, så väl rekommenderad läsning.Ränteavdragen och kredittillväxten – en soppa utan spik | Realtid
I veckan kom Finansinspektionen, FI, med sin rapport där de argumenterar för en sänkning av ränteavdraget. Deras motiv är att..
Läsvärd krönika.
Har inte själv läst rapporten än.
En favorit är:
Sammanfattningsvis kan jag inte annat än undra om rapportens målgrupp är gymnasielever. Utan någon mer detaljerad plan kring hur det ska utföras så har jag svårt att ta det seriöst. Så ingen misstolkar mig, jag har inget mot att sänka eller plocka bort ränteavdrag (nu hade man ju önskat att det aldrig funnits...). Vill bara att det görs på ett sätt så inte hela ekonomin raserar. Ett förslag är att kanske sluta erbjuda amorteringsfritt för högbelånade och sen ta det därifrån?
Senast ändrad:
Man tackar!
www.svt.se
Skatt på bostadsvinster kan betalas tillbaka
Nya regler efter nyår kan ge klirr i kassan för svenskar som sålt sin bostad och köpt en ny de senaste åren. Det finns mycket att ta hänsyn till, men för dem som betalat sin vinstskatt på bostäder direkt kan det handla om stora belopp. – Gjorde du en vinst på en miljon kronor så har du betalat...
www.svt.se
Limpas
Cartier
Känns som artikeln missar en del. Särskilt den retroaktiva uppskovsräntan och faktumet att man alltid kunnat begära tillbaka pengarna så det är inte direkt det som är nytt.Man tackar!
Skatt på bostadsvinster kan betalas tillbaka
Nya regler efter nyår kan ge klirr i kassan för svenskar som sålt sin bostad och köpt en ny de senaste åren. Det finns mycket att ta hänsyn till, men för dem som betalat sin vinstskatt på bostäder direkt kan det handla om stora belopp. – Gjorde du en vinst på en miljon kronor så har du betalat...
Sen såklart hur det ytterligare kommer pumpa upp bubblan. Bäst att begära tillbaka pengarna eftersom alla andra kommer göra det och höja sina bud med motsvarande summa.
Men visst, fint med gratis lån från staten.
Precis, ser det som ett gratis lån 😬
Har jag fattat rätt? Kan man begära tillbaka hela summan man skattat på vinsten utan att betala någon ränta i framtiden?
Skall pengarna betalas/skattas endast om man någon gång i framtiden säljer sin bostad utan att köpa en ny? Behöver den nya bostaden vara dyrare än den man gjorde vinst på?
Antar detta är ett sätt att ta bort reavinstskatten för att öka omsättningen, men ändå kunna ta tillbaka beslutet. Trots allt ett lån och inte en gåva. Har inte uppfattat att det är garanterat räntefritt i evigheter. När staten får betala för att låna och inte får betalt (som idag) lär du också betala.
Tror du folk i bubbelorter har betalat in skatten? Det är fortfarande ett lån med lägre ränta än deras övriga lån. Tänker mig att folk i tex Sthlm skjuter upp redan nu för att maximera sin budget?
Kanske slutar med att du till slut hittar ett hus i "rätt" förort nu?