Du påstår att du jobbar inom finans och du klankar ner på DB:s analyser, men det glittrar ju inte direkt av din egen analys.
Varför ser Sveriges nationalekonomi så ljus ut? Pga hög aktivitet i just byggbranschen och konsumenter som dels känner sig rika, dels använder "house as ATM".
Arbetslösheten är låg bland svenskar, men hos invandrare är arbetslösheten hög. Total invandring (inklusive anhöriga) kommer ligga på ett Örebro per år framöver, dessa går till stor del rakt in i arbetslöshet. Snart tar kommunerna över det ekonomiska ansvaret (efter två år) för de som kom 2015 - kommunalskatterna kommer att gå upp.
De busslaster du pratar om består till väldigt stor del av dessa köpsvaga invandrare, och resten består av nyutexaminerade svenskar som oftast har nära NOLL köpkraft om de inte får låna mycket hos banken.
Vem är sugen att köpa med 85% belåning när hela kontantinsatsen (15%) försvinner på 3 månader, som har varit fallet de tre senaste månaderna?
Regeringen gör vad den kan för att begränsa utlåningen, rimligt med tanke på att staten garanterar bankerna - too big to fail. Sedan hade det ju självklart varit bättre med avskaffade ränteavdrag och en riktigt hög fastighetsskatt (för att få fart på flyttkarusellen), men nu är det snart val och det är bättre att de gör något än inget.
Självklart handlar det mesta om psykologi i den nedgång som vi har nu, men vi får ju inte glömma att just psykologi och masspsykos är det som har drivit upp priserna i den enorma bostadsbubbla även i uppgångsfasen.
Husmask rapporterar nu 65 452 kr per kvadratmeter i Stockholms innerstad, senaste dagspriset, självklart en något överdriven nedgång pga datavariation. Men veckovärdet är 81 469 kr. Det är ner 20% sedan slutet av juli.
https://www.husmask.se/
Din tidigare analys om personer i ruttna hyresrätter som vill flytta till Lärkstaden glimmar inte heller, den luktar istället klassförakt och "SD:s tak är 5%"-analysnivå.