• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

klockodile

Dundee
2-Faktor
Halloj, Citizen-folk! Vilken länk? Ingen av dom är original.
IMG_6842.JPG

Snapseed.jpg
Den översta!
 

lekingofkings

Omega
2-Faktor
Någon som har koll på när Citizen slutade med promethium? P japan P på urtavlan på den här. Köpte hem denna skönhet nyligen och serienumret börjar med 401..... Det vore kul om man kunde tratta ner till rätt årtioende. För den är väl från januari 1984 eller kanske 1994 om jag fattar det rätt? För det kan väl inte vara 1974?

IMG_2145.JPG
 
Hejsan! Jag är intresserad av japanska klockor, speciellt Citizen. Först hade jag några 9F Grand Seikos, men insåg att de var inte mina klockor - det var altid något jag var inte nöjd med, var det sen boett, länk osv. Så gick jag vidare till The Citizen och Chronomaster. Först hade jag AQ1000-58A:

SW5htQe.jpg


Men då var jag inte nöjd med visare, så var jag tvungen att sälja. Nästa kom CTQ57-0952:

2SEmYZ2.jpg


Den där klockan var snygg! Titanium, kändes lätt som inget jag har handlat förrän. Den var nästan perfect som en GADA klocka. Men jag var sugen för en annan The Citizen, och därför var jag tvungen att sälja den (Det är svårt att motivera för sig själv varför jag har många klockor då jag studerar...). Så, nu har jag dessa två Citizens:

fe0Gl00.jpg


Den första är The Citizen NA0000-59B Automatic, den finaste mekaniska klockan Citizen tillverkar. Den andra är en äldre model, Citizen Chronomaster CTQ57-1201 med A660-quartz som är nogrann till 5s/år med evig kalendar. Jag köpte Chronomastern just för några dagar sen, men får se om den är en keeper.

Men, allt som allt, jävla snygga klockor! Och sällsynta också - det är inte så många som vet om dessa klockor :)
(Och förlåt för alla fel med språket, jag är Finsk och försöker lära mig svenska här)
 

john b

Rolex
Hejsan! Jag är intresserad av japanska klockor, speciellt Citizen. Först hade jag några 9F Grand Seikos, men insåg att de var inte mina klockor - det var altid något jag var inte nöjd med, var det sen boett, länk osv. Så gick jag vidare till The Citizen och Chronomaster. Först hade jag AQ1000-58A:

SW5htQe.jpg


Men då var jag inte nöjd med visare, så var jag tvungen att sälja. Nästa kom CTQ57-0952:

2SEmYZ2.jpg


Den där klockan var snygg! Titanium, kändes lätt som inget jag har handlat förrän. Den var nästan perfect som en GADA klocka. Men jag var sugen för en annan The Citizen, och därför var jag tvungen att sälja den (Det är svårt att motivera för sig själv varför jag har många klockor då jag studerar...). Så, nu har jag dessa två Citizens:

fe0Gl00.jpg


Den första är The Citizen NA0000-59B Automatic, den finaste mekaniska klockan Citizen tillverkar. Den andra är en äldre model, Citizen Chronomaster CTQ57-1201 med A660-quartz som är nogrann till 5s/år med evig kalendar. Jag köpte Chronomastern just för några dagar sen, men får se om den är en keeper.

Men, allt som allt, jävla snygga klockor! Och sällsynta också - det är inte så många som vet om dessa klockor :)
(Och förlåt för alla fel med språket, jag är Finsk och försöker lära mig svenska här)

Kul med fler som gillar The Citixen! Sakta men säkert blir de populära utanför Europa.
Jag har haft många, men känner som du att det är svårt att motivera fler än en samtidigt. Iofs har du ju en mekanisk och en batteriare.
Jag hade samma mekaniska, men tyckte inte den var lika ball som batteriarna.
 
Kul också att höra att det finns flera av oss :D Vilka The Citizen modeller har du själv haft?

Den mekaniska modellen är kanske min favorit, men på något sätt saknas just den där känslan som man hade med batteriaren. De quartz-modellerna känner mera unika, speciella - men den mekaniska har bättre kvalitet länk och kanske finare boett också, så...
 
Riktigt snygga klockor där! Är de båda stål eller är den till höger titanium?
Jag ser också att du har hållit dem i mycket bra skick, inga repor eller något :)
 

Kugghjul

Panerai
Kul med alla som gillar Citizen The Citizen Chronomaster!

Jag har också två stycken!

[Jag har raderat texten som stod här pga att Citizen tyvärr inte längre verkar sälja det jag ville köpa etc..]



Hejsan! Jag är intresserad av japanska klockor, speciellt Citizen. Först hade jag några 9F Grand Seikos, men insåg att de var inte mina klockor - det var altid något jag var inte nöjd med, var det sen boett, länk osv. Så gick jag vidare till The Citizen och Chronomaster. Först hade jag AQ1000-58A:

SW5htQe.jpg


Men då var jag inte nöjd med visare, så var jag tvungen att sälja. Nästa kom CTQ57-0952:

2SEmYZ2.jpg


Den där klockan var snygg! Titanium, kändes lätt som inget jag har handlat förrän. Den var nästan perfect som en GADA klocka. Men jag var sugen för en annan The Citizen, och därför var jag tvungen att sälja den (Det är svårt att motivera för sig själv varför jag har många klockor då jag studerar...). Så, nu har jag dessa två Citizens:

fe0Gl00.jpg


Den första är The Citizen NA0000-59B Automatic, den finaste mekaniska klockan Citizen tillverkar. Den andra är en äldre model, Citizen Chronomaster CTQ57-1201 med A660-quartz som är nogrann till 5s/år med evig kalendar. Jag köpte Chronomastern just för några dagar sen, men får se om den är en keeper.

Men, allt som allt, jävla snygga klockor! Och sällsynta också - det är inte så många som vet om dessa klockor :)
(Och förlåt för alla fel med språket, jag är Finsk och försöker lära mig svenska här)

Kul med fler som gillar The Citixen! Sakta men säkert blir de populära utanför Europa.
Jag har haft många, men känner som du att det är svårt att motivera fler än en samtidigt. Iofs har du ju en mekanisk och en batteriare.
Jag hade samma mekaniska, men tyckte inte den var lika ball som batteriarna.

@Buffon.bj Klart man ska ha fler ;)
IMG_0685.JPG

Gillar kontrasterna på dessa även om de till synes är kanska så lika.
 
Senast ändrad:

Kugghjul

Panerai
Riktigt snygga klockor där! Är de båda stål eller är den till höger titanium?
Jag ser också att du har hållit dem i mycket bra skick, inga repor eller något :)
Ingen lysmassa på urtavla och visare = ädelmetallsboett, iaf i den generationen Chronomaster. Har jag fel här så säg till, så får jag gå och dubbelkolla i min katalog! ;-)

Titanaren till höger som du själv har efarenheter av är ju rent av svår att göra åverkan på. Guldet till vänster är ju desto mjukare.
 
Ingen lysmassa på urtavla och visare = ädelmetallsboett, iaf i den generationen Chronomaster. Har jag fel här så säg till, så får jag gå och dubbelkolla i min katalog! ;-)

Det kan väl vara :) Jag tror att jag sett på TZ-UK en gång nånslags Chronomaster med ingen lysmassa på visare eller tavla som var stål. Den hade CTQ57-0932's typ länk också. Kanske har jag bara drömt om det!
 

ArneF

Omega
För ett år sedan köpte jag en Chronomaster, som jag är väldigt nöjd med. Jag varvar med mina två automatklockor och den batteridrivna Chronomastern får absolut mest handledstid.

Citizen-171007-w.jpg


Nu har jag testat den i 361 dagar och resultatet blev helt godkänt, även fast jag och klockan blev påkörda av en kundvagn på ICA förra hösten. På kurvan syns efter tre månader hacket från påkörningen. Observera att urverket stabiliserade sig på +1 sekund efter olyckan.


IMG_1501-w.jpg


Kurvans horisontella delar är när jag har klockan på armen, och de lutande delarna är när klockan ligger i lådan och vilar sig. De små hacken i kurvan kommer från att jag inte stoppar deltiderna tillräckligt noggrant.

På armen tappade den 0,1 sekunder under 57 dygn i somras. I lådan ökade den 1,1 sekunder under 37 dagar på sensommaren. Det här är helt enligt Citizens specifikation, som säger att klockan avviker lite mer när den inte sitter på armen.

Under hela mätperiodens 361 dagar ökade den 5,3 sekunder, vilket är helt OK med tanke på att den låg i lådan halva tiden. Hade jag inte blivit påkörd i mataffären hade den fortat sig ca 4,3 sekunder under mätperioden, vilket är bättre än årsavvikelsen 5 sekunder enligt Citizens krav när klockan sitter på armen varje dag. När jag har klockan på armen ligger gångavvikelsen långt under Citizens krav. Kan man vara annat än nöjd?
 

Kugghjul

Panerai
För ett år sedan köpte jag en Chronomaster, som jag är väldigt nöjd med. Jag varvar med mina två automatklockor och den batteridrivna Chronomastern får absolut mest handledstid.

Citizen-171007-w.jpg


Nu har jag testat den i 361 dagar och resultatet blev helt godkänt, även fast jag och klockan blev påkörda av en kundvagn på ICA förra hösten. På kurvan syns efter tre månader hacket från påkörningen. Observera att urverket stabiliserade sig på +1 sekund efter olyckan.


IMG_1501-w.jpg


Kurvans horisontella delar är när jag har klockan på armen, och de lutande delarna är när klockan ligger i lådan och vilar sig. De små hacken i kurvan kommer från att jag inte stoppar deltiderna tillräckligt noggrant.

På armen tappade den 0,1 sekunder under 57 dygn i somras. I lådan ökade den 1,1 sekunder under 37 dagar på sensommaren. Det här är helt enligt Citizens specifikation, som säger att klockan avviker lite mer när den inte sitter på armen.

Under hela mätperiodens 361 dagar ökade den 5,3 sekunder, vilket är helt OK med tanke på att den låg i lådan halva tiden. Hade jag inte blivit påkörd i mataffären hade den fortat sig ca 4,3 sekunder under mätperioden, vilket är bättre än årsavvikelsen 5 sekunder enligt Citizens krav när klockan sitter på armen varje dag. När jag har klockan på armen ligger gångavvikelsen långt under Citizens krav. Kan man vara annat än nöjd?
Imponerande!
Vad är det för app och hur mäter den tiden / avvikelsen?
 
Topp