Den översta!Halloj, Citizen-folk! Vilken länk? Ingen av dom är original.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den översta!Halloj, Citizen-folk! Vilken länk? Ingen av dom är original.
Du är två veckor sen! Men jo, det är den översta jag kört på sen dess!Den översta!
Är så jävla gammal att jag inte hänger med öht längreDu är två veckor sen! Men jo, det är den översta jag kört på sen dess!
Tror det kallas att du "går vintage bra"!Är så jävla gammal att jag inte hänger med öht längre
Hejsan! Jag är intresserad av japanska klockor, speciellt Citizen. Först hade jag några 9F Grand Seikos, men insåg att de var inte mina klockor - det var altid något jag var inte nöjd med, var det sen boett, länk osv. Så gick jag vidare till The Citizen och Chronomaster. Först hade jag AQ1000-58A:
Men då var jag inte nöjd med visare, så var jag tvungen att sälja. Nästa kom CTQ57-0952:
Den där klockan var snygg! Titanium, kändes lätt som inget jag har handlat förrän. Den var nästan perfect som en GADA klocka. Men jag var sugen för en annan The Citizen, och därför var jag tvungen att sälja den (Det är svårt att motivera för sig själv varför jag har många klockor då jag studerar...). Så, nu har jag dessa två Citizens:
Den första är The Citizen NA0000-59B Automatic, den finaste mekaniska klockan Citizen tillverkar. Den andra är en äldre model, Citizen Chronomaster CTQ57-1201 med A660-quartz som är nogrann till 5s/år med evig kalendar. Jag köpte Chronomastern just för några dagar sen, men får se om den är en keeper.
Men, allt som allt, jävla snygga klockor! Och sällsynta också - det är inte så många som vet om dessa klockor
(Och förlåt för alla fel med språket, jag är Finsk och försöker lära mig svenska här)
Titanaren till höger som du själv har efarenheter av är ju rent av svår att göra åverkan på. Guldet till vänster är ju desto mjukare.Riktigt snygga klockor där! Är de båda stål eller är den till höger titanium?
Jag ser också att du har hållit dem i mycket bra skick, inga repor eller något
God morgon Citizenvänner!
Tåg. Bilden är tagen strax innan avgång från depån i Hagalund.Härlig bild! Kör du tåg eller tunnelbanetåg?
Hejsan! Jag är intresserad av japanska klockor, speciellt Citizen. Först hade jag några 9F Grand Seikos, men insåg att de var inte mina klockor - det var altid något jag var inte nöjd med, var det sen boett, länk osv. Så gick jag vidare till The Citizen och Chronomaster. Först hade jag AQ1000-58A:
Men då var jag inte nöjd med visare, så var jag tvungen att sälja. Nästa kom CTQ57-0952:
Den där klockan var snygg! Titanium, kändes lätt som inget jag har handlat förrän. Den var nästan perfect som en GADA klocka. Men jag var sugen för en annan The Citizen, och därför var jag tvungen att sälja den (Det är svårt att motivera för sig själv varför jag har många klockor då jag studerar...). Så, nu har jag dessa två Citizens:
Den första är The Citizen NA0000-59B Automatic, den finaste mekaniska klockan Citizen tillverkar. Den andra är en äldre model, Citizen Chronomaster CTQ57-1201 med A660-quartz som är nogrann till 5s/år med evig kalendar. Jag köpte Chronomastern just för några dagar sen, men får se om den är en keeper.
Men, allt som allt, jävla snygga klockor! Och sällsynta också - det är inte så många som vet om dessa klockor
(Och förlåt för alla fel med språket, jag är Finsk och försöker lära mig svenska här)
Kul med fler som gillar The Citixen! Sakta men säkert blir de populära utanför Europa.
Jag har haft många, men känner som du att det är svårt att motivera fler än en samtidigt. Iofs har du ju en mekanisk och en batteriare.
Jag hade samma mekaniska, men tyckte inte den var lika ball som batteriarna.
@Buffon.bj Klart man ska ha fler
Gillar kontrasterna på dessa även om de till synes är kanska så lika.
Mycket bra skrivet!
CITIZEN NY0040 med lite udda tavla.
Läs mer om denna rackare på: https://klocksnack.se/threads/marina-militare-en-kort-exposé-om-italienska-marina-militärur.80624/
Riktigt bra duo!@Buffon.bj Klart man ska ha fler
Gillar kontrasterna på dessa även om de till synes är kanska så lika.
Tack!Mycket bra skrivet!
Ingen lysmassa på urtavla och visare = ädelmetallsboett, iaf i den generationen Chronomaster. Har jag fel här så säg till, så får jag gå och dubbelkolla i min katalog! ;-)Riktigt snygga klockor där! Är de båda stål eller är den till höger titanium?
Jag ser också att du har hållit dem i mycket bra skick, inga repor eller något
Titanaren till höger som du själv har efarenheter av är ju rent av svår att göra åverkan på. Guldet till vänster är ju desto mjukare.
Ingen lysmassa på urtavla och visare = ädelmetallsboett, iaf i den generationen Chronomaster. Har jag fel här så säg till, så får jag gå och dubbelkolla i min katalog! ;-)
Finns utan lyse i andra metaller tex, CTQ57-1201(2)(3), CTQ57-1131(2).Ingen lysmassa på urtavla och visare = ädelmetallsboett, iaf i den generationen Chronomaster. Har jag fel här så säg till, så får jag gå och dubbelkolla i min katalog! ;-)
OK!Finns utan lyse i andra metaller tex, CTQ57-1201(2)(3), CTQ57-1131(2).
Dock är ju min CTQ57-0972 som sagt ädel.
Imponerande!För ett år sedan köpte jag en Chronomaster, som jag är väldigt nöjd med. Jag varvar med mina två automatklockor och den batteridrivna Chronomastern får absolut mest handledstid.
Nu har jag testat den i 361 dagar och resultatet blev helt godkänt, även fast jag och klockan blev påkörda av en kundvagn på ICA förra hösten. På kurvan syns efter tre månader hacket från påkörningen. Observera att urverket stabiliserade sig på +1 sekund efter olyckan.
Kurvans horisontella delar är när jag har klockan på armen, och de lutande delarna är när klockan ligger i lådan och vilar sig. De små hacken i kurvan kommer från att jag inte stoppar deltiderna tillräckligt noggrant.
På armen tappade den 0,1 sekunder under 57 dygn i somras. I lådan ökade den 1,1 sekunder under 37 dagar på sensommaren. Det här är helt enligt Citizens specifikation, som säger att klockan avviker lite mer när den inte sitter på armen.
Under hela mätperiodens 361 dagar ökade den 5,3 sekunder, vilket är helt OK med tanke på att den låg i lådan halva tiden. Hade jag inte blivit påkörd i mataffären hade den fortat sig ca 4,3 sekunder under mätperioden, vilket är bättre än årsavvikelsen 5 sekunder enligt Citizens krav när klockan sitter på armen varje dag. När jag har klockan på armen ligger gångavvikelsen långt under Citizens krav. Kan man vara annat än nöjd?