Feffe
Basic
Tack! Instämmer, jag tycker att det sitter riktigt bramkt trevlig och bra det blev med bandet!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tack! Instämmer, jag tycker att det sitter riktigt bramkt trevlig och bra det blev med bandet!
Det där är ingen Breitling va? Ser ut som en typisk Mumbai Special...
Är som Jesper säger en Breitling. Tavlan är ju kaos men om du tittar på övrigt ser man iaf att det är en gammal boett. Vänder man sedan på den så finns det ett utvändigt referensnummer som det nästan alltid är på Breitling.
Är som Jesper säger en Breitling. Tavlan är ju kaos men om du tittar på övrigt ser man iaf att det är en gammal boett. Vänder man sedan på den så finns det ett utvändigt referensnummer som det nästan alltid är på Breitling.
Den där luriga 34an som ser ut som en 36a. Nästan lurat mig flera gånger.Fin den där, saknar min. Ställer mig ödmjukast i kö om den ska lämna nån gång.
Det där är ingen Breitling va? Ser ut som en typisk Mumbai Special...
Det är faktiskt en Breitlingdock blivit fulrenoverad
. Efter lite diskussioner i brattetråden kom vi fram till den är från 1956 enligt serienr
Samt var jag vid urmakare i torsdags som även skrev ett äerkthetsintyg på den![]()
Alright - fel av mig! Hur skulle den sett ut från början?Är som Jesper säger en Breitling. Tavlan är ju kaos men om du tittar på övrigt ser man iaf att det är en gammal boett. Vänder man sedan på den så finns det ett utvändigt referensnummer som det nästan alltid är på Breitling.
Ahaa, lurade mej med. 36:an jag åter vill åtDen där luriga 34an som ser ut som en 36a. Nästan lurat mig flera gånger.
... misstänkte att det var precis så!Ahaa, lurade mej med. 36:an jag åter vill åt![]()
Ja den skulle landat i min låda...Wow! tror jag skymtade denna på Tratten häromdan? Nästan overkligt bra skick!
Cool! Antar att du inte slaktat två fullt fungerande för att sätta ihop den.Puritaner blunda - Waltham fickursverk från 1905 i välkänd boett.![]()
Inget slaktat - snarare räddat.Cool! Antar att du inte slaktat två fullt fungerande för att sätta ihop den.
Hade du klämt i en Halda i en DW-boett, typ... Då hade jag nog stönat lite diskret.
Ser ut att vara en trevligt och användbart armbandsur, inte som en del marriagemonster man ibland ser.Inget slaktat - snarare räddat.
En tom boett och ett naket 6s- verk köptes på ebay (för något år sedan). Verket servade jag men fick sedan hjälp med att svarva en distansring anpassad för boetten samt att kombinera modern krona med antik bom. Avsaknad av keyless works gjorde val av boett begränsat - behövs något som aktivt trycker kronan mot boetten.
Vintage Tissot har en av de snyggaste logotyperna enligt mig! Fin bildMakrolins ala snåljåp och gammal tissot
![]()
Imponerande!Inget slaktat - snarare räddat.
En tom boett och ett naket 6s- verk köptes på ebay (för något år sedan). Verket servade jag men fick sedan hjälp med att svarva en distansring anpassad för boetten samt att kombinera modern krona med antik bom. Avsaknad av keyless works gjorde val av boett begränsat - behövs något som aktivt trycker kronan mot boetten.
Jag har dålig koll på vintage i allmänhet men ja den är trevligVintage Tissot har en av de snyggaste logotyperna enligt mig! Fin bild