-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Datejust och Date tråden
- Trådstartare Criss Cross
- Start datum
R
Red Scream
Guest
Apropå självöppnande länk, jag hade en Tudor Big Block i 28 år som var från 1984 (94300, ligger och samlar damm i bankfacket). Visst var jag imponerad över att den fortfarande höll ihop efter 34 års daglig användning, men det som jag är mest imponerad över är nog oysterlänken. Daglig användning i 34 år, kanske fyra öppningar/stängningar per dag, totalt cirka 50 000 öppningar/stängningar och inga problem alls!Tack! Testade nu och spontant kan jag inte provocera fram en öppning iaftiden får utvisa men det verkar lovande! Bra knep!
36mm är bättre än du tror. Bland det bästa med en DJ36 är att du glömmer bort att du ens har en klocka på armen. Den är så förbaskat skön att bära.Jo, såklart det rent "tekniskt" är den bra i stolek. Men gick från 216570 så det känns extra mycket just nu antar jag... Vi får se
36mm är bättre än du tror. Bland det bästa med en DJ36 är att du glömmer bort att du ens har en klocka på armen. Den är så förbaskat skön att bära.
Word!
16014, - 79
Ser fulpolerad ut. Övre högra bandhorn ser även ut att vara längre än vänstra. Avstå.
Vad tror ni om den här? Tycker att bandhornen ser lite asymmetriska ut. Är det bara vinkeln eller har den fått en fulpolering?
Alberget4a
Rolex
För liten är den ju inte. Resten är upp till dig.Dag 2 med min nya DJ. Älskar den ena minuten. Tveksam nästa. Är den för liten? Är den för blingig? Är den precis så klassisk som jag vill? Är det egentligen inte en 214270 jag vill ha? Herregud människa - skärp dig
Sekundvisaren är röd (hela tavlan annorlunda) men den stora skillnaden är ju att ringen är ju vridbar på ToG bland annat.
Ska du köpa eller sälja?
Köpa! Är du sugen annars?
Absolut inte. Du kan ju alltid pruta lite om du tycker att det är för dyrt...Köpa! Är du sugen annars?
På 6-siffrig referens är det följande skillnader: Annan bezel som är vridbar, annan urtavla, rött datum och röd sekundvisare
TackPå 6-siffrig referens är det följande skillnader: Annan bezel som är vridbar, annan urtavla, rött datum och röd sekundvisare
YES!
Fair enough!
Haha bra där!
Man
Rolex
Nej, den är inte för liten! Den är fin. Jag har själv ”down-sizat” på sistone, från 43mm till 39,5mm. Kändes liten först, men jag vill påstå att storlek bara är en vanesak! Nu tycker jag den är bra i storlek och en 36mm DJ är f ö en framtida dröm.Dag 2 med min nya DJ. Älskar den ena minuten. Tveksam nästa. Är den för liten? Är den för blingig? Är den precis så klassisk som jag vill? Är det egentligen inte en 214270 jag vill ha? Herregud människa - skärp dig
Utan B&P för 03/04/05 och de som är uttagna senare på chrono24 är det runt 35k och uppåt i bra skick och med B&P får du räkna med över 40k. Tavlan som sitter i och jubilee' kan trissa upp priset. Är priset förhandlingsbart kan du prova att pruta men affär utanför sparar man mest på. Privat kan en sen 16220 i sjyst skick med cert gå för 35k här på forumet och en utan cert och oyster kan väl rimligen gå på 30k+. En sen fullset 16220 med silver/svart stick dial med jubilee'/oyster i snuskigt fint skick kan jag betala 45-50 för hos en handlare. Prisläget är inte helt snällt för 16200 och 16220
Senast ändrad:
Är tveksam till om bilden rättfärdigar klockan för den är tagen snett och aningen underifrån vilket får det högra övre bandhornet att se längre ut.....men jag tycker nog det lutar åt att det i verkligheten är längre.
Vad tror ni om den här? Tycker att bandhornen ser lite asymmetriska ut. Är det bara vinkeln eller har den fått en fulpolering?
Rak bild framifrån, på boettens sidor och underifrån är det bästa. Men bilder är lurigt, köpte en 16030 år 2016 och fick fina bilder på den men i näven kunde man se att ena bandhornet hade lite mindre borstad yta och var inte symmetrisk med de andra. Inget jag störde mig på men när man väl hittade det så är man mästare på att se det
. Ett polerat ex kan ge ett fint helhetsintryck ändå vilket jag tyckte med min. Säger din magkänsla att du bör avstå så gör det!Knäppte en bild(min bild är mer förvrängd men så du fattar) snett underifrån på min gamla oyster precision 55:a:
Senast ändrad:
Guldfågel
Breitling
Är lite osäker på var jag gjort av mina extralänkar till min DJ. Vad vore en rimligt kostnad om man vill ha några länkbitar? Har en 16200 med jubilee från -88.
Och en annan fråga; hur brukar ni göra rent i de blanka länkarna som är ihåliga? Tänker att det borde blir rätt mkt skit som samlas där..
Och en annan fråga; hur brukar ni göra rent i de blanka länkarna som är ihåliga? Tänker att det borde blir rätt mkt skit som samlas där..
Utan B&P för 03/04/05 och de som är uttagna senare på chrono24 är det runt 35k och uppåt i bra skick och med B&P får du räkna med över 40k. Tavlan som sitter i och jubilee' kan trissa upp priset. Är priset förhandlingsbart kan du prova att pruta men affär utanför sparar man mest på. Privat kan en sen 16220 i sjyst skick med cert gå för 35k här på forumet och en utan cert och oyster kan väl rimligen gå på 30k+. En sen fullset 16220 med silver/svart stick dial med jubilee'/oyster i snuskigt fint skick kan jag betala 45-50 för hos en handlare. Prisläget är inte helt snällt för 16200 och 16220
Tack för bra svar! Vad menar man egentligen med stick dial när det gäller datejust? "Stavindex" helt enkelt?
Yepp stavindex!
