• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Datejust och Date tråden

zippan skrev:
Inte samma kvalitet på stålet, what?!
Samma länk och lås, olika referensnummer. Den är Rolexmärkt.

Är det solida länkbitar eller är det vikt stål som bildar länkbitar?

Gör en retur om du inte är nöjd.
Klicka för att se resterande...

Förstod det som att Rolex körde 316L fram till 1985 och sedan bytte till 904L/914L. Men Tudor behöll 316L. Kanske dock inte gäller alla länkar (?).

Ser ut att vara solida. Bifogar bild nedan!

Jag är mer ambivalent. Har ju inte fått klockan jag hoppas på. Då det var en auktion så har jag (och andra) lagt bud utefter en beskrivning där man använt ord som ”obetydligt använd” och ”toppskick”

Men samtidigt inte helt okomplicerat att hitta en 16030 från 86 i bra skick med linen dial. Nu är jag novis men tycker klockan ser ut att vara opolerad. Bifogar bilder nedan. Och i så fall är det ett plus!
 

Bilagor

  • 5165EE6B-2F88-45FB-B9FA-A769F8521110.jpeg
    5165EE6B-2F88-45FB-B9FA-A769F8521110.jpeg
    384.2 KB · Visningar: 40
  • 16D5561E-8E48-4FAC-997A-2D4A573FA62B.jpeg
    16D5561E-8E48-4FAC-997A-2D4A573FA62B.jpeg
    320.9 KB · Visningar: 38
  • 37C7252A-F7FB-459B-B88B-E362CFEFDE83.jpeg
    37C7252A-F7FB-459B-B88B-E362CFEFDE83.jpeg
    228.8 KB · Visningar: 37
  • DF30FCC9-6D31-48A6-8D4B-2C68C56B8BF4.jpeg
    DF30FCC9-6D31-48A6-8D4B-2C68C56B8BF4.jpeg
    385.3 KB · Visningar: 34
  • DFCA7ED8-FECA-4328-AA93-D83FABC71F93.jpeg
    DFCA7ED8-FECA-4328-AA93-D83FABC71F93.jpeg
    308.3 KB · Visningar: 36
Natex skrev:
Förstod det som att Rolex körde 316L fram till 1985 och sedan bytte till 904L/914L. Men Tudor behöll 316L. Kanske dock inte gäller alla länkar (?).

Ser ut att vara solida. Bifogar bild nedan!

Jag är mer ambivalent. Har ju inte fått klockan jag hoppas på. Då det var en auktion så har jag (och andra) lagt bud utefter en beskrivning där man använt ord som ”obetydligt använd” och ”toppskick”

Men samtidigt inte helt okomplicerat att hitta en 16030 från 86 i bra skick med linen dial. Nu är jag novis men tycker klockan ser ut att vara opolerad. Bifogar bilder nedan. Och i så fall är det ett plus!
Klicka för att se resterande...
Opolerad? Nej.
 
Natex skrev:
Tack! Uppskattar all feedback. Baserat på bilderna skulle du säga att den blivit
lätt < - > hårt polerat?
Klicka för att se resterande...

Fortfarande fina former, men inte originalfinish. Tycker den ser fin ut!

Dock senare länk. Min ovan är från 1985, bör väl vara hollow tänker jag? Verkar vara en Tudor-länk du fått med Rolex clasp. Framgick detta inte? Din bör ja 62510H

2F0F9687-4641-41D4-9762-754604201A6E.jpeg
 
Senast ändrad:
Clemons skrev:
Fortfarande fina former, men inte originalfinish. Tycker den ser fin ut!

Dock senare länk. Min ovan är från 1985, bör väl vara hollow tänker jag? Verkar vara en Tudor-länk du fått med Rolex clasp. Framgick detta inte? Din bör ja
Klicka för att se resterande...
Clemons skrev:
Fortfarande fina former, men inte originalfinish. Tycker den ser fin ut!

Dock senare länk. Min ovan är från 1985, bör väl vara hollow tänker jag? Verkar vara en Tudor-länk du fått med Rolex clasp. Framgick detta inte? Din bör ja 62510H

2F0F9687-4641-41D4-9762-754604201A6E.jpeg
Klicka för att se resterande...

Tack! Länkarna i mitten på min länk är ihåliga medan de yttre är solida. Det framgick inte att länken var gjord till Tudor.
 
A.Edfalk skrev:
Jag skull säga att den har blivit ganska hårt polerad då det är en del boett som tagits bort vilket syns på bandhornen.
Opolerat ex
E2ED4D1F-BC46-4731-88CF-BCAD381A5A86.jpeg

Ditt ex
1B40D859-7C1B-425C-A459-35C10D75281C.jpeg
Klicka för att se resterande...

Tack! Får erkänna att jag dock inte riktigt hänger med. Tog en bild på en nos och min från samma vinkel. Tycker inte det ser ut att vara så stor skillnad?
 

Bilagor

  • D2E79F6E-4796-4C3D-AFE6-B16F25992518.jpeg
    D2E79F6E-4796-4C3D-AFE6-B16F25992518.jpeg
    67.6 KB · Visningar: 23
  • 2250CF76-04FF-4E8D-B58F-3BEAF4B4C245.jpeg
    2250CF76-04FF-4E8D-B58F-3BEAF4B4C245.jpeg
    55.8 KB · Visningar: 24
Natex skrev:
Förstod det som att Rolex körde 316L fram till 1985 och sedan bytte till 904L/914L. Men Tudor behöll 316L. Kanske dock inte gäller alla länkar (?).

Ser ut att vara solida. Bifogar bild nedan!

Jag är mer ambivalent. Har ju inte fått klockan jag hoppas på. Då det var en auktion så har jag (och andra) lagt bud utefter en beskrivning där man använt ord som ”obetydligt använd” och ”toppskick”

Men samtidigt inte helt okomplicerat att hitta en 16030 från 86 i bra skick med linen dial. Nu är jag novis men tycker klockan ser ut att vara opolerad. Bifogar bilder nedan. Och i så fall är det ett plus!
Klicka för att se resterande...
Finns väl inga solida länkbitar till något annat än 6-siffriga Datejust eller vad menas med det?

Angående säljarnas beskrivning av skick på chrono så anges ofta en nypolerad klocka (oavsett skick) som typ 5/5 så det bör man passa sig för.
 
A.Edfalk skrev:
Om du kollar t.ex vänster bandhorn så ser du att ditt är rundare, smalare och inte lika skarp
Klicka för att se resterande...

Tack! Är med på vad du menar, även om jag inte tycker det ser så illa ut. Men absolut inte lika bra som den som var NOS
Falken skrev:
Angående säljarnas beskrivning av skick på chrono så anges ofta en nypolerad klocka (oavsett skick) som typ 5/5 så det bör man passa sig för.
Klicka för att se resterande...
Tack för info. Klockan köptes dock på tradera av en handlare. Den beskrevs som obefintligt använd så tänkte nog att den inte direkt skulle såpass polerad.
 
langedykvintagewatches.com

Rolex Oyster Perpetual Datejust Blue 16234 1991 (Full Set) - Langedyk Vintage Watches

Rolex Oyster Perpetual Datejust reference 16234 from 1991 including full set. The Datejust 16234 Datejust measures a 36mm stainless steel case, stainless steel Jubilee bracelet and a fluted 18k white gold bezel. This Datejust 16234 features an automatic movement caliber 3135 with quickset date...
langedykvintagewatches.com langedykvintagewatches.com

Anser ni det rimligt att pröjsa 68k för en 16234 fullset (cert tydligen stämplat i HK)? Nån annan som handlat från langedyk?
 
Igår klämde jag på ”nya” DJ för första gången. Jag har under flera år funderat på att köpa en 116200 med jubilee men jag har alltid velat mellan tavelfärgen och helt andra klockor, och det har alltid slutat med att jag köpt någon annan klocka istället (med svart eller vit/silver tavla). Nu har jag dock tillräckligt med svarta och ljusa klockor, så även om köp inte är aktuellt just nu har jag nästan bestämt mig för att nästa klocka blir en blå DJ. Sitter som en smäck och snygg dom fan! Enda tänkbara alternativet är 36mm OP med blå sunburst tavla. Den fanns dock inte inne och kön på alla 36 och 41mm OP var stängd.
C39E6977-ACDA-470D-A965-D97FF9236B58.jpeg
 
FredrikF skrev:
langedykvintagewatches.com

Rolex Oyster Perpetual Datejust Blue 16234 1991 (Full Set) - Langedyk Vintage Watches

Rolex Oyster Perpetual Datejust reference 16234 from 1991 including full set. The Datejust 16234 Datejust measures a 36mm stainless steel case, stainless steel Jubilee bracelet and a fluted 18k white gold bezel. This Datejust 16234 features an automatic movement caliber 3135 with quickset date...
langedykvintagewatches.com langedykvintagewatches.com

Anser ni det rimligt att pröjsa 68k för en 16234 fullset (cert tydligen stämplat i HK)? Nån annan som handlat från langedyk?
Klicka för att se resterande...
Jag köpte en 16234 av Langedyk för inte så länge sedan. Upplevde att allt gått smidigt till och uppfattade honom som väldigt seriös och tillmötesgående. Fick svar på alla mina frågor och kände mig iaf bekväm med köpet.
 
FredrikF skrev:
langedykvintagewatches.com

Rolex Oyster Perpetual Datejust Blue 16234 1991 (Full Set) - Langedyk Vintage Watches

Rolex Oyster Perpetual Datejust reference 16234 from 1991 including full set. The Datejust 16234 Datejust measures a 36mm stainless steel case, stainless steel Jubilee bracelet and a fluted 18k white gold bezel. This Datejust 16234 features an automatic movement caliber 3135 with quickset date...
langedykvintagewatches.com langedykvintagewatches.com

Anser ni det rimligt att pröjsa 68k för en 16234 fullset (cert tydligen stämplat i HK)? Nån annan som handlat från langedyk?
Klicka för att se resterande...
Tillägger att jag är ny på forumet, men ville dela med mig av min upplevelse och uppfattning, då frågan dök upp :)
 
Lite info; Har länge ägt en 116234 från 2017 som jag precis sålde här på Klocksnack. Anledningen är att jag mer och mer börjat "sukta" över den en mer "klassiska/vintage-Datejust looken".

Slog nu till på denna Datejust 16234 från 1990/91 (vilken då även är en årsklocka för min del) och vill bara få er input före jag slutligen betalar objektet så att ni med stor Datejust-kunskap "instämmer med mig" att allt ser ut som det ska med detta objekt: https://www.ebay.co.uk/itm/393428374437

Tack för att jag får ta del av er kunskap!! :)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp