Datejust och Date tråden

[Stein]

Lite info; Har länge ägt en 116234 från 2017 som jag precis sålde här på Klocksnack. Anledningen är att jag mer och mer börjat "sukta" över den en mer "klassiska/vintage-Datejust looken".

Slog nu till på denna Datejust 16234 från 1990/91 (vilken då även är en årsklocka för min del) och vill bara få er input före jag slutligen betalar objektet så att ni med stor Datejust-kunskap "instämmer med mig" att allt ser ut som det ska med detta objekt: https://www.ebay.co.uk/itm/393428374437

Tack för att jag får ta del av er kunskap!!

Kul att du hittat en klocka du gillar. Är det klockans äkthet du vill styrka eller konditionen?

 

[Troje]

Kul att du hittat en klocka du gillar. Är det klockans äkthet du vill styrka eller konditionen?

Tack för feedbacken!

Gäller primärt dess äkthet, dock bör inte detta vara ett problem med tanke på säljarens recensioner.

Men tar såklart även gärna feedback kring skick. Det jag själv noterar är att bandhornet i nederkant till höger kan vara ganska hårt polerat, eller är det kanske en ”synvilla” på bilden?

 

[Ukjent]

Nämen, så oväntat att det skulle komma ut en annons efter ett par väl valda WS hör på KS. Oerhört tröttsamt med alla reklaminlägg.

Tycker det är trevligt att se schysta bilder på klockor här på forumet oavsett om användaren som lägger ut bilderna har köpt klockan för att sälja den eller använda den. Brukar vara svårt att se skillnad på korten

Jag ser gärna flera bilder på era klockor i framtiden oavsett om dom ska säljas eller inte @Millenary Watches

 

[Hallis]

Tycker det är trevligt att se schysta bilder på klockor här på forumet oavsett om användaren som lägger ut bilderna har köpt klockan för att sälja den eller använda den. Brukar vara svårt att se skillnad på korten

Jag ser gärna flera bilder på era klockor i framtiden oavsett om dom ska säljas eller inte @Millenary Watches

Vadå ”oavsett om användaren som lägger ut bilderna har köpt klockan för att sälja den eller använda den”? Det finns inget alternativ, inte så att ägaren är entusiast på något sätt. Degen ska in och det är så genomskinligt så att det inte finns. Enda anledningen till att denne får hållas är att hen betalar in till kassan lite då och då.

 

[Ukjent]

Vadå ”oavsett om användaren som lägger ut bilderna har köpt klockan för att sälja den eller använda den”? Det finns inget alternativ, inte så att ägaren är entusiast på något sätt. Degen ska in och det är så genomskinligt så att det inte finns. Enda anledningen till att denne får hållas är att hen betalar in till kassan lite då och då.

Du kan jo ignorera alla som du menar inte är riktiga entusiaster så slipper du se dom på forumet. Inte svårare än så

 

[Adddoh]

Dubbelpost!

 

[Alarik]

Dubbelpost men bilder är ju ändå av godo i trådar!

 

[Hallis]

Du kan jo ignorera alla som du menar inte är riktiga entusiaster så slipper du se dom på forumet. Inte svårare än så

Bra försök!

 

[Stein]

Tack för feedbacken!

Gäller primärt dess äkthet, dock bör inte detta vara ett problem med tanke på säljarens recensioner.

Men tar såklart även gärna feedback kring skick. Det jag själv noterar är att bandhornet i nederkant till höger kan vara ganska hårt polerat, eller är det kanske en ”synvilla” på bilden?

Har inte så bra koll så jag kan yttra mig om äktheten. Men givet åldern så antar jag att kopiorna på den tiden inte var speciellt välgjorda...

Gällande skicket så är den som du säger polerad ett par gånger under klockans livslängd. Det jag reagerar på är referensen på baklocket. Det står 16200 och inte 16234 som står angivet som referens. Kan ju vara så att det är en 16200 med en eftermonterad vitguldsring? Kan skapa problem vid service. Vet inte hur Rolex ställer sig till äldre referenser med eftermonterade tillbehör. Hade definitivt ställt en fråga till säljaren.

 

[Troje]

Har inte så bra koll så jag kan yttra mig om äktheten. Men givet åldern så antar jag att kopiorna på den tiden inte var speciellt välgjorda...

Gällande skicket så är den som du säger polerad ett par gånger under klockans livslängd. Det jag reagerar på är referensen på baklocket. Det står 16200 och inte 16234 som står angivet som referens. Kan ju vara så att det är en 16200 med en eftermonterad vitguldsring? Kan skapa problem vid service. Vet inte hur Rolex ställer sig till äldre referenser med eftermonterade tillbehör. Hade definitivt ställt en fråga till säljaren.

Stort tack för feedbacken! Där har du helt klart en poäng. Slänger iväg en fråga direkt.

Jag själv är även lite fundersam gällande tavlan så jag inte hittar likande tavla/lume på andra 16234 med silver dial.

 

[jjansson85]

Blev en tur till Krons ur igår för att hämta ut nya klockan. Velade ett tag mellan svart och silver. Det blev svarta tavlan och glad jag valde den. Svarta sunburst tavlan mot vitguldet är otroligt vackert. Var lite rädd den skulle påminna för mycket om min sub, men två helt skilda tavlor och framförallt klockor. Första datejusten jag äger och första gången med jubileelänk. Easylink är smidigt, speciellt varma dagar då handleden är lite svullen. Men det är ju inte glidelock fast helt ok ändå.

Fick även med en Rolex pin vid köpet Vill absolut hissa Krons, svarar snabbt på mail, alltid trevliga och överlag en mycket bra butik.

Avslutar med några bilder

 

[Stein]

Stort tack för feedbacken! Där har du helt klart en poäng. Slänger iväg en fråga direkt.

Jag själv är även lite fundersam gällande tavlan så jag inte hittar likande tavla/lume på andra 16234 med silver dial.

Stort tack för feedbacken! Där har du helt klart en poäng. Slänger iväg en fråga direkt.

Jag själv är även lite fundersam gällande tavlan så jag inte hittar likande tavla/lume på andra 16234 med silver dial.

Kan vara att lumen är borttagen? Hittade en liknande tavla men med lumen kvar.

 

[Stein]

Stort tack för feedbacken! Där har du helt klart en poäng. Slänger iväg en fråga direkt.

Jag själv är även lite fundersam gällande tavlan så jag inte hittar likande tavla/lume på andra 16234 med silver dial.

Fick du något svar på din fråga?

 

[Troje]

Fick du något svar på din fråga?

Tyvärr verkar de inte vara snabba på att svara via meddelandefunktionen på Ebay....

Dock har min egen efterforskning (ytterst ovetenskaplig) visat att det bör vara original caseback till referensen. Samtliga bilder jag hittar på öppnade 16234: or har "16200" pressat in på insidan av case-backen.

 

[Adddoh]

Blev en tur till Krons ur igår för att hämta ut nya klockan. Velade ett tag mellan svart och silver. Det blev svarta tavlan och glad jag valde den. Svarta sunburst tavlan mot vitguldet är otroligt vackert. Var lite rädd den skulle påminna för mycket om min sub, men två helt skilda tavlor och framförallt klockor. Första datejusten jag äger och första gången med jubileelänk. Easylink är smidigt, speciellt varma dagar då handleden är lite svullen. Men det är ju inte glidelock fast helt ok ändå.

Fick även med en Rolex pin vid köpet Vill absolut hissa Krons, svarar snabbt på mail, alltid trevliga och överlag en mycket bra butik.

Avslutar med några bilder

Snyggt! Jag valde blå, och bytte sedan tavla till silver. Har dock kvar den blå. Känns som det är svårt att välja fel.

 

[Troje]

Fick du något svar på din fråga?

Jag tror även att jag hittat tavlan, bör vara denna: https://www.catawiki.com/en/l/46816603-rolex-16014-16234-16000-dial-datejust-beyeler

Så det blir ett köp när jag väl fått in pengarna på kreditkortet för att betala via PayPal. Känns extra bra då jag länge letat efter en årsklocka i detta utförande och då jag är född i mars 1991 bör serienumret som ska börja på E923 vara så nära jag kan komma:

 

[dempha]

Blev en tur till Krons ur igår för att hämta ut nya klockan. Velade ett tag mellan svart och silver. Det blev svarta tavlan och glad jag valde den. Svarta sunburst tavlan mot vitguldet är otroligt vackert. Var lite rädd den skulle påminna för mycket om min sub, men två helt skilda tavlor och framförallt klockor. Första datejusten jag äger och första gången med jubileelänk. Easylink är smidigt, speciellt varma dagar då handleden är lite svullen. Men det är ju inte glidelock fast helt ok ändå.

Fick även med en Rolex pin vid köpet Vill absolut hissa Krons, svarar snabbt på mail, alltid trevliga och överlag en mycket bra butik.

Avslutar med några bilder

Vet du när du beställde den?

 

[FredrikF]

Vet du när du beställde den?

Ja, vore spännande att veta. Stått i kö sedan januari men har ju ingen tidigare köphistorik så antar att jag inte är prioriterad. När jag skrev upp mig uppskattade de väntetiden för en 41 mm blå tavla med jubilee 3-6 mån. Vid senaste kontakt trodde de tidigast efter sommaren, den som lever får se

 

[Galaxy]

Äääääääntligen har jag en DJ påväg igen! To be continued på söndag…

 

[FredrikF]

Äääääääntligen har jag en DJ påväg igen! To be continued på söndag…

Var ifrån?

 

[Galaxy]

Var ifrån?

Klocksnack

 

[Troje]

Lite info; Har länge ägt en 116234 från 2017 som jag precis sålde här på Klocksnack. Anledningen är att jag mer och mer börjat "sukta" över den en mer "klassiska/vintage-Datejust looken".

Slog nu till på denna Datejust 16234 från 1990/91 (vilken då även är en årsklocka för min del) och vill bara få er input före jag slutligen betalar objektet så att ni med stor Datejust-kunskap "instämmer med mig" att allt ser ut som det ska med detta objekt: https://www.ebay.co.uk/itm/393428374437

Tack för att jag får ta del av er kunskap!!

Jag tror även att jag hittat tavlan, bör vara denna: https://www.catawiki.com/en/l/46816603-rolex-16014-16234-16000-dial-datejust-beyeler

Så det blir ett köp när jag väl fått in pengarna på kreditkortet för att betala via PayPal. Känns extra bra då jag länge letat efter en årsklocka i detta utförande och då jag är född i mars 1991 bör serienumret som ska börja på E923 vara så nära jag kan komma:

Nu har denna Datejust 16234 anlänt! Mycket glatt överraskade och klockan är i överlagt fint skick. Allt i annonsen stämmde och dessutom fick jag en fin "bonus/överaskning". Grundtanken med detta köp var att hitta en årsklocka i detta utförande med den rätta "vintage-looken" men med moderna drag såsom safirglas och quick set date. För att återgå till tillverkningsåret/årsklockan så är jag är född i mars 1991 och enligt serienumret (se inlägg ovan) är detta exemplar tillverkat däromkring. Bonusen jag syftar på var att jag vid kontroll av "länkkoden" kommer fram till att länken är tillverkad i mars 1991!!

Lite bilder på skönheten som är 30 år (unga!?) precis som dess nya bärare (detta är 100% en keeper för livet):

 

[Arvid E]

Nu har denna Datejust 16234 anlänt! Mycket glatt överraskade och klockan är i överlagt fint skick. Allt i annonsen stämmde och dessutom fick jag en fin "bonus/överaskning". Grundtanken med detta köp var att hitta en årsklocka i detta utförande med den rätta "vintage-looken" men med moderna drag såsom safirglas och quick set date. För att återgå till tillverkningsåret/årsklockan så är jag är född i mars 1991 och enligt serienumret (se inlägg ovan) är detta exemplar tillverkat däromkring. Bonusen jag syftar på var att jag vid kontroll av "länkkoden" kommer fram till att länken är tillverkad i mars 1991!!

Lite bilder på skönheten som är 30 år (unga!?) precis som dess nya bärare (detta är 100% en keeper för livet):

Stort grattis, mycket snyggt!

 

[dempha]

Nu har denna Datejust 16234 anlänt! Mycket glatt överraskade och klockan är i överlagt fint skick. Allt i annonsen stämmde och dessutom fick jag en fin "bonus/överaskning". Grundtanken med detta köp var att hitta en årsklocka i detta utförande med den rätta "vintage-looken" men med moderna drag såsom safirglas och quick set date. För att återgå till tillverkningsåret/årsklockan så är jag är född i mars 1991 och enligt serienumret (se inlägg ovan) är detta exemplar tillverkat däromkring. Bonusen jag syftar på var att jag vid kontroll av "länkkoden" kommer fram till att länken är tillverkad i mars 1991!!

Lite bilder på skönheten som är 30 år (unga!?) precis som dess nya bärare (detta är 100% en keeper för livet):

Gratulerar till en trevlig pjäs! Inte så farlig stretch i länken heller

 

[Nioq]

Efter drygt ett års omåttligt habegär efter en modernare 36:a har min 126200 äntligen anlänt - min första, men garanterat inte sista (är svårt sugen på en vintage också) DJ!

Jagade först febrilt efter en 116200 med blå tavla, roulette och jubilee i nyskick, men när möjligheten dök upp att knipa nya reffen utan någon väntetid var saken biff. Jäkligt nöjd så här långt

 

[Stein]

Nu har denna Datejust 16234 anlänt! Mycket glatt överraskade och klockan är i överlagt fint skick. Allt i annonsen stämmde och dessutom fick jag en fin "bonus/överaskning". Grundtanken med detta köp var att hitta en årsklocka i detta utförande med den rätta "vintage-looken" men med moderna drag såsom safirglas och quick set date. För att återgå till tillverkningsåret/årsklockan så är jag är född i mars 1991 och enligt serienumret (se inlägg ovan) är detta exemplar tillverkat däromkring. Bonusen jag syftar på var att jag vid kontroll av "länkkoden" kommer fram till att länken är tillverkad i mars 1991!!

Lite bilder på skönheten som är 30 år (unga!?) precis som dess nya bärare (detta är 100% en keeper för livet):

Kul att du blev nöjd med klockan. Stort grattis!

 

[seikosha]

Blå dj och en iskaffe på de!

 

[Toni Salonen]

Hej
Finns det någon som har datejust med den nya blå tavlan flutet motif.
Hur upplever ni den tavlan vs vanliga blå tavla?
In med bilder ni som har denna kombo

 

[-SC-]

Den här var ju sjukt snygg. Dock är nog 31mm för litet för mina ~20cm handleder

 

[Pacta sunt servanda]

Tänkte försöka lägga händerna på en Datejust med nya Grey Slate ”Wimbledon”-tavlan men lite svårt att uppskatta om den blir för rörig med fluted ringen.. vad tycker ni?