• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Datejust och Date tråden

Rolexfamiljen fick utökning under dagen! Rolex 16234.
image.jpeg
 
acce1999 skrev:
Till fyrsiffriga 16XX Datejusts är den vikta 7836 i kombination med ändlänkar 258 korrekt. Men även 78360 med 558 fungerar utmärkt, då sena fyrsiffriga Datejusts kom med denna.

580 är till GMT, Explorer, Submariner.
Klicka för att se resterande...
Ok, passar förvånandsvärt bra ändå. Tyvärr är länkens hål till pinnarna så smala så det inte passar med tjockleken till Sub/GMT, men det kanske går att utöka lite med våld?
 
Criss Cross skrev:
Ok, passar förvånandsvärt bra ändå. Tyvärr är länkens hål till pinnarna så smala så det inte passar med tjockleken till Sub/GMT, men det kanske går att utöka lite med våld?
Klicka för att se resterande...
Finns två versioner av 78360; en för 1,8 mm bandstift och en för 2,0 mm bandstift. Du har väl den första då.

Ändlänkarna går ofta att justera för att passa hyfsat på "fel" modell. Och för att göra det mer komplicerat, så är tidiga 558 (för genomgående bandstiftshål) flackare än de senare 558B, vilka är gjorda för femsiffriga DJ. Analogt för jubilee 555. Bandhornen på 16XX och 160XX är flackare än på 162XX.
 
... Risk för att tolkas som lite Ot eller alltför nischat;

Hur leker dia-tavlorna bakom safir/plexit?
Nakna och exponerade på ett smycke så leker ju diamanterna på ett sätt unikt. Men hur påverkas det där speciella skimret av att ha ett glas/plexi framför?
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp