• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Day-Date-tråden

Spammar med en till bild. Bra med ”sunburst”, ger stor variation
0C514819-487C-431E-ABAA-A2E4764B954F.jpeg
Du är byggd för yg. Punkt slut.
 
Jag börjar fundera i dessa banor... Vet att vissa tycker det ska vara gult, men mitt klockintresse börjar svalna lite och om jag då inte ska ha en drös klockor känns en WG mer användbar.... Jag gillar egentligen slät ring bäst. "Får" man byta till slät ring eller gör man en "fake"platinum då...? :)
Du kan ju köpa wg med slät direkt istället :)
 
Jag börjar fundera i dessa banor... Vet att vissa tycker det ska vara gult, men mitt klockintresse börjar svalna lite och om jag då inte ska ha en drös klockor känns en WG mer användbar.... Jag gillar egentligen slät ring bäst. "Får" man byta till slät ring eller gör man en "fake"platinum då...? :)

Svårt att hitta 5 siffrig om man inte vill ha den senare 6 siffriga?
Edit: vet inte ens om slätring finns till femsiffriga vitguld?
Jag vet faktiskt inte heller om det finns slätring till femsiffriga day-dates exkl platina. Kanske går att köpa till en platina ring och montera på... dock kostar ringen ungefär en tredjedel av klockan.. Om inte mer!
 
Någon som har någon erfarenhet ang missfärgningar på daydate i wg? Ser ibland på bilder att de kan se lite missfärgade/smutsiga ut. Är detta vanligt på äldre daydates (>15 år)?
 
Någon som har någon erfarenhet ang missfärgningar på daydate i wg? Ser ibland på bilder att de kan se lite missfärgade/smutsiga ut. Är detta vanligt på äldre daydates (>15 år)?
Efter lite efterforskning på www hittade jag detta som svar på min fråga :)

”Vitguld är, oavsett legering, i sig lite mörkare i tonen. Man kan säga gråare, samtidigt som det har en varm ton. Inte gult, men en varmare ton än t ex silver. För att få en vitare färg, så ytbehandlas vitguld normalt med en annan metall, rhodium. Detta kallas “rhodinering” och lägger sig som ett tunt ytskikt. Vid användning så nöts rhodiumet bort och då kommer själva vitguldet fram, vilket gör att man då kan se en annan färgton”.
 
Jag vet faktiskt inte heller om det finns slätring till femsiffriga day-dates exkl platina. Kanske går att köpa till en platina ring och montera på... dock kostar ringen ungefär en tredjedel av klockan.. Om inte mer!
Ok då är jag med :)
Räfflad ring är inte så dumt det heller.... ;)
Jakten på en 18239 har nu börjat, så ska jag sälja av några klockor för finansiering. Tror en vass vitguldsDD hade passat mig bra :D typ 100-120 beroende på tavla och skick (utan tillbehör)?
 
Efter lite efterforskning på www hittade jag detta som svar på min fråga :)

”Vitguld är, oavsett legering, i sig lite mörkare i tonen. Man kan säga gråare, samtidigt som det har en varm ton. Inte gult, men en varmare ton än t ex silver. För att få en vitare färg, så ytbehandlas vitguld normalt med en annan metall, rhodium. Detta kallas “rhodinering” och lägger sig som ett tunt ytskikt. Vid användning så nöts rhodiumet bort och då kommer själva vitguldet fram, vilket gör att man då kan se en annan färgton”.

Senare (5/6-siffriga) dd referenser i Vitguld är ej rhodinerade. De har Rolex egen vitguldslegering som ej behöver rhodineras. 1803 och tidigare är rhodinerade. Man ser skillnad.
 
Har för mig man sett 18XXX belagda eller?
Hmmm. Jag hade en länk från 5 siffrig ref. på min 1803 och den var obelagd. Finns ju iofs både 18039 och 18239 att välja på och de gjorde en hel del uppgraderingar på vägen. Dock fanns ju tridor som 18309B referens och den borde vara orodhinerad. Framförallt väldigt/svår omöjlig att återställa vid slitage. Med det sagt så är det en intressant fråga.
 
Hmmm. Jag hade en länk från 5 siffrig ref. på min 1803 och den var obelagd. Finns ju iofs både 18039 och 18239 att välja på och de gjorde en hel del uppgraderingar på vägen. Dock fanns ju tridor som 18309B referens och den borde vara orodhinerad. Framförallt väldigt/svår omöjlig att återställa vid slitage. Med det sagt så är det en intressant fråga.
Vart har du läst att rolex vitguld inte är rhodinerat? Förövrigt finns det ingen ref som heter 18309B. Tänker du på 18239B?

Om nu 18239 inte är rhodinerad som mr @oystercase hävdar. Kan någon svara på varför de ibland ser ut som på nedan bild, dvs att vitguldet gulnar? Ser ju för tråkigt ut... :(
439D37FA-85E0-4009-BF76-D038A27B570D.jpeg
 
Vart har du läst att rolex vitguld inte är rhodinerat? Förövrigt finns det ingen ref som heter 18309B. Tänker du på 18239B?

Om nu 18239 inte är rhodinerad som mr @oystercase hävdar. Kan någon svara på varför de ibland ser ut som på nedan bild, dvs att vitguldet gulnar? Ser ju för tråkigt ut... :(
439D37FA-85E0-4009-BF76-D038A27B570D.jpeg
Att Rolex inte rhodinerar sitt Vitguld har jag sett i material från rolex, kan dock inte peka ut en exakt källa. Här är i alla fall deras patent för vitt (de kallar de grått) guld utan rhodinering. http://www.patentbuddy.com/Patent/US-9650697-B2?ft=true&sr=true

Edit. Det här patentet är ganska nytt. Gissar att de haft andra blandningar tidigare med likande egenskaper. Men vem vet? Så tyvärr tror jag inte vi kan använda det för att datera en brytpunkt.
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp