• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Day-Date-tråden

Länken ser spontant rätt tråkig ut, jämför gliporna mellan länkbitarna på den du länka och på en NOS. Personen som "visar stretchen" håller också klockan i en väldigt konstig vinkel. Tycker även höger bandhorn ser mjukt ut, men det kan vara bilderna som luras.
Vad innebär att höger bandhorn ser mjukt ut?
 
Ingen som har någon åsikt om klockan? tex fulpolerad? stretch på länken? repade bandhorn?
Ser inga direkta problem. Ytfinishen skulle behöva bättras på något. Sedan om den är prisvärd eller inte vet jag inte. Fin klocka men den är ju använd. Hade ju dock inte köpt en såpass dyr klocka på de bilderna.
 
Vad innebär att höger bandhorn ser mjukt ut?

Om något ser "mjukt" ut så innebär det generellt att det har blivit polerat pga en repa/skada.


Jämför med denna och kolla konturerna på bandhornen:
1649271628446.png


Men som Aurum säger, bilderna är under all kritik, och en klocka i den prisklassen ska inte ha några tråkiga överraskningar när den kommer hem. Köp en som känns helt rätt istället.
 
Visst är den i bättre skick? Tacksam för svar : )

Tycker tyvärr det är svåra bilder, ljuset gör att det blir diffust och det är svårt att avgöra skärpan på boetten. Länken ser tight ut, men har svårt att avgöra borstningen/poleringen.
Boetten ser polerad ut och formerna ser inte korrekta ut. Titta på glasringen också (bezel), den har tappat sin ursprungliga skärpa.

1649272927978.png
 
Att hitta riktigt fina ex är svårt nu för tiden, och när du väl hittar ett så kostar det skjortan. Man får träna ögonen, ha alltid ett NOS ex nära till hands och lär dig vad du ska kolla efter :)
Tack för all hjälp. Vad tycker du om den här klockan?

 
Jag hade personligen inte betalt +200k för en gammal klocka som man bara sett lite (ofta dåliga) bilder på.
Nya klockor - absolut men när det hänger så mkt på skicket så är det lätt att man blir besviken skulle jag tro.
Om jag var ute efter nåt liknande så hade jag lagt ut en köpes här på KS och hört av mig till folk här som postat bilder på fina klockor. En fråga skadar aldrig och rätt som det är kan man få napp.
Lycka till i jakten ni som letar DD!
 
Så denna är ett bättre val?

Stabilt ex och tydliga bilder. Noterar dock att baksidan på endlänkarna är lite skadade, troligtvis fel verktyg använda.

1649273790304.png


Är det lätt att fixa den till toppskick?

Nej.
 
Så denna är ett bättre val?
Beror på vad den slutar på och vad du vill ha. Gillar inte hur ändlänkarna passar mot boetten där. Är de rätt har man slipat bort rätt mycket material på boett. Även lite glapp på första länkbiten i sidled. Rent generellt är ju alla fina klockor.
 
Beror på vad den slutar på och vad du vill ha. Gillar inte hur ändlänkarna passar mot boetten där. Är de rätt har man slipat bort rätt mycket material på boett. Även lite glapp på första länkbiten i sidled. Rent generellt är ju alla fina klockor.
När klubbas den på Kaplans?
 
Tankar kring formen på denna @Aurum Förutom att du hatar WG 😅
 

Bilagor

  • A1456594-E4EA-480E-A4A3-BA65FE72ACAF.jpeg
    A1456594-E4EA-480E-A4A3-BA65FE72ACAF.jpeg
    76.3 KB · Visningar: 11
  • A6C4516D-930D-4113-AE6F-3521F3395C04.jpeg
    A6C4516D-930D-4113-AE6F-3521F3395C04.jpeg
    149.1 KB · Visningar: 13
  • 721EB7EB-60C9-4384-975C-DECA93EAABF3.jpeg
    721EB7EB-60C9-4384-975C-DECA93EAABF3.jpeg
    87.8 KB · Visningar: 12
  • 55CD09EF-8500-49ED-9A91-6126EFE92DA9.jpeg
    55CD09EF-8500-49ED-9A91-6126EFE92DA9.jpeg
    147.8 KB · Visningar: 12
  • 621D404C-1622-4CE7-BEEA-E94D7280AC81.jpeg
    621D404C-1622-4CE7-BEEA-E94D7280AC81.jpeg
    72.4 KB · Visningar: 13
Tillbaka
Topp