• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Day-Date-tråden

1649014318841.jpeg

Ja den tavlan hade också funkat, dock tycker jag trätavlan är sexigare ändå.
Denna är ju bara för att den är sjukt sällsynt som gör den så cool.
 
Aldrig roligt med begravning men klockan är väldigt fin på läder också. Kanske får leta något bra alternativ till länken så småningom.
Tack.
Hör av dig isåfall sen så får du rätt artikelnr. på rätt bandstift (som inte ens AD visste om när jag skulle beställa, hittade info’n på RF)
 
Trist släpp tycker jag då den släta ringen var PT signum.

Håller med, tycker slät gör halva grejen.

Dock har jag förstått det som att det varit svårt att göra en räfflad ring i Platina (iaf i stor skala) och att man nu ’löst’ det problemet.

…tolkar därmed lanseringen som att man gör det mest för att man kan.
 
Ni som är duktiga på DD, är det mycket stretch på länken?
 

Bilagor

  • DBE83480-F8A9-419E-83CD-7EC97D4B0795.jpeg
    DBE83480-F8A9-419E-83CD-7EC97D4B0795.jpeg
    37.2 KB · Visningar: 27
Vad är det för ref på denna DD? @Affe

Det är en 18238 från 1995.

Går den urtavlan att köpa hos en AD till en 18238? @Affe

Vet inte om man kan det fortfarande, då ROLEX har blivit striktare vad som får bytas och inte bytas, beroende vilken referens det gäller.

Köpte och bytte denna tavla hos Rob.E för 5-6 år sedan minst, och då var det lite andra regler! Men ring och hör med någon AD. Kan inte få mer än ett nej…

Lycka till!

Mvh // Affe
 
Senast ändrad:
Hej DD experter. Vad har ni för åsikt om denna klocka? @Affe
Är det du som reserverat den?
Den ser fin ut och verkar inte vara fullständigt nedpolerad. Stretchen i länken är väl i största laget men det är väl så en 27 år gammal länk ofta ser ut tänker jag?
Kul med box och papper!
Om du är ute efter en 18238 så tycker jag absolut att detta verkar vara en vettig kandidat.
 
Hej DD experter. Vad har ni för åsikt om denna klocka? @Affe
Lite fulpolerad kan jag tycka, iaf för de pengarna.
 
Lite fulpolerad kan jag tycka, iaf för de pengarna.
Pengarna för DD verkar ha skenat lika mycket som övriga modeller senaste tiden, så för ett perfekt exemplar bör man nog ställa in sig på att betala en rejäl slant...
 
Tråkigt att Rolex har ökat så mycket kostnadsmässigt
Ja det är helt åt skogen tycker jag. Nu råkar jag själv sitta på några bitar som ökat rätt mycket i värde, men jag skulle helt ärligt föredra ifall de hållit sig stabilt kring den summan jag betalade för dem. Då hade det varit mycket enklare att flippa fram och tillbaka och prova olika modeller utan att behöva fundera en massa på eventuella värdeökningar osv. Men detta är en annan diskussion och det finns en egen tråd i ämnet.
 
Pengarna för DD verkar ha skenat lika mycket som övriga modeller senaste tiden, så för ett perfekt exemplar bör man nog ställa in sig på att betala en rejäl slant...
Utan att ha koll på läget tycker jag ändå 240' bör innebära lite bättre finish. Denna ser ju vassare ut tex:
 
Utan att ha koll på läget tycker jag ändå 240' bör innebära lite bättre finish. Denna ser ju vassare ut tex:
Kan så vara. Det är inte helt enkelt att bedöma skicket på denna typen av klockor utifrån de bilder som visas i de två annonserna vi pratar om här.
Du har mycket mer erfarenhet av detta än jag så jag ska inte vara den som är den, men ser inte ovansidan av bandhornen lite blanka ut på ditt exempel? Så blir väl guldet iofs när det legat och blivit polerat av skjortärmen under ett par decennier...
 
Kan så vara. Det är inte helt enkelt att bedöma skicket på denna typen av klockor utifrån de bilder som visas i de två annonserna vi pratar om här.
Du har mycket mer erfarenhet av detta än jag så jag ska inte vara den som är den, men ser inte ovansidan av bandhornen lite blanka ut på ditt exempel? Så blir väl guldet iofs när det legat och blivit polerat av skjortärmen under ett par decennier...
Ytfinish är lättfixat, fulpolering svårare. Men kollade inte supernoga och bilderna är inte de bästa.
 
Är det krav att tavlan är champagne och 18238?
Annars är ju det här ett krispigt ex av 18038 med papper också:

Mitt krav är ref 18238 men papper är ej ett krav 🙂
 

Bilagor

  • 7C1DE711-E963-4BB9-9BE2-EBCB4536EA40.png
    7C1DE711-E963-4BB9-9BE2-EBCB4536EA40.png
    393.5 KB · Visningar: 18
  • E7432B5C-30FA-4E77-96A4-6B93DC2D4B73.png
    E7432B5C-30FA-4E77-96A4-6B93DC2D4B73.png
    292.3 KB · Visningar: 18
  • 448F71D5-3B7D-4226-BB91-313836201DA8.png
    448F71D5-3B7D-4226-BB91-313836201DA8.png
    411.2 KB · Visningar: 15
  • 9A8737D0-0E3F-4661-8806-32C337EF3CB1.png
    9A8737D0-0E3F-4661-8806-32C337EF3CB1.png
    282.9 KB · Visningar: 13
  • ACE973D6-3BE0-4C1B-8FCF-17D0DF51F4F7.png
    ACE973D6-3BE0-4C1B-8FCF-17D0DF51F4F7.png
    119.7 KB · Visningar: 12
  • 51C336A8-F336-422E-9AEC-D17E4ECA975A.png
    51C336A8-F336-422E-9AEC-D17E4ECA975A.png
    96.4 KB · Visningar: 12
  • 37F1659A-BDF6-4C91-A4F4-B4B01B88220C.png
    37F1659A-BDF6-4C91-A4F4-B4B01B88220C.png
    155.7 KB · Visningar: 11
  • 95B7D73C-A066-41EF-9213-C292C8E5D1F1.png
    95B7D73C-A066-41EF-9213-C292C8E5D1F1.png
    235 KB · Visningar: 16
  • 5742E280-9C65-4A21-A109-C221E9F6126E.png
    5742E280-9C65-4A21-A109-C221E9F6126E.png
    263.9 KB · Visningar: 14
  • 16DBCBB4-0476-4B85-B621-BAC2BC2CA547.png
    16DBCBB4-0476-4B85-B621-BAC2BC2CA547.png
    192.2 KB · Visningar: 14
  • 7B33FF9F-3083-402A-AE80-3645CDFD5931.png
    7B33FF9F-3083-402A-AE80-3645CDFD5931.png
    159.2 KB · Visningar: 15
  • 56179939-606D-4DE8-B787-A59890E6B07B.png
    56179939-606D-4DE8-B787-A59890E6B07B.png
    202.9 KB · Visningar: 15
  • AE302356-6E7F-4300-BEDB-8B645512FB01.png
    AE302356-6E7F-4300-BEDB-8B645512FB01.png
    294.1 KB · Visningar: 16
  • EE7A378F-AED2-4EFD-85B9-97230242A7E2.png
    EE7A378F-AED2-4EFD-85B9-97230242A7E2.png
    280.6 KB · Visningar: 16
Ingen som har någon åsikt om klockan? tex fulpolerad? stretch på länken? repade bandhorn?

Länken ser spontant rätt tråkig ut, jämför gliporna mellan länkbitarna på den du länka och på en NOS. Personen som "visar stretchen" håller också klockan i en väldigt konstig vinkel. Tycker även höger bandhorn ser mjukt ut, men det kan vara bilderna som luras.
 
Tillbaka
Topp