• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Day-Date-tråden

Om det nu inte är en synvilla att bandhornet har en grop så har jag iaf svårt att förklara längden på bandhornen.
0B24996D-83F1-4C83-98DD-1D612D24F97D.jpeg
Toleranserna även på dessa 1803 (som så mycket annat på den tiden) var ju knappast att jämföra med dagens pjäser, så dessa diffar är inte helt otroliga i mia ögon. Kolla äldre sportmodeller från Rolex så ser man att bandhålen på hornen ofta inte är i sync på sidorna vilket också medför mer meck med att få i bandstiften på båda sidorna (oftast betydligt lättare för stiftet att klicka i på ena sidan, men inte den andra vilket också skapar visst spel)..

I detta fall kan det som sagt bero på mycket, men perfekt "flush fit" existerade ju ändå inte på den tiden :)
 
Toleranserna även på dessa 1803 (som så mycket annat på den tiden) var ju knappast att jämföra med dagens pjäser, så dessa diffar är inte helt otroliga för mig. Kolla äldre modeller från Rolex så ser man att bandhålen på hornen ofta inte är i sync på sidorna vilket också medför mer meck med att få i bandstiften på båda sidorna (oftast betydligt lättare stiftet att klicka i på ena sidan, men inte den andra)..

I detta fall kan det som sagt bero på mycket, men perfekt "flush fit" existerade ju knappt på den tiden :)
Förmodar du trollar om du menar att skillnaden från fabrik kunde vara så stor som bilden antyder att den är. Sedan är det såklart ingen 1803a heller.
 
Toleranserna även på dessa 1803 (som så mycket annat på den tiden) var ju knappast att jämföra med dagens pjäser, så dessa diffar är inte helt otroliga i mia ögon. Kolla äldre sportmodeller från Rolex så ser man att bandhålen på hornen ofta inte är i sync på sidorna vilket också medför mer meck med att få i bandstiften på båda sidorna (oftast betydligt lättare för stiftet att klicka i på ena sidan, men inte den andra vilket också skapar visst spel)..

I detta fall kan det som sagt bero på mycket, men perfekt "flush fit" existerade ju ändå inte på den tiden :)
Fast detta är rätt mycket bortom "flush fit" och de toleranser som Rolex någonsin haft.

/B
 
Är det krav att tavlan är champagne och 18238?
Annars är ju det här ett krispigt ex av 18038 med papper också:

Köpte den. Tack för ditt lysande tips 🤝
 
Vad tror vi om denna ? Kan dom ha gått lös en som en osthyvel på en bit grevé och skapat en skidbacke som denna?
Själv tycker jag det ser ut som trix med ljus eller en photoshop smudge som gick dåligt.
Men isåfall en konstig slump med stor ding bak på länken precis under den sidan av boett

Skärmavbild 2022-04-27 kl. 03.48.48.png

Skärmavbild 2022-04-27 kl. 03.26.42.png
Skärmavbild 2022-04-27 kl. 03.47.19.png
 
Vad är rimligt pris för en onyx i fint skick nuförtiden? 18038 alt 18238?
Rimliga priserna börjar va rätt orimliga enligt mig.
Gick nyss en på bukowskis på läder i halvdant skick och service-onyx och inga tillbehör för 190+ avgifter (typ 235k?)
Nu är det exchange only också sen ett par veckor tillbaka så kanske lite under 300 för en i hyffsat skick.

1A027FB3-75F9-4922-87EF-4312AFCD63D1.png

Länk till auktion
 

Bilagor

  • 8FEA60BE-11E9-4979-8539-C805991C1E48.png
    8FEA60BE-11E9-4979-8539-C805991C1E48.png
    147.9 KB · Visningar: 21
Tillbaka
Topp