Panerai 1312
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
Som flera påpekat; du kan inte få annat än personliga preferenser från folk som i nästan samtliga fall älskar båda modellerna, men av ena eller andra anledningen i skarpt läge skulle välja en viss av de två..Har gått igenom de flesta sökresultaten, så nu försöker jag vända mig hit men det verkar landa i att det just de modellerna går 50-50 bland klockfolket
Vill du ha med eller utan subsekund?
Har PR-indikatorn någon betydelse för dig?
Vilken av de två är du visuellt mest attraherad av?
Båda är som sagt ypperligt fina modeller och det kan inte bli fel oavsett vilken av dem du väljer.
Om 372 hade haft gångreserv på baksidan så tror jag fler skulle välja den framför 422. Jag tycker däremot att det är tydligt att 422 är mer poppis i dagsläget, utbudet på begmarknaden är väsentligt större på 422 än 372. De flesta 372 man hittar är dessutom den äldre versionen med plexi så jag tycker snarare det verkar som om populariteten på 372 sjönk när de bytte till safirglas, inte tvärt om.
För er läderhosen älskare, bild från Ponte Vecchio bron. (Bassano del Grappa)Ja, verkligen!
Har haft 372 innan, och siktade faktisk på en likadan igen nu, men måste säga att 390 (trots att den är mindre) känns väldigt bra!
Sitter kanon på Ponte Vecchio också...
Rey
Silver
Folk kanske är så nöjda med sin 372 med safir att de inte lägger ut den till försäljning
Precis!Folk kanske är så nöjda med sin 372 med safir att de inte lägger ut den till försäljning
Ja, jag hade gärna sett att det kom en ny med plexi istället. Vilket är lite av riktmärket för mig med en 372a.
Kommer 000 stanna?
Jag var i samma sits som du och efter över 1 års velande bestämde jag mig för 372. Anledningen var att jag fick mer "wow"-känsla när den satt på min handled.
Samtidigt finns det mycket folk som gillar 422 mer. Tycker du ska testa båda innan du bestämmer dig
Nej jag vet, och det är dessa personliga preferenser jag försöker väga emellan då båda (för mig) är fantastiska klockor.
PR-indikatorn är en cool feature, inte mer än så. Sub sec är däremot en vettig feature. JAG GILLAR BÅDA
000:an är planerad att stanna, då jag fäst mig vid den och gärna har kvar en 44:a i samlingen.Kommer 000 stanna?
Jag var i samma sits som du och efter över 1 års velande bestämde jag mig för 372. Anledningen var att jag fick mer "wow"-känsla när den satt på min handled.
Samtidigt finns det mycket folk som gillar 422 mer. Tycker du ska testa båda innan du bestämmer dig
372 har jag haft möjlighet att testa, ville knappt ta av mig den, 422:an ar jag inte fått möjlighet att testa ännu.
Hade du någon Panerai sedan innan?
Bara en 112 (G). 372 var min andra panna. Nu har jag dock sålt den då jag behövde pengarna till annat. Men jag är säker på att det blir en 372 igen.000:an är planerad att stanna, då jag fäst mig vid den och gärna har kvar en 44:a i samlingen.
372 har jag haft möjlighet att testa, ville knappt ta av mig den, 422:an ar jag inte fått möjlighet att testa ännu.
Hade du någon Panerai sedan innan?
I mitt fall resonerade jag på ett liknande sätt; PR-indikatorn är sjukt cool men inte ett måste. För mig var det subsekunden som avgjorde till 422:ans fördel. Ångrade mig aldrig en sekund, även om jag som sagt tycker 372 är helt underbar också.Nej jag vet, och det är dessa personliga preferenser jag försöker väga emellan då båda (för mig) är fantastiska klockor.
PR-indikatorn är en cool feature, inte mer än så. Sub sec är däremot en vettig feature. JAG GILLAR BÅDA
Snyggt, jag hade samma visa emellan 000 & 112 som jag har nu!
Känns vettigt, även så jag har tänkt. Okej, det lutar tyngre åt hitta en 422 nu!
Är det en synvilla att 422 har svartare tavla?
560 & 422 . Kompletterar.
Tack...och annan nyans på tavlan.Snyggt!
Som en 112 korv med snyggare visare
.. och 372 dial layoutTack...och annan nyans på tavlan.
Uttrycket är svartare, svårt däremot att säga om det är för att tavlan är mörkare eller om det är för att glaset är tunnare på 560. Skulle tro att det har att göra med glaset.
ok spännande. aldrig gjort denna reflektion innan jag såg din bild ovan.
Båda är hur som helst riktigt jävla bra
Helt enig, men lutar åt 422 nu! Sub sec väger in tungt ändå, nu ska man lyckas lokalisera en också
Kan det bli pga olika färg på visarna? Jag har aldrig tänkt på detta tidigare!
Har lite struligt att finna tuber till min pam329 på https://www.cousinsuk.com/product/0100-to-0180mm-tubes-pins-swiss. Vilka är det som gäller?
Vet inte ens vad det är för typ av stift så inte lätt att råda.
Har inte Panerai någon typ av standard på sina stift?
Det finns ju vanliga bandstift, skruvade stift och ”snabb-fäste stift”.
På min är det ”snabb-fäste stift” men det spelar väl ingen roll för tuberna som skall sitta i armbandet?