Daruvar
Silver
På wrist shots på Instagram tycker jag den ser grymt bra ut! Får väl chansa om det dyker upp en, känns inte som att det kan bli fel!
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
Gillar du designen i övrigt så är det nog en bra väg att gå
Vilken tillfällighet, håller precis på att gå genom och rensa ut lite av mitt bandbestånd. PMa om det är intressant.Någon som sitter på ett svart 24mm alligator/croco med mörka sömmar? Byte går också bra
Modern som i 47mm fast i 44mm? Den hade bog blivit poppis, en sådan hade jag gärna haft.
Panerai PAM01392.
Nej. Bla Arktosen är också 44 mm
Precis. Så ingen datumbubbla, utan typ 1305/1389 i 44 mm, manuellt verk och då följaktligen lite tunnare boett.
Manuellt verk på en dedikerad dykarklocka? Gärna det men känns ju inte troligt.
Inte för att vara sån, men Panerai som koncept är väl en manuell dedikerad dykarklocka
Indeed, men tänker jag att de följer linjen med 1950-dykarna kör de vidare på manuell om de släpper i 44.. Men allt är ju som bekant spekulationer..Inte för att vara sån, men Panerai som koncept är väl en manuell dedikerad dykarklocka
Dag 2, fortfarande oerhört nöjd.
PAM590
PAM590
Den är grym men nu har ju GS lanserat en ny GMT som kommer snart så den svarta får åka ut.
Inte i den boetten. Submersible är en ”modern” produktlinje.Inte för att vara sån, men Panerai som koncept är väl en manuell dedikerad dykarklocka
Räknas arktosen som en 1950 sub?
Nä, tvek på den..
Hmm. Bra fråga. Jag får undersöka saken.
Någon vänlig själ som vill guida med angående en referens på pm. Pm om pam. Så slipper vi kladda i tråden.
Ping @Palenkovich @azcii @kmg
Ping @Palenkovich @azcii @kmg
Kladda i tråden istället!
Ja. Man behöver alltid en uppdatering.
Pam 389. Är det ett obegripligt köp? Menar sen 1389 kom. Vad skiljer dem åt? Vad är ett bra pris? Vad bör man tänka på? Bör man låta bli helt? Om man ej skulle gilla 47mm eller modellen. Står man där och får "dra ner byxorna" i fyra månader köp och sälj.?
Senast ändrad:
Den stora skillnaden är att det uppdaterade verket i 1389 möjliggjort en tunnare klocka, något som faktiskt märks när du har klockorna sida vid sida. Utöver det har du förstås den blå sekundvisaren på 1389. Tror mig märkt att bytet till de uppdaterade boetterna mottagits väl och att de flesta således premierar tex 1389 framför 389.
Med det sagt är både 389 och dess efterträdare sjukt fina modeller, så för mig hade den saknade 1:an i modellbeteckningen inte inneburit en dealbreaker om det var en sjysst deal..
Med tanke på hur bra (1)389 är, förvånar det mig att jag aldrig sett någon på KS..