Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vad är det för skillnad (snapback vs vad nu 560 har)? Oundviklig andrafråga: är skillnaden värd 11.500?
Men, jag måste erkänna att jag börjar få känslan av att klockan saknar lite själ när man börjar gå igenom alla saker på rad som är bantade... dock får man ju nyare urverk (P6000) om än lägre PR, som ju iofs då ska betyda bättre/mer stabil tidshållning... jaja. Ungefär så tänker jag också. Helt enig om de borrade hålen.
Malaysia och Singapore..1389 får du ju för 80k typ
389 ligger ju för 60k på c24. Oprutat
Du vet ju hur man kollar pros på klockor så vad är frågan?1389 får du ju för 80k typ
389 ligger ju för 60k på c24. Oprutat
Jag tyckte inte det var värt 11 k. Eller snarare såhär: jag tyckte min 1000 var good enough och vettig i pris. Om man sen skulle får välja så skulle jag vilja ha alla tooliga features till låg kostnad.Vad är det för skillnad (snapback vs vad nu 560 har)? Oundviklig andrafråga: är skillnaden värd 11.500?
Ungefär så tänker jag också. Helt enig om de borrade hålen.
Tack för era svar!
Kolla watchreconC24 är väl inte direkt kända för att hålla en korrekt och aktuell prisbild.. därav av frågan
Snapback är att baklocket är dit-tryckt istället för ditskruvat. En väldigt snål konstruktion i denna prisklass som medför 100m WR istället för 300m WR. Inget jag skulle tycka var ok på en klocka för över 1000kr om ens det.Vad är det för skillnad (snapback vs vad nu 560 har)? Oundviklig andrafråga: är skillnaden värd 11.500?
Ungefär så tänker jag också. Helt enig om de borrade hålen.
Tack för era svar!
Panerai är i mångt och mycket känsla och design. Du kommer aldrig kunna räkna hem kronor och ören i komplikationer och praktiskt logiska lösningar. Tror alla håller med dig att skruvat baklock är bäst. Men det finns många som kan leva med det. Du lever ju exempelvis med 100 m på din 422. Såklart var även det en payoff för att få rätt design i övrigt.
Det är inte 100m WR jag motsätter mig, det är nedgraderingen till en förlegad konstruktion i syfte enbart att spara pengar. Snapback hör inte hemma på moderna klockor annat än på 18kt ultratunna dressklockor (och knappt ens då).
Tror jag skulle känna ungefär så, jag med.
Ok, jag förstår. Det är ju trist och snålt helt klart men jag vet inte om det gör mig nåt. Får fundera över detta.
Köp först, fundera sedan. Det går fortare och är enklare...Ska fundera så får vi se hur det blir
Jag håller med att det är snålt. Men det är fortfarande ingen dealbreaker för mig. Viktigare att få bort 8 days på tavlan på den jag köpte i detta fall.
Pam00740.
Det var mycket blandat
vad är du sugen på? 
Ett rejält kliv utanför boxen! Men kulGå lite utanför boxen och ta en till på Panerai 678 (lånad bild).
Det var mycket blandat
Luminor? Sub? Rad?
42mm? 44mm? 47mm?
Gammalt? Nytt?
Stål? Guld? Titan? Annat material?
Ett riktigt snyggt kliv utanför boxen dessutom. Kul förslag.Gå lite utanför boxen och ta en till på Panerai 678 (lånad bild).
Vill du ha den kolsvarta skönheten eller en sån där som spelar en lite trudelutt då och då?..
Någon någonstans hade provat och berättade att färgen på dem slits ordentligt och snabbt. Det kan såklart vara så att de har fixat till det på senare modeller.
