• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den allmänna Paneraitråden

Article Gallery Discussion
mårt skrev:
Mitt tidigaste minne ifrån Italien var när familjen stannade på en bensinmack för att tanka, men farsan hoppade in i bilen fort som tusan igen och körde iväg. Detta efter att han (och vi) sett bensinmacksföreståndaren stå mellan bensinpumparna och röka cigarr.
Klicka för att se resterande...
Mitt första minne var från en hotellmatsal i Catolicca. Mitt under lunchen började alla, alla utom jag och min flickvän, att kasta stora mängder vatten på varandra. Man firade havets gud. Det fortsatte nere på stranden hela dagen. Det var blött överallt.
 
evki skrev:
Förstår inte riktigt vad du syftar på. Känns som att du trollar, väldigt proffsigt dock.
Klicka för att se resterande...
Jag trollar inte. Det kanske är därför det blir så trovärdigt? Jag förstår inte vad jag skulle trolla om? Är det inte så att Panerai enbart har producerat klockor till militären och att är den enda historia Panerai har och att det 1997 köptes upp för att utvecklas mot en civil marknad? Om det är så borde Bonati skämts över ursprunget men orkat jobba med det för att det skulle in i en civil marknad och därför tog jobbet. Nu pratar vi 1990-talet, när det kalla kriget var över och ingen trodde mer på krig.
 
Time for rubber :)
1030219-01-01.jpeg
 
Scipio skrev:
Jag trollar inte. Det kanske är därför det blir så trovärdigt? Jag förstår inte vad jag skulle trolla om? Är det inte så att Panerai enbart har producerat klockor till militären och att är den enda historia Panerai har och att det 1997 köptes upp för att utvecklas mot en civil marknad? Om det är så borde Bonati skämts över ursprunget men orkat jobba med det för att det skulle in i en civil marknad och därför tog jobbet. Nu pratar vi 1990-talet, när det kalla kriget var över och ingen trodde mer på krig.
Klicka för att se resterande...
Man började rikta sig mot civil marknad 1992 efter Sovjets och Berlinmurens fall.
 
Scipio skrev:
Jag trollar inte. Det kanske är därför det blir så trovärdigt? Jag förstår inte vad jag skulle trolla om? Är det inte så att Panerai enbart har producerat klockor till militären och att är den enda historia Panerai har och att det 1997 köptes upp för att utvecklas mot en civil marknad? Om det är så borde Bonati skämts över ursprunget men orkat jobba med det för att det skulle in i en civil marknad och därför tog jobbet. Nu pratar vi 1990-talet, när det kalla kriget var över och ingen trodde mer på krig.
Klicka för att se resterande...

Kan inte säga att jag ser logiken i det du säger. Men hur som helst - vilken Panerai gillar du? Det blir roligare att diskutera detta.
 
mårt skrev:
Man började rikta sig mot civil marknad 1992 efter Sovjets och Berlinmurens fall.
Klicka för att se resterande...
Jo jag vet att det hände något några år innan försäljningen, men om det var 1992 eller 1997 saknar betydelse utifrån att Panerai har en militär historia utan koppling till den långa traditionen kring horologi som utvecklades i Schweiz. Jag vill inte lägg någon värdering i det, mer tydliggöra skillnader från t ex Jaeger le Coultre, Breguet, Patek Philllipe, Vacheron Constantin m fl som förvaltat ett hantverk i generationer till där vi är idag. Jag gillar Panerai så jag avser inte att dissa. I dessa varumärkestider putsas det dock en del för att vi ska gilla det nya. Jag tycker att man ska ta fram historien precis som den var, utan förvrängning. I dag är vi i tider då krigsförhärliganden är mer acceptabla igen, vilket syns om inte annat på Panerais senaste collection. Det får mig att känna smaker av både sött och surt, speciellt som att Panerai har sitt ursprung från ett land där mörka krafter åter tornar upp sig på den politiska arenan. Jag tror allt hänger ihop. De som investerar pengar i Panerai är inga filantroper. Det här var inte så kul inlägg, men det behövs fler.
 
Scipio skrev:
Jo jag vet att det hände något några år innan försäljningen, men om det var 1992 eller 1997 saknar betydelse utifrån att Panerai har en militär historia utan koppling till den långa traditionen kring horologi som utvecklades i Schweiz. Jag vill inte lägg någon värdering i det, mer tydliggöra skillnader från t ex Jaeger le Coultre, Breguet, Patek Philllipe, Vacheron Constantin m fl som förvaltat ett hantverk i generationer till där vi är idag. Jag gillar Panerai så jag avser inte att dissa. I dessa varumärkestider putsas det dock en del för att vi ska gilla det nya. Jag tycker att man ska ta fram historien precis som den var, utan förvrängning. I dag är vi i tider då krigsförhärliganden är mer acceptabla igen, vilket syns om inte annat på Panerais senaste collection. Det får mig att känna smaker av både sött och surt, speciellt som att Panerai har sitt ursprung från ett land där mörka krafter åter tornar upp sig på den politiska arenan. Jag tror allt hänger ihop. De som investerar pengar i Panerai är inga filantroper. Det här var inte så kul inlägg, men det behövs fler.
Klicka för att se resterande...
I'm with you. Jag njuter av allt som är bra med Panerai och väljer att lägga min energi på att dissa det som är dåligt med vår planet istället, som ledarskapet och klimatet.
 
  • Like
Reactions: MAV
Scipio skrev:
Jag trollar inte. Det kanske är därför det blir så trovärdigt? Jag förstår inte vad jag skulle trolla om? Är det inte så att Panerai enbart har producerat klockor till militären och att är den enda historia Panerai har och att det 1997 köptes upp för att utvecklas mot en civil marknad? Om det är så borde Bonati skämts över ursprunget men orkat jobba med det för att det skulle in i en civil marknad och därför tog jobbet. Nu pratar vi 1990-talet, när det kalla kriget var över och ingen trodde mer på krig.
Klicka för att se resterande...
Du spekulerar ju, dessutom utan vettig förklaring.
Många tillverkare har huvudsaken av sin historik kopplad till krig och det militära.
 
yonsson skrev:
Du spekulerar ju, dessutom utan vettig förklaring.
Många tillverkare har huvudsaken av sin historik kopplad till krig och det militära.
Klicka för att se resterande...
Jag spekulerar i hur Bonati tänkte kring märket när han började. Det var ändå den frågan som Dräpdrulle ställde från början. Resten är väl fakta eller menar du att historien även den är spekulativ? De flesta klockmärken har inte koppling till produktion av militär utrustning. Panerais historia är uppbyggd under den mörkaste tiden i Europa någonsin. När vi diskuterar Panerais del i produktionen av krigsmaterial pratar vi inte om ett land som bygger upp ett försvar i fall att. Det är miljoner liter blod som flutit. Idag är Malta en del av detta. Där mördas journalister när de kommer för nära. Förringa inte Panerai till att enbart vara snygga klockor som är bortkopplat från resten av samhället. Sen om Bonati tänkte på det här, det vet jag inte. Han kanske bara tänkte på små eller stora k-kar. Det blir till en stor fråga när vi insisterar på att söka Panerai-DNA före 1992. Jag tycker personligen, sett ur ett klocksamlarperspektiv, att allt från 1992 och framåt är intressant i Panerais historia.
 
Scipio skrev:
Jag spekulerar i hur Bonati tänkte kring märket när han började. Det var ändå den frågan som Dräpdrulle ställde från början. Resten är väl fakta eller menar du att historien även den är spekulativ? De flesta klockmärken har inte koppling till produktion av militär utrustning. Panerais historia är uppbyggd under den mörkaste tiden i Europa någonsin. När vi diskuterar Panerais del i produktionen av krigsmaterial pratar vi inte om ett land som bygger upp ett försvar i fall att. Det är miljoner liter blod som flutit. Idag är Malta en del av detta. Där mördas journalister när de kommer för nära. Förringa inte Panerai till att enbart vara snygga klockor som är bortkopplat från resten av samhället. Sen om Bonati tänkte på det här, det vet jag inte. Han kanske bara tänkte på små eller stora k-kar. Det blir till en stor fråga när vi insisterar på att söka Panerai-DNA före 1992. Jag tycker personligen, sett ur ett klocksamlarperspektiv, att allt från 1992 och framåt är intressant i Panerais historia.
Klicka för att se resterande...
Du håller Flashback-nivå på dina spekulationer!
Svårt att veta om du trollar eller helt har tappat fotfästet.
 
Sundström skrev:
Snyggt! Är väl så att Hirsch tillverkar/har tillverkat band åt Panerai under senare år.
Klicka för att se resterande...
Jag är lite förvånad över detta faktum, eller ja, jag är inte säker på att det är så men folk säger det. Detta för att alla Hirschband jag någonsin haft (vilket är ett gäng) är typ 10x sämre än Panerais OEM. Det tycker jag är orimlig skillnad om det är samma tillverkare. :D
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp