• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Det vi kallar dubbelkupat är ett glas som buktar lite lite utåt men också en del inåt så att det ger refraction. De flesta luminor såsom 005 har det glaset. Vissa luminor har helt platt glas, de 8-dagars exempelvis. Vissa luminor, 1950 framförallt och därmed också subbar har ett lätt kupat glas med platt undersida, 1312/312 etc.

Och sen har vi 372 och de som har mer rejält kupat glas, det vi brukar mena när vi säger kupat och det finns inga sådana subbar.
 
Tjockmocka från @oddface med lila inslag. Mjukt och gött i solen.

20190828_114000.jpg
 
Det vi kallar dubbelkupat är ett glas som buktar lite lite utåt men också en del inåt så att det ger refraction. De flesta luminor såsom 005 har det glaset. Vissa luminor har helt platt glas, de 8-dagars exempelvis. Vissa luminor, 1950 framförallt och därmed också subbar har ett lätt kupat glas med platt undersida, 1312/312 etc.

Och sen har vi 372 och de som har mer rejält kupat glas, det vi brukar mena när vi säger kupat och det finns inga sådana subbar.
Skulle fortf vilja få detta bekräftat :)
Snackar grabbarna på Paneristi.com om dubbelkupat?
 
Skulle fortf vilja få detta bekräftat :)
Snackar grabbarna på Paneristi.com om dubbelkupat?
Alltså, "grabbarna" på paneristi.com påstod att det inte var olika glas på de olika bettarinimodellerna även efter jag visat dem 416 vs 602. Jag påstår att vi vet mer än dem inom en del områden. :) Och att det är en dubbel kupning på glaset är givet fysikens / optikens lagar. Det är också ett känt sätt att identifiera äkta vs många falska. Relaterat är väl de fyra-fem olika sätt att göra index. Hos Panerai erkänner man väl sandwich, painted och de nya submersiblekorvarna, men särskiljer inte 590 från 000 utan kallar båda för painted. Panerai erkänner ju knappt att de slutat producera vissa modeller. :)

Och våra namn på saker (korv, kaka, dubbelkupat) är givetvis inte vedertaget.

Så. På vilket sätt bekräftat?
 
Skulle fortf vilja få detta bekräftat :)
Snackar grabbarna på Paneristi.com om dubbelkupat?

Alltså, "grabbarna" på paneristi.com påstod att det inte var olika glas på de olika bettarinimodellerna även efter jag visat dem 416 vs 602. Jag påstår att vi vet mer än dem inom en del områden. :) Och att det är en dubbel kupning på glaset är givet fysikens / optikens lagar. Det är också ett känt sätt att identifiera äkta vs många falska. Relaterat är väl de fyra-fem olika sätt att göra index. Hos Panerai erkänner man väl sandwich, painted och de nya submersiblekorvarna, men särskiljer inte 590 från 000 utan kallar båda för painted. Panerai erkänner ju knappt att de slutat producera vissa modeller. :)

Och våra namn på saker (korv, kaka, dubbelkupat) är givetvis inte vedertaget.

Så. På vilket sätt bekräftat?
Kan inte någon dra ett mess till Peder på Nymans och fråga honom ? Han lär ju ha servat typ 9000 pannor med "dubbelkupat" glas
 
Har börjat snöa in mig på tritium och hur mysigt det är när det åldras och börjar nästan önska att Panerai gick över till tritium oavsett hur mycket bättre superluminova lyser.
 
Alltså, "grabbarna" på paneristi.com påstod att det inte var olika glas på de olika bettarinimodellerna även efter jag visat dem 416 vs 602. Jag påstår att vi vet mer än dem inom en del områden. :) Och att det är en dubbel kupning på glaset är givet fysikens / optikens lagar. Det är också ett känt sätt att identifiera äkta vs många falska. Relaterat är väl de fyra-fem olika sätt att göra index. Hos Panerai erkänner man väl sandwich, painted och de nya submersiblekorvarna, men särskiljer inte 590 från 000 utan kallar båda för painted. Panerai erkänner ju knappt att de slutat producera vissa modeller. :)

Och våra namn på saker (korv, kaka, dubbelkupat) är givetvis inte vedertaget.

Så. På vilket sätt bekräftat?
Kan inte någon dra ett mess till Peder på Nymans och fråga honom ? Han lär ju ha servat typ 9000 pannor med "dubbelkupat" glas
Bekräftat på sättet A föreslår.
 
Tillbaka
Topp