Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag står vid din sidaJag inser att jag om några år kommer vara den där som muttrar att allt var bättre förr, när Panerai hade ecru-index.
Jag vet att Panerai har haft ett sånt band för länge sedan men det har annan färg på stygn så jag tror det är fejk.Hej kära vänner! Behöver hjälp av er som är mer insatta i märket och allmänt mer kunniga än en själv.
Vad är detta för band? Är det fejk eller original?
Tack som alltid.
560:n på besök hos Nimis idag.
Buona sera a tutti paneristi!
Jag har börjat få upp lite intresse för Panerai och börjar läsa på lite. Som många tidigare har påpekat så är det lite av en djungel men det börjar klarna lite. För ca fem år sedan så provade jag ett antal modeller hos en AD i Milano och gillade känslan med mycket handledsnärvaro. Siktet nu är väl först och främst en Luminor i 44mm med 1950 boetten. Tvärtom av vad ni puritaner säkert föredrar så tilltalas jag av den lite mer ”plottriga” urtavlan och har tittat lite på 320 samt 321. Vad jag förstår så är den främsta skillnaden att power reserve-indikatorn är synlig på urtavlan på 321 men på 320 så sitter den på urverket och syns genom glasbaksidan. Jag har lite svårt att förlika mig med den blåa sekundvisaren på efterföljarna. Vad bör man tänka på vid ett köp? Har ni några tips och tankar på andra modeller som ni tror kan passa? 320 samt 321 är där tjocka, ni som har ägt de tidigare, har det upplevts som störande?
Har du aldrig lånat din HR-chefs 320, alltså?Välkommen! Tips på bra resurs är https://watchbase.com/ för att läsa på om referenser och hitta vilken klocka som har vad. När det gäller vad du ska köpa så kör på det du gillar, vi alla gillar olika saker vilket är en jäkla tur. Jag personligen vill inte ha datum, har hellre GMT tex (nu kommer jag inte på någon klocka som har GMT med inte datum? Konstigt).
När det gäller tjockleken säger google mig att 320 är ~18mm vilket har kallats lekfullt "boll på snöre". När det gäller 44mm tycker jag personligen att det gör mindre när de är tjockare, men ja - det är klart märkbart att de sitter annorlunda på handleden. Typ 392 som är 42mm är 16mm och upplevs som en rejäl dos boll på snöre.
SEN vill jag suffixa min lilla kommentar med att jag har inte har haft någon utav klockorna.
Mitt tips - prova en på armen innan du köper. Resten är bara att köra på om du gillar klockan
Har du aldrig lånat din HR-chefs 320, alltså?
Men du. Pam 1033 för sjutton. Den skulle jag ha skaffat. Går att köpa billigt från en hedersknyffel dessutom:Buona sera a tutti paneristi!
Jag har börjat få upp lite intresse för Panerai och börjar läsa på lite. Som många tidigare har påpekat så är det lite av en djungel men det börjar klarna lite. För ca fem år sedan så provade jag ett antal modeller hos en AD i Milano och gillade känslan med mycket handledsnärvaro. Siktet nu är väl först och främst en Luminor i 44mm med 1950 boetten. Tvärtom av vad ni puritaner säkert föredrar så tilltalas jag av den lite mer ”plottriga” urtavlan och har tittat lite på 320 samt 321. Vad jag förstår så är den främsta skillnaden att power reserve-indikatorn är synlig på urtavlan på 321 men på 320 så sitter den på urverket och syns genom glasbaksidan. Jag har lite svårt att förlika mig med den blåa sekundvisaren på efterföljarna. Vad bör man tänka på vid ett köp? Har ni några tips och tankar på andra modeller som ni tror kan passa? 320 samt 321 är där tjocka, ni som har ägt de tidigare, har det upplevts som störande?
Välkommen, kolla upp 233 annars som finns här på k&s så får med du kupat glas på listanBuona sera a tutti paneristi!
Jag har börjat få upp lite intresse för Panerai och börjar läsa på lite. Som många tidigare har påpekat så är det lite av en djungel men det börjar klarna lite. För ca fem år sedan så provade jag ett antal modeller hos en AD i Milano och gillade känslan med mycket handledsnärvaro. Siktet nu är väl först och främst en Luminor i 44mm med 1950 boetten. Tvärtom av vad ni puritaner säkert föredrar så tilltalas jag av den lite mer ”plottriga” urtavlan och har tittat lite på 320 samt 321. Vad jag förstår så är den främsta skillnaden att power reserve-indikatorn är synlig på urtavlan på 321 men på 320 så sitter den på urverket och syns genom glasbaksidan. Jag har lite svårt att förlika mig med den blåa sekundvisaren på efterföljarna. Vad bör man tänka på vid ett köp? Har ni några tips och tankar på andra modeller som ni tror kan passa? 320 samt 321 är där tjocka, ni som har ägt de tidigare, har det upplevts som störande?
Destro eller radiomir (som du noterade) löser det där, har jag hört. Själv har jag klockan längre upp på handleden så kronskyddet har aldrig skavt oavsett hur tunn boett.En fördel med en tjockis som man kanske inte alltid tänker på (iaf för en sån som mig med nickelallergi och allmänt lättirriterad hud) är att själva kronskyddet kommer upp något och inte skaver emot någonstans.
Tycker för min del att jag dessutom kan köra löst och ledigt a la bilhandlarhäng som jag även gillade med exempelvis seadweller. Den sitter helt ok ändå. Kan ju bero på min handledsform.
Köp en 422 så är du hemma! Då slipper du prova runt och flippa en massa klockor på vägen.Buona sera a tutti paneristi!
Jag har börjat få upp lite intresse för Panerai och börjar läsa på lite. Som många tidigare har påpekat så är det lite av en djungel men det börjar klarna lite. För ca fem år sedan så provade jag ett antal modeller hos en AD i Milano och gillade känslan med mycket handledsnärvaro. Siktet nu är väl först och främst en Luminor i 44mm med 1950 boetten. Tvärtom av vad ni puritaner säkert föredrar så tilltalas jag av den lite mer ”plottriga” urtavlan och har tittat lite på 320 samt 321. Vad jag förstår så är den främsta skillnaden att power reserve-indikatorn är synlig på urtavlan på 321 men på 320 så sitter den på urverket och syns genom glasbaksidan. Jag har lite svårt att förlika mig med den blåa sekundvisaren på efterföljarna. Vad bör man tänka på vid ett köp? Har ni några tips och tankar på andra modeller som ni tror kan passa? 320 samt 321 är där tjocka, ni som har ägt de tidigare, har det upplevts som störande?
Det är en bra väg att vandra för de flesta. Bace is aceKöp en 372 (king!) så är du hemma! Då slipper du prova runt och flippa en massa klockor på vägen.
Men det löser ju problemet för bilhandlarhängfantaster som bestämt ska ha en icke-destro-luminor. Och hör sen!Destro eller radiomir (som du noterade) löser det där, har jag hört. Själv har jag klockan längre upp på handleden så kronskyddet har aldrig skavt oavsett hur tunn boett.
Välkommen! Tips på bra resurs är https://watchbase.com/ för att läsa på om referenser och hitta vilken klocka som har vad. När det gäller vad du ska köpa så kör på det du gillar, vi alla gillar olika saker vilket är en jäkla tur. Jag personligen vill inte ha datum, har hellre GMT tex (nu kommer jag inte på någon klocka som har GMT med inte datum? Konstigt).
När det gäller tjockleken säger google mig att 320 är ~18mm vilket har kallats lekfullt "boll på snöre". När det gäller 44mm tycker jag personligen att det gör mindre när de är tjockare, men ja - det är klart märkbart att de sitter annorlunda på handleden. Typ 392 som är 42mm är 16mm och upplevs som en rejäl dos boll på snöre.
SEN vill jag suffixa min lilla kommentar med att jag har inte har haft någon utav klockorna.
Mitt tips - prova en på armen innan du köper. Resten är bara att köra på om du gillar klockan
Har du aldrig lånat din HR-chefs 320, alltså?
@Duddee
Jag har testat 320 och har haft en 359 (som är en halv mm tunnare). När jag sen testade 1359 (fler mm tunnare och bättre formade bandhorn) så insåg jag hur gigantiskt mycket bättre känsla det är på den boetten just för att de är mer välproportionerade. Så jag tycker du ska prova båda.
Men du. Pam 1033 för sjutton. Den skulle jag ha skaffat. Går att köpa billigt från en hedersknyffel dessutom:
https://klocksnack.se/threads/panerai-1033.134557/
Välkommen, kolla upp 233 annars som finns här på k&s så får med du kupat glas på listan
Köp en 422 så är du hemma! Då slipper du prova runt och flippa en massa klockor på vägen.
Bace is booring!Det är en bra väg att vandra för de flesta. Bace is ace
Den där var väldigt fint och jag har sneglat lite på den [1033, reds anm]. Det som talar lite emot är den blåa urtavlan, som förvisso är väldigt fin, men om jag ska köpa min första Panerai så vill jag nog börja med en klassisk svart. Det kanske är lite fegt av mig, för jag gillar verkligen klocktornens blå urtavlor generellt.
Stort tack till er alla för ett trevligt bemötande. Ryktet som Paneristis hjälpsamhet var ingen överdrift.
662Inte för att jag kommer köpa en Panerai (långt ifrån min prisklass tyvärr...) men vilken ref är det på denna fina skapelse?
Tack! Samma tavla som på 663? Den refen kunde jag ändå, är väll sådan @Margarinkungen har om jag inte minns fel...
Stämmer, fast Radiomir istället för LuminorTack! Samma tavla som på 663? Den refen kunde jag ändå, är väll sådan @Margarinkungen har om jag inte minns fel...
En helt magiskt klocka för någon med små handlederVad tycker du om Luminor Due 38mm?
En helt magiskt klocka för någon med små handleder